Canone Rai puntata seconda....

[sempreio]

Originariamente inviato da Amu_rg550

vorrei ricordare a tutti che pagare il canone non è un diritto ma un obbligo di legge:
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordina...ne.asp#CosaChi

sinceramente che piaccia o meno è una tassa, quindi va pagata. stop, nulla da aggiungere o giustificare.
parax, quel che sostieni imho non sta ne in cielo ne in terra: è una tassa sul possesso e quindi addurre altre motivazioni non direttamente collegate con il regio decreto-legge di cui sopra non regge.
che la rai poi veda nelle sue tasche gli introiti e a tuo giudizio (e pure mio) ne faccia un uso "imbarazzante" come qualità del servizio offerto è un altro paio di maniche.

(ah piccola parentesi: oltretutto il regolamento del forum sarebbe ben chiaro su questo punto, art1.1, ma con un pò di buonsenso in quel che si scrive, evitando di esser particolarmente espliciti il problema non si pone )

quindi il monitor del pc non centra una mazza se non c' è un sintonizzatore o decoder integrato, bene

[Amu_rg550]

unito i thread, grazie Adric.

comunque, mi pare che venga evaso più per la facilità nel passare inosservati e farla franca che per l'effettiva contrarietà al canone.
se fossero soldi destinati, che so, alle missioni umanitarie nel mondo, sarebbe evaso in maniera non troppo dissimile da adesso imho....

Originariamente inviato da sempreio

quindi il monitor del pc non centra una mazza se non c' è un sintonizzatore o decoder integrato, bene

il monitor no, ma il pc non so. si parla di apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi.
non so se per adattabile significhi la possibilità di aggiungere una scheda tv pci: dico questo perchè in passato qui su HWU un utente aveva ricevuto comunicazione analoga da parte RAI, per il possesso di un pc.
(è passato tempo e non ricordo con esattezza, non vorrei dirti fesserie sempreio quindi prendilo con il beneficio del dubbio , poi cerco )

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Amu_rg550

unito i thread, grazie Adric.

comunque, mi pare che venga evaso più per la facilità nel passare inosservati e farla franca che per l'effettiva contrarietà al canone.
se fossero soldi destinati, che so, alle missioni umanitarie nel mondo, sarebbe evaso in maniera non troppo dissimile da adesso imho....

il monitor no, ma il pc non so. si parla di apparecchi atti o adattabili alla ricezione dei programmi televisivi.
non so se per adattabile significhi la possibilità di aggiungere una scheda tv pci: dico questo perchè in passato qui su HWU un utente aveva ricevuto comunicazione analoga da parte RAI, per il possesso di un pc.
(è passato tempo e non ricordo con esattezza, non vorrei dirti fesserie sempreio quindi prendilo con il beneficio del dubbio , poi cerco )

Amu detto tra me e te , non posso darti torto ... del bene nel mondo ne faccio abbastanza con due bimbi adottati a distanza ... quindi facciamo finta che quel che risparmio da na parte lo metto dall'altra ...

[-kurgan-]

perchè si parla in finanziaria di un generico "lotta all'evasione fiscale" e poi non si fa nulla per chi non paga il canone?

[Wagen]

Originariamente inviato da -kurgan-

perchè si parla in finanziaria di un generico "lotta all'evasione fiscale" e poi non si fa nulla per chi non paga il canone?

perché chi per primo grida lotta all'evasione fiscale (o alla droga, o agli incidenti sulle strade) é altrettanto primo nel non pagare il canone o evadere le tasse o andare forte in macchina o a calarsi pasticche o andare a mignotte etc etc etc

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Wagen

perché chi per primo grida lotta all'evasione fiscale (o alla droga, o agli incidenti sulle strade) é altrettanto primo nel non pagare il canone o evadere le tasse o andare forte in macchina o a calarsi pasticche o andare a mignotte etc etc etc

azz mi hai beccato ! Mi manca drogarmi , andare a mignotte e ubriacarmi ... il resto ci sono tutto ! Corro quando posso , cerco le strade CHE ME LO PERMETTONO sia quando mi reco che quando torno dal lavoro , vado in pista , e evito di pagare il canone ... le multe invece le pago ... mai preso nulla oltre un divieto di sosta in moto e mai fatto nemmeno un tamponamento con colpa !
Quindi ? Qual'è la conclusione ? No non mi e' chiara !

[majin mixxi]

Originariamente inviato da tdi150cv

Qual'è la conclusione ? No non mi e' chiara !

si chiama solo incoerenza ma dubito che la cosa ti possa turbare

[tdi150cv]

anche qui ti sbagli ... coerenza presuppone un pensiero o una predisposizione verso un certo credo comportamentale ...
e infatti se io mi comporto in una certa maniera ... ecco che replico e parlo rispettando totalmente il mio comportamento. Mi hai mai visto scrivere che non corro per strada ? mi hai mai visto scrivere che il canone dovete pagarlo ? del resto mi hai mai visto scriverle non pagatelo ?
Ecco che quindi ... come al solito hai sbagliato !

[Hal2001]

Originariamente inviato da Adric
h) Ci sono tantissime persone che non pagano il canone (sarebbe interessante conoscerne una stima numerica)

Ecco: http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...none_rai.shtml

Il danno per l'ente radiotelevisivo è di 500 milioni di euro all'anno

Rai: 5 milioni di famiglie non pagano canone

«Non si può entrare in una casa e accertare se c'è un tv. Serve un controllo di Guardia di finanza autorizzato da autorità giudiziaria»

ROMA - Poco meno di 5 milioni le famiglie italiane non pagano il canone di abbonamento alla Rai. Il dato è stato citato dal responsabile della direzione amministrazione abbonamenti, Stanislao Argenti, in un'audizione davanti alla commissione parlamentare di vigilanza Rai. Per l'ente radiotelevisivo si tratta di un danno di 500 milioni di euro all'anno. Argenti ha riferito che gli abbonati Rai sono 16 milioni 300 mila, «in crescita rispetto agli ultimi anni». Nel 1998 erano circa 15 milioni 900 mila. Un quinto dei possibili abbonati non paga l'imposta nonostante i solleciti e i tentativi della Rai di ottenere il pagamento del canone. «Nessuno potrà mai entrare in un'abitazione e accertare se effettivamente quella persona abbia o meno un televisore», ha ricordato Argenti. «È necessario un controllo domiciliare da parte della Guardia di finanza autorizzato dall'autorità giudiziaria. Ma è difficile pensare che ciò possa avvenire: tutto è affidato al senso civico del cittadino, alla sua sensibilità e al rispetto nei confronti di quanti invece ammettono di avere un televisore e pagano regolarmente».

120 ISPETTORI - Ci sono però 120 ispettori, incaricati dalla Rai di ottenere che quanti non risultano negli elenchi degli abbonati paghino il canone. Si tratta di personale pagato unicamente a provvigione, ha spiegato Argenti. L'agente in questione «svolge azione di promozione e solo dopo che è stato sottoscritto e pagato l'abbonamento, riceve il compenso». Il direttore del settore abbonamenti Rai ha ammesso che «c'è difficoltà a trovare persone disponibili a questo lavoro».

ELENCHI E PRIVACY - Gli ispettori controllano i propri elenchi confrontandoli con quelli dei citofoni. Se il nominativo che c'è sul citofono non compare sull'elenco, allora potrebbe essere un mancato abbonato presso cui fare opera di convincimento. Diversi commissari della commissione di vigilanza hanno però sollevato dubbi su come la Rai acquisisca questi nominativi. Si è parlato di database che la Rai ha ottenuto a pagamento da un'azienda specializzata e dove c'erano anche i nomi di 800 mila abbonati a Sky. Si è parlato di presunte violazioni alla legge sulla privacy; si è parlato anche di Agenzia delle entrate, con la quale la Rai ha la convenzione fino al 2014 per la riscossione del canone. Argenti ha respinto le contestazioni in fatto di privacy, come pure ha negato che in Rai ci siano «archivi occultati», né ci sono state false comunicazioni al garante per la privacy.

15 novembre 2005

[coldd]

Originariamente inviato da tdi150cv

anche qui ti sbagli ... coerenza presuppone un pensiero o una predisposizione verso un certo credo comportamentale ...
e infatti se io mi comporto in una certa maniera ... ecco che replico e parlo rispettando totalmente il mio comportamento. Mi hai mai visto scrivere che non corro per strada ? mi hai mai visto scrivere che il canone dovete pagarlo ? del resto mi hai mai visto scriverle non pagatelo ?
Ecco che quindi ... come al solito hai sbagliato !

le multe xche le paghi?
tipica mentalità italiana (di quasi tutti oramai)

[tdi150cv]

Originariamente inviato da coldd

le multe xche le paghi?
tipica mentalità italiana (di quasi tutti oramai)

cosa pago ? quelle che non prendo ? A se ti riferisci al divieto di sosta in moto certo che pago ...

[the_joe]

E' una cosa che non riesco a digerire...

"Perchè lo stato finanzia attraverso una tassa una azienda privata che NON svolge alcun servizio pubblico?"

Vale sia per la RAI che per la SIAE che per qualsiasi altra azienda.

E allora perchè SI alla RAI e NO ad esempio alla 7?

[Wagen]

Originariamente inviato da majin mixxi

si chiama solo incoerenza ma dubito che la cosa ti possa turbare

ti quoto, ha il tipico comportamento da ItaGliano

PS: Corro nelle strade che me lo permettono...

[Wesker]

E' una cosa che non riesco a digerire...

"Perchè lo stato finanzia attraverso una tassa una azienda privata che NON svolge alcun servizio pubblico?"

Vale sia per la RAI che per la SIAE che per qualsiasi altra azienda.

E allora perchè SI alla RAI e NO ad esempio alla 7?

Perchè la RAI fornisce comunque servizio pubblico. E inoltre ha diversi obblighi che le pivate non hanno. (TV parlamentare, obbligo di copertura di TUTTA la popolazione (almeno dei centri più grandi di 99 abitanti) e diverse altre cose).
Poi mi pare innegabile, sul piano dei contenuti, rispetto a Mediaset.

Per chi dice che la RAI non dovrebbe fare tutta quella pubblicità (che tra l'altro è molto inferiore rispetto a Mediaset) Quanto sarà la differenza tra importo del canone RAI e pubblicità mediaset?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da tdi150cv

Quindi ? Qual'è la conclusione ? No non mi e' chiara !

niente di grave, sei un evasore fiscale.
sei in buona compagnia cmq, lo è pure il presidente del consiglio

[parax]

3 anni fa ho mandato una lettera alla RAI, su consiglio di un avvocato di una associazione di consumatori mio amico, chiedendo di sugellare il mio apparecchio, come previsto dagli art. 10-11-12-13, ad oggi nessuno ha preso contatti con me per eseguire l'operazione, io a norma di legge sono a posto.

NON PAGATE IL CANONE A QUESTA RAI.


Articolo 10
Art. 10.
Ove l'abbonato non intenda o non possa, per qualsiasi ragione, più usufruire delle radioaudizioni circolari e continui a detenere l'apparecchio presso di sé, deve presentare al competente Ufficio del Registro apposita denunzia su carta semplice non oltre il mese di novembre di ciascun anno, indicando il numero di iscrizione nel ruolo e specificando il tipo dell'apparecchio di cui è in possesso, il quale deve essere racchiuso in apposito involucro in modo da impedirne il funzionamento.

Art. 12
Alla chiusura ed alla riapertura degli apparecchi nei casi di cui al precedente art. 10 provvedono gli Uffici Tecnici Erariali ai quali gli Uffici del Registro comunicano i nominativi in appositi elenchi.
L'involucro che contiene l'apparecchio deve essere chiuso con filo di ferro munito all'estremità di un piombino timbrato dell'Ufficio Tecnico ed è lasciato in deposito alla utente con tutte le conseguenze di legge. La chiusura dello apparecchio deve constare da apposito verbale redatto in triplice esemplare, uno dei quali verrà consegnato all'utente, un altro spedito al competente Ufficio del Registro perché ne prenda nota sul registro di consistenza degli abbonati; il terzo esemplare rimarrà presso l'Ufficio Tecnico Erariale.

[the_joe]

Originariamente inviato da Wesker

Perchè la RAI fornisce comunque servizio pubblico. E inoltre ha diversi obblighi che le pivate non hanno. (TV parlamentare, obbligo di copertura di TUTTA la popolazione (almeno dei centri più grandi di 99 abitanti) e diverse altre cose).
Poi mi pare innegabile, sul piano dei contenuti, rispetto a Mediaset.

Ma tu ci credi veramente alle cose che scrivi?

Per chi dice che la RAI non dovrebbe fare tutta quella pubblicità (che tra l'altro è molto inferiore rispetto a Mediaset) Quanto sarà la differenza tra importo del canone RAI e pubblicità mediaset?

La differenza è che il canone lo paghi di tasca tua, la pubblicità no.

[Adric]

Originariamente inviato da Hal2001

Ecco: http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...none_rai.shtml

Originariamente inviato da Adric

h) Ci sono tantissime persone che non pagano il canone (sarebbe interessante conoscerne una stima numerica)

questo però l'ho scritto in post di un altro thread di due anni fa almeno riportato qui da riaw

Originariamente inviato da Adric

Considerando che in Italia si stima un 21 % di evasione del canone e un 4 % di morosi, percentuali assai maggiori rispetto a quelle di altre nazioni europee

su questo mi sono autorisposto il 28-07-2005. L'articolo riportato da wagen e da hal2001 è di questi giorni.

[CYRANO]

quanto costa il canone ? 80€ ?
dal mio punto di vista son felice di pagarli anche solo per guardarmi " quelli che il calcio... ". tutto il resto è un plusvalore



Ciaozzz

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Wagen

ti quoto, ha il tipico comportamento da ItaGliano

PS: Corro nelle strade che me lo permettono...

gia ... ma la mancanza di incidenti anche non gravi , la mancanza di multe , e tanti cavalli parlano chiaro sulla mia evidente prudenza e capacita' valutativa della situazione in particolare perchè le strade chiuse a causa di manifestazioni motoristiche alle quali io accedo senza problemi sono numerose e esistono tutto il tempo dell'anno ...
Ecco quindi che se io fossi l'itaGLIano medio stai tranquillo che per le strade a guidare ci sarebbero meno tossici , meno ubriachi e persone piu' capaci a livello tecnico ... ovviamente tutti avrebbero fatto corsi intensivi di guida veloce ... Probabilmente per contro i comuni farebbero la fame.
Quindi evita di attaccarmi a sproposito perchè e' da una vita che combatto contro la gente e cerco di impormi sul fatto che proprio per mettersi alla guida ognuno avrebbe bisogno di un corso SERIO di guida sicura e veloce.
Grazie ... porta rispetto.