Da TDK presto supporti Blu-ray da 100 GB - Pagina 2

grendinger · 20-06-2005, 12:42

100GB @ 216Mbps = 1 ora (circa) di scrittura...
Non è proprio pochino, eh...
Cmq, se il costo e dei supporti e dei master non sarà folle, in ditta lo vedo bene per l'archivio lavori... sì sì

Ciauz

ShinjiIkari · 20-06-2005, 12:47

Secondo me il costo dei supporti sarà semplicemente FOLLE.

TyGerONE · 20-06-2005, 12:49

Dove sta il problema ? la pirateria è già ampiamente diffusa oggi con i dvd, il Blue-ray è stato annunciato come un hardware con sistemi di protezioni sofisticate che impediranno di creare copie casalinghe di eventuali film pre-incisi dalle case di produzione. Semmai mi chiedo se la capacità di masterizzare dati su supporti dual-layer BR sarà fattibile fin da subito; in caso contrario mi accontenterò del supporto single-layer, ammesso che il costo sia accettabile...

magilvia · 20-06-2005, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da TyGerONE

Ma prima di dare x vincitore il BR verso il rivale HD-DVD aspetterei. Preferisco sacrificare la capacità del disco a favore di una retro-compatibilità con i DVD attuali. Invece di un hardware completamente nuovo e innovativo che mi costringere a tenere un hw vecchio per godermi i vecchi supporti dvd

Io penso che anche i lettori BR saranno in grado di leggere i vecchi DVD probabilmente utilizzando due laser, quindi il problema della retrocompatibilità non si porrà. Comunque 100 Giga sono fantastici se è vero HD-DVD non ha più ragione di esistere.

Quote:

Originariamente inviato da grendinger

100GB @ 216Mbps = 1 ora (circa) di scrittura...
Non è proprio pochino, eh...
Cmq, se il costo e dei supporti e dei master non sarà folle, in ditta lo vedo bene per l'archivio lavori... sì sì

Comunque dai grendingerun'ora non è mica tanto, anzi! Se voi masterizzare 100 giga sui DVD attuali supponendo 5 minuti ogni DVD ci vogliono 1 ora e 40 senza considerare che ogni 5 minuti devi essere lì a cambiare disco. al contrario del BR che lo devi girare solo una volta a metà scrittura.

Usque · 20-06-2005, 13:12

l'unica nota negativa è la possibilità che il BR sia una tecnologia che il mercato non è pronto a recepire nal brava periodo. magari ci sarà una diffusione un po' lenta. ma ragazzi... chi si rippa film e musica

un hd da 100 GB a buon mercato se lo compra ben volentieri, per non parlare dell'ambito professionale.

Dumah Brazorf · 20-06-2005, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da grendinger

100GB @ 216Mbps = 1 ora (circa) di scrittura...
Non è proprio pochino, eh...
Ciauz

Beh ma fa conto che sono 27MB/s di transfer rate che l'hd deve garantire, non sono pochi, aprendo un programma con conseguente saltellamento avanti e indietro delle testine di lettura si rischia di svuotare il buffer del masterizzatore.
Ciao.

trs-sonic · 20-06-2005, 13:24

bisogna vedere quanto costeranno i supporti vergini

se gli hd-dvd avessero un prezzo paragonabile ai dvdr e i blueray costassero 10 volte tanto allora preferirei qualche giga in meno ma ad un prezzo ragionevole

finche' non si sanno i prezzi non si puo' dire quale e' il migliore... anche i dvd dual layer sembrerebbero migliori dei single layer... peccato che costano 10/20 volte piu' dei single

gropiuz73 · 20-06-2005, 13:52

per me la cartuccia sarebbe stata un gran cosa:

se ti cade non rischi la crinatura del bordo. E poi quando tiro fuori i dvd dal lettore in genere li lancio via sul tavolino. E sai che fatica risparmiata ogni volta a cercare la custodia fra cento, e rimetterlo dentro con cura....
invece la cartuccia ejct e via diretto in borsa

per qualche centesimo in più...

ShinjiIkari · 20-06-2005, 15:06

No dai la cartuccia non è una bella cosa, apparte i costi, secondo me è scomoda e poi non potrebbero ad esempio distribuire film ibridi con dvd-rom su una faccia e hd-dvd o br sull'altra, che secondo me è una cosa essenziale per i primi anni.

mjordan · 20-06-2005, 15:37

100 GB su un disco

Questo si che e' un notizione

Ma non saranno riscrivibili, vero?

mjordan · 20-06-2005, 15:41

Quote:

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Secondo me il costo dei supporti sarà semplicemente FOLLE.

Guarda non ho nessun dubbio in merito

Specie se applicano le tasse sui supporti vergini per ogni strato che supporta.

Questi sono double layer su entrambe le facce, quindi 4 tasse.

OverCLord · 20-06-2005, 15:44

La tecnologia Dura-bis , poi verra la Dura-tris e cosi' via?

Comunque costeranno un casino solo di SIAE:
5GB=0.70 euro ergo 5*20=100 => 0.70 * 20 =14 euro solo di tasse!!!
piu' il costo del supporto: fico+novita'+capienza*layer= altri 10 eurozzi

Alla fine dei calcoli:
costo stimato per l'utonto finale=25 euro +IVA

La morale e' sempre quella: comprateve 'n Hard disk che e' mejo!!!!
(e fate merenda con Girella

)

JOHNNYMETA · 20-06-2005, 17:43

Per l'interfaccia che dovranno avere con la scheda madre solo per la velocità 6X mi sa che nella maggior parte dei Pc attuali sarà impossibile sostituire il masterizzatore con un blue ray tenendo le prestazioni di scrittura a quei livelli.

moe0123456789 · 20-06-2005, 17:43

ora spingono tanto x introdurre nuovi supporti dato che il CSS dei DVD è stato un flop, e chiaramente non ci tengono proprio a far si che i bravi pirati riversino i rip contenuti su dvd sui bd, no?

chiaramente l'HDTV è 1 proposta interessante, ma fermiamoci un attimo a pensare QUANDO veramente prenderà piede, senza venirmi a dire che l'hardware è già pronto e siamo noi a non usarlo, xke è 1 baggianata! La domanda di hardware c'è solo se ce n'è 1 effettivo bisogno e, parliamoci chiaro, ora come ora il bisogno è fittizio ed è creato solamente dalle major che vogliono rifarsi del disastro dei CSS su DVD!

inoltre non rischierei MAI e poi MAi di affidare i miei backup al BD con DURABIS, macchè scherziamo?
I miei preziosi documenti su un supporto così poco resistente???? i miei dati personali a rischio? qui mi sembra che al posto di progredire con la sicurezza, si torni indietro solo per migliorare prestazioni e capienza! Non mi va, W la sicurezza, non le prestazioni!

meglio 3 HD-DVD da30 GB, che 1 BD da 100 GB che si scassa come niente! (almeno se si scassa un HD DVD gli altri due resistono... si spera)

eppoi c'è chi è pro o contro al formato unico! un altro modo x spillar soldi! ma la concorrenza tra case sta diventanto un'epopea folle che si profila come un'ulteriore spesa x cambiar hardware! se è così ragazzi miei meglio uno iomega e tutti a casa!

scusate lo sfogo...

Felix · 20-06-2005, 18:15

Non capisco, ancora un doppio formato. Poi tutti faranno dei masterizzatori a doppio formato. Almeno impedissero a quelli di un consorzio di fare lettori/masterizzatori per lo standard rivale, invece no, prima fanno due standard e poi tutti pescano alla rinfusa sulle due fette della torta.

Francamente siamo alla frutta. Allora perche' non fare 5 formati, uno per i dischi tondi, uno per quelli quadrati ed uno per quelli volanti... e perche' non farne autoventilanti ed anche al vinile? Il digitale sul vinile suona bene, gli audiofili sarebbero contenti di tornare al vinile.

Lo so, la risposta e' 42...

JohnPetrucci · 20-06-2005, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Quello che mi preoccupa non è la retrocompatibilità, ma la capacità di masterizzazione nelle case, hd-dvd o br, spero che non si verificherà quello che è successo coi dvd, ovvero che gli 8,5gb esistono, ma solo per le case di produzione, non per noi. Nel 2005 ancora non si riesce a scrivere un doppio strato a prezzi ragionevoli, 10 anni dopo.

Quoto.

mjordan · 20-06-2005, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da OverCLord

La tecnologia Dura-bis , poi verra la Dura-tris e cosi' via?

Comunque costeranno un casino solo di SIAE:
5GB=0.70 euro ergo 5*20=100 => 0.70 * 20 =14 euro solo di tasse!!!
piu' il costo del supporto: fico+novita'+capienza*layer= altri 10 eurozzi

Alla fine dei calcoli:
costo stimato per l'utonto finale=25 euro +IVA

La morale e' sempre quella: comprateve 'n Hard disk che e' mejo!!!!
(e fate merenda con Girella

)

LOL

AnonimoVeneziano · 20-06-2005, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da OverCLord

La tecnologia Dura-bis , poi verra la Dura-tris e cosi' via?

Comunque costeranno un casino solo di SIAE:
5GB=0.70 euro ergo 5*20=100 => 0.70 * 20 =14 euro solo di tasse!!!
piu' il costo del supporto: fico+novita'+capienza*layer= altri 10 eurozzi

Alla fine dei calcoli:
costo stimato per l'utonto finale=25 euro +IVA

La morale e' sempre quella: comprateve 'n Hard disk che e' mejo!!!!
(e fate merenda con Girella

)

Do85 · 20-06-2005, 21:38

Già... io ho intenzione di prendere la 360 ma la microsoft si deve decidere... visto che può scegliere o uno o l'altro... certo non sarà molto contenta di scegliere Blue Ray... però... e già tanto che scenda a compromessi per non far star fuori la sua console dal prossimo mercato dvd...!

DvL^Nemo · 20-06-2005, 21:50

Ovvio ragazzi che il successo o meno di una tecnologia lo fa il mercato.. Se piazzeranno i supporti BR a 20 dollari l'uno credo che converra' prendersi un HD ( vista la brusca caduta dei prezzi di questi ultimi non tarderanno ad arrivare a 20 dollari per un HD da 100 GB )..
Io ad esempio ho smesso quasi subito di utilizzare come supporti i DVD in favore di HD da 250GB circa su USB2.0 e non ho la casa piena di dischi volanti..
Ma se mi piazzassero un supporto a 100GB a che ne so, max 5 euro non ci penserei 2 volte..
Ciao !

20-06-2005, 12:42	#21
grendinger Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: San Vendemiano (TV) - Non lo conosci? Chiedi a Del Piero Messaggi: 3178	100GB @ 216Mbps = 1 ora (circa) di scrittura... Non è proprio pochino, eh... Cmq, se il costo e dei supporti e dei master non sarà folle, in ditta lo vedo bene per l'archivio lavori... sì sì Ciauz __________________ Io sono Dio. Anche Voi siete Dio. L'unica differenza tra Me e Voi è che Io sono consapevole di esserLo, Voi ancora non lo siete. Baghawan Sri Sathya Sai Baba In Prè We Trust and waiting for him we've a Hero

20-06-2005, 12:49	#23
TyGerONE Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 169	x ShinjiIkari Dove sta il problema ? la pirateria è già ampiamente diffusa oggi con i dvd, il Blue-ray è stato annunciato come un hardware con sistemi di protezioni sofisticate che impediranno di creare copie casalinghe di eventuali film pre-incisi dalle case di produzione. Semmai mi chiedo se la capacità di masterizzare dati su supporti dual-layer BR sarà fattibile fin da subito; in caso contrario mi accontenterò del supporto single-layer, ammesso che il costo sia accettabile...

20-06-2005, 17:43	#33
JOHNNYMETA Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Metropolis Messaggi: 879	Per l'interfaccia che dovranno avere con la scheda madre solo per la velocità 6X mi sa che nella maggior parte dei Pc attuali sarà impossibile sostituire il masterizzatore con un blue ray tenendo le prestazioni di scrittura a quei livelli. __________________ Case NZXT TEMPEST, Ali LCPOWER 600W, WINDOWS 7 ULTIMATE 64BIT, ASUS P5Q PRO, Q9450@3600, 8GB DDR2, Corsair Reactor 128GB SSD, RAID 2X1000GB Seagate 7200.11, HD5870 1GB, LG W3000 30' 2560X1600

20-06-2005, 17:43	#34
moe0123456789 Junior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 17	raga la questione principale secondo me è la pirateria... ora spingono tanto x introdurre nuovi supporti dato che il CSS dei DVD è stato un flop, e chiaramente non ci tengono proprio a far si che i bravi pirati riversino i rip contenuti su dvd sui bd, no? chiaramente l'HDTV è 1 proposta interessante, ma fermiamoci un attimo a pensare QUANDO veramente prenderà piede, senza venirmi a dire che l'hardware è già pronto e siamo noi a non usarlo, xke è 1 baggianata! La domanda di hardware c'è solo se ce n'è 1 effettivo bisogno e, parliamoci chiaro, ora come ora il bisogno è fittizio ed è creato solamente dalle major che vogliono rifarsi del disastro dei CSS su DVD! inoltre non rischierei MAI e poi MAi di affidare i miei backup al BD con DURABIS, macchè scherziamo? I miei preziosi documenti su un supporto così poco resistente???? i miei dati personali a rischio? qui mi sembra che al posto di progredire con la sicurezza, si torni indietro solo per migliorare prestazioni e capienza! Non mi va, W la sicurezza, non le prestazioni! meglio 3 HD-DVD da30 GB, che 1 BD da 100 GB che si scassa come niente! (almeno se si scassa un HD DVD gli altri due resistono... si spera) eppoi c'è chi è pro o contro al formato unico! un altro modo x spillar soldi! ma la concorrenza tra case sta diventanto un'epopea folle che si profila come un'ulteriore spesa x cambiar hardware! se è così ragazzi miei meglio uno iomega e tutti a casa! scusate lo sfogo...

20-06-2005, 18:15	#35
Felix Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Genova Messaggi: 91	Stupito... Non capisco, ancora un doppio formato. Poi tutti faranno dei masterizzatori a doppio formato. Almeno impedissero a quelli di un consorzio di fare lettori/masterizzatori per lo standard rivale, invece no, prima fanno due standard e poi tutti pescano alla rinfusa sulle due fette della torta. Francamente siamo alla frutta. Allora perche' non fare 5 formati, uno per i dischi tondi, uno per quelli quadrati ed uno per quelli volanti... e perche' non farne autoventilanti ed anche al vinile? Il digitale sul vinile suona bene, gli audiofili sarebbero contenti di tornare al vinile. Lo so, la risposta e' 42...

20-06-2005, 12:47	#22
ShinjiIkari Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 1597	Secondo me il costo dei supporti sarà semplicemente FOLLE.

20-06-2005, 13:12	#25
Usque Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Roma Messaggi: 422	l'unica nota negativa è la possibilità che il BR sia una tecnologia che il mercato non è pronto a recepire nal brava periodo. magari ci sarà una diffusione un po' lenta. ma ragazzi... chi si rippa film e musica un hd da 100 GB a buon mercato se lo compra ben volentieri, per non parlare dell'ambito professionale.

20-06-2005, 13:24	#27
trs-sonic Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Genova Messaggi: 132	bisogna vedere quanto costeranno i supporti vergini se gli hd-dvd avessero un prezzo paragonabile ai dvdr e i blueray costassero 10 volte tanto allora preferirei qualche giga in meno ma ad un prezzo ragionevole finche' non si sanno i prezzi non si puo' dire quale e' il migliore... anche i dvd dual layer sembrerebbero migliori dei single layer... peccato che costano 10/20 volte piu' dei single

20-06-2005, 13:52	#28
gropiuz73 Member Iscritto dal: May 2004 Città: firenze Messaggi: 278	per me la cartuccia sarebbe stata un gran cosa: se ti cade non rischi la crinatura del bordo. E poi quando tiro fuori i dvd dal lettore in genere li lancio via sul tavolino. E sai che fatica risparmiata ogni volta a cercare la custodia fra cento, e rimetterlo dentro con cura.... invece la cartuccia ejct e via diretto in borsa per qualche centesimo in più...

20-06-2005, 15:06	#29
ShinjiIkari Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 1597	No dai la cartuccia non è una bella cosa, apparte i costi, secondo me è scomoda e poi non potrebbero ad esempio distribuire film ibridi con dvd-rom su una faccia e hd-dvd o br sull'altra, che secondo me è una cosa essenziale per i primi anni.

20-06-2005, 15:37	#30
mjordan Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3 Messaggi: 27578	100 GB su un disco Questo si che e' un notizione Ma non saranno riscrivibili, vero?

20-06-2005, 15:44	#32
OverCLord Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Bologna Messaggi: 655	La tecnologia Dura-bis , poi verra la Dura-tris e cosi' via? Comunque costeranno un casino solo di SIAE: 5GB=0.70 euro ergo 520=100 => 0.70 20 =14 euro solo di tasse!!! piu' il costo del supporto: fico+novita'+capienza*layer= altri 10 eurozzi Alla fine dei calcoli: costo stimato per l'utonto finale=25 euro +IVA La morale e' sempre quella: comprateve 'n Hard disk che e' mejo!!!! (e fate merenda con Girella )

20-06-2005, 21:38	#39
Do85 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 2110	Già... io ho intenzione di prendere la 360 ma la microsoft si deve decidere... visto che può scegliere o uno o l'altro... certo non sarà molto contenta di scegliere Blue Ray... però... e già tanto che scenda a compromessi per non far star fuori la sua console dal prossimo mercato dvd...!

20-06-2005, 21:50	#40
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4856	Ovvio ragazzi che il successo o meno di una tecnologia lo fa il mercato.. Se piazzeranno i supporti BR a 20 dollari l'uno credo che converra' prendersi un HD ( vista la brusca caduta dei prezzi di questi ultimi non tarderanno ad arrivare a 20 dollari per un HD da 100 GB ).. Io ad esempio ho smesso quasi subito di utilizzare come supporti i DVD in favore di HD da 250GB circa su USB2.0 e non ho la casa piena di dischi volanti.. Ma se mi piazzassero un supporto a 100GB a che ne so, max 5 euro non ci penserei 2 volte.. Ciao !

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email