Athlon 64 Revision E: on line in giappone

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da XP2200

Dovrebbe uscire il Core Newark (controparte del San Diego per 754)...

Fonte?

[task-]

Originariamente inviato da flapane

quindi dite che non ci saranno eccessive diff. fra un Winchester e un Venice di pari frequenza?

eccessive no, ma cmq un Venice va sensibilmente di + di un Winchester, e poi è sensibilmente + overclockabile

[devis]

Originariamente inviato da task-

eccessive no, ma cmq un Venice va sensibilmente di + di un Winchester

[task-]

Beh per esempio negli fps dei vari giochi un tra un venice 3800 e un newcastle 3800 + o - c'è lastessa differenza che c'è tra un newcastle 3800 e un newcastle 3500.... io la chiamo differenza sensibile.....

[XP2200]

Originariamente inviato da Ricky78

I Prezzi?

Gli ho messi nel mio primo post in questa news.

Fonte?

Basta che guardi la Roadmap Amd http://www.amd.com/us-en/Processors/...18_608,00.html, li non c'è indicato che caratteristiche ha, ma quando era appena stata presentata si diceva fosse una revision E con 1mb di cache.

[Kuarl]

la differenza più importante fra un venice/san diego e un winchester è che sale molto ma molto di più in frequenza

presto o tardi lanceranno un procio con clock di default a 3ghz, e sono sicuro che in overclock non sarà più tanto difficile raggiungerli

[devis]

Originariamente inviato da task-

Beh per esempio negli fps dei vari giochi un tra un venice 3800 e un newcastle 3800 + o - c'è lastessa differenza che c'è tra un newcastle 3800 e un newcastle 3500.... io la chiamo differenza sensibile.....

1 FPS di media tra Winchester 3500+ e Venice 3500+ ti pare un differenza sensibile?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-venice_9.html



Inoltre non confondiamo i Newcastle con i Winchester..

[sirus]

Originariamente inviato da Chicco#32

non si sa nulla della data di lancio dei fratellini più piccoli? (3000+)

per ora restano winchester...ma dovrebbere essere aggiornate tra non molto a Venice

[sirus]

Originariamente inviato da Stigmata

per 754 niente?

i prossimi core dovrebbero essere tutti sempron e turion non credo che ci saranno + a64...

[task-]

perchè?

[XP2200]

Originariamente inviato da task-

perchè?

Perche il 754 rimarra come piattaforma per sistemi di fascia low.

[task-]

aaa, in quel senso, avevo capito che niente + A64+ i ngenerale..

[sirus]

Originariamente inviato da task-

perchè?

semplice, perchè 754 diventa la piattaforma entry level in luogo del socketA e quindi tutti gli A64 diventano su socket 939

[knymed]

il 754 avrà vita breve, per la fine del 2006/inizio 2007 arriverà un nuovo socket da AMD

[Chicco#32]

voi che ne pensate?
Meglio San Diego o Venice?



http://forum.hwupgrade.it/showthread...50#post8113250

[RE DEI VIRUS]

E poi ci si lamenta dei P4 6xx,
Sto procio qui non mi sembra qualcosa di nuovo....

[street]

Originariamente inviato da RE DEI VIRUS

E poi ci si lamenta dei P4 6xx,
Sto procio qui non mi sembra qualcosa di nuovo....

Non capisco il nesso.

i p4 6xx sono p4 con in più le EM64T, tra venice e winchester cambia praticamente solo l' aggiunta delle SSE3.

Mi sembra che l' avere delle estensioni comunque limitate come le SSE3 non sia paragonabile ad avere estensioni x86-64bit

[Chicco#32]

Originariamente inviato da RE DEI VIRUS

E poi ci si lamenta dei P4 6xx,
Sto procio qui non mi sembra qualcosa di nuovo....

mbè, diciamo che in questo caso si perfeziona un prodotto molto valido, nel caso del P4 6xx si mette una toppa ad un prodotto con qualche problema....



Ps.dimenticavo....fino ad oggi ho avuto solo pentium sotto la mia scrivania....