Diskeeper VS Perfectdisk

[KU KU]

Originariamente inviato da SeTh^

Salve! Ho giusto provato ieri PerfectDisk v.7.0 e ci ha impiegato 8ore x deframmentare la partizione primaria fat32 di 20Gb: ma non era velocissimo? Oppure sono io che sbaglio qualcosa?
Al termine ho rianalizzato la partizione e, pensate un pò, PerfectDisk mi ha nuovamente suggerito di deframmentarlo E' forse il caso di passare ad altro?

Io non credo che la colpa sia di Perfectdisk...non so che in che stato si trovi quel disco di 20 Gb....ma di sicuro c'e' qualcosa che non va...visto che in mezzoretta a me deframmenta 200 Gb....

[gionapper]

Originariamente inviato da VelenoX79

perfectdisk e piu' veloce

Per nulla d'accordo

[VelenoX79]

Originariamente inviato da gionapper

Per nulla d'accordo

io non ti posso fare niente,libero di pensarla come vuoi!pero' non lo dico solo io,fatti un giro per la rete ci sono parecchi test fatti sulla velocita' e non solo su diskeeper e perfectdisk leggili e poi ne riparliamo!dimenticavo di dire che diskeeper e stato per parecchio tempo il mio programma di deframmentazione finche' non ho provato perfectdisk

[VelenoX79]

Originariamente inviato da SeTh^

Salve! Ho giusto provato ieri PerfectDisk v.7.0 e ci ha impiegato 8ore x deframmentare la partizione primaria fat32 di 20Gb: ma non era velocissimo? Oppure sono io che sbaglio qualcosa?
Al termine ho rianalizzato la partizione e, pensate un pò, PerfectDisk mi ha nuovamente suggerito di deframmentarlo E' forse il caso di passare ad altro?

avra sicuramente qualche problema l'HD,il mio e da 200giga e ci metto molto poco.........poi se tu l'HD lo deframmenti una volta l'anno e facile che possa volerci molto di piu' ma non 8 ore!

[Wip3out]

Originariamente inviato da VelenoX79

avra sicuramente qualche problema l'HD,il mio e da 200giga e ci metto molto poco.........poi se tu l'HD lo deframmenti una volta l'anno e facile che possa volerci molto di piu' ma non 8 ore!

Ecco, questa mi sembra la precisazione più corretta per il caso.

Ma nessuno che commenta il mio intervento lunghino di prima? Mi sembra che di argomenti da discutere ne avessi portati...

Wip

[Redvex]

Sul sito di perfectdisk c'è un pdf in cui dice ke perfectdisk è si + lento di diskeeper ma lascia qualcosa tipo 9 blocchi frammentanti con 10265 circa di diskeeper

[gionapper]

PerfectDisk è più veloce nelle scansioni successive ma la prima ci mette veramente tanto.
PS. Non dovete essere d'accordo con me, la mia, chiaramente, è una considerazione personale e quindi è lecito pensarla in maniera differente

[kenny85]

io ho provato entrambi e adesso sono rimasto con diskeeper xkè mi sembra + veloce, con +opzioni e + chiaro di perfectdisk!

[Wip3out]

Originariamente inviato da Redvex

Sul sito di perfectdisk c'è un pdf in cui dice ke perfectdisk è si + lento di diskeeper ma lascia qualcosa tipo 9 blocchi frammentanti con 10265 circa di diskeeper

Si, le avevo lette tutte. Ma quel tipo di ottimizzazione serve solo sui Server di rete o cmq a chi utilizza un HD quasi sempre bello zeppo e con continui accessi, scritture, cancellazioni, ecc ecc ecc. Un normale utente Desktop, Workstation o Notebook che magari tratta solo file di normale dimensione non ha nessuna necessità di uno spazio libero così deframmentato e le priorità vanno date al carico di lavoro, alla comodità e alla velocità secondo me.

Wip

[Wip3out]

Originariamente inviato da gionapper

PS. Non dovete essere d'accordo con me, la mia, chiaramente, è una considerazione personale e quindi è lecito pensarla in maniera differente

Ovviamente! E ci mancherebbe altro, i Forum servono proprio a questo

Ciao

Wip

[juninho85]

perfect disk è sicuramente più efficace,però è pachidermico,per questo uso diskeeper che è di gran lunga più veloce e da anch'esso buoni risultati

[kenny85]

... a chi utilizza diskeeper, come posso fare in modo che l'applicazione DKservice non sia residente in memoria, a me non interessa il set it and forget it tanto la deframmentazione la faccio io quando mi regolo che è ora!
Allora cosa devo fare?

[gionapper]

Devi impostare il sevizio "Diskeeper" in manuale. Quando vorrai deframmentare, avvia il servizio prima.

[JeffB]

personalmente preferisco Perfect Disk perchè trovo che abbia una gestione dei criteri piu' efficace. Vengono sistemati i file utili per il boot al'inizio, poi i file mai usati, poi poco usati e successivamente quelli requentemente usati in modo da rendere il sistema piu' velcoe e meno soggetto alla deframmentazione. Se non erro mi sembra che in diskeeper questi criteri non ci sono.

ciao
STEFANO

[JeffB]

http://tinyurl.com/4kfn8
avendolo trovato sul sito della raxo potrebbe essere di parte ma non penso visto che parla anche dei vantaggi di diskeeper: velocita' a scapito della frammentazione.

Personalmente penso che conviene attendere un po' di piu' e deframmentare per bene il disco perchè piu' è deframmentato, meno si frammentera' e meno dureranno le future deframmentazioni.

ciao
STEFANO

[Wip3out]

Originariamente inviato da JeffB

personalmente preferisco Perfect Disk perchè trovo che abbia una gestione dei criteri piu' efficace. Vengono sistemati i file utili per il boot al'inizio, poi i file mai usati, poi poco usati e successivamente quelli requentemente usati in modo da rendere il sistema piu' velcoe e meno soggetto alla deframmentazione. Se non erro mi sembra che in diskeeper questi criteri non ci sono.

ciao
STEFANO

Anche Diskeeper mette i file di avvio all'inizio. Tutto il resto dell'ordinamento invece con i dischi odierni non serve quasi più ad una mazza. Inoltre se per sbaglio accedi anche solo una volta a file vecchi PerfectDisk ti dovrà riordinare tutto allungando a dismisura il processo di frammentazione...

Wip

[JeffB]

Originariamente inviato da Wip3out

Anche Diskeeper mette i file di avvio all'inizio. Tutto il resto dell'ordinamento invece con i dischi odierni non serve quasi più ad una mazza. Inoltre se per sbaglio accedi anche solo una volta a file vecchi PerfectDisk ti dovrà riordinare tutto allungando a dismisura il processo di frammentazione...

Wip

non sono d'accordo.
il resto dell'ordinamento serve perchè spostando i file piu' usati in fondo sara quasi esclusivamente quella la zona soggetta a deframmentazione. Chiaro che se modifichi un vecchio file si andra' a deframmentare anche la zona superiore ma statisticamente avviene raramente.
Se sposti un vecchio file non verra' riordinato tutto ma verra riempito solo lo spazio creato, non è mica il deframmentatore di W98
In azienda ho 8 pc e posso dire che il processo di deframmentazione è realmanete breve perchè se non installo/disinstallo nessuna applicazione la zona deframmentata e quasi sempre quella esterna.



ciao
STEFANO

[juninho85]

Originariamente inviato da gionapper

Devi impostare il sevizio "Diskeeper" in manuale. Quando vorrai deframmentare, avvia il servizio prima.

se imposti su "Manuale" no c'è bisogno di avviare il servizio prima di avviare diskeeper,in quanto si avvia in atuomatico cliccando sull icona del programma...prova

[juninho85]

Originariamente inviato da JeffB

personalmente preferisco Perfect Disk perchè trovo che abbia una gestione dei criteri piu' efficace. Vengono sistemati i file utili per il boot al'inizio, poi i file mai usati, poi poco usati e successivamente quelli requentemente usati in modo da rendere il sistema piu' velcoe e meno soggetto alla deframmentazione. Se non erro mi sembra che in diskeeper questi criteri non ci sono.

ciao
STEFANO

esatto...proprio per questo dicevo che perfect disk è piu efficace

[Ramon77]

Originariamente inviato da juninho85

se imposti su "Manuale" no c'è bisogno di avviare il servizio prima di avviare diskeeper,in quanto si avvia in atuomatico cliccando sull icona del programma...prova

Confermo, ed in questo modo si evita di tener occupati più di dieci mb di ram...