|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
21-03-2005, 19:16
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio...
Messaggi: 4389
|
Quote:
Mi sembra un'ottima configurazione! Decisamente performante e allo stesso tempo espandibile nel futuro! Unica cosa: se riesci a trovare l'a64 3500+ Winchester è ancora meglio! Ciao!
__________________
"Expedit esse deos, et, ut expedit, esse putemus" (Ovidio) Il mio "TESSORO": SuperMicro 733TQ, SuperMicro X8DAI I5520, 2x Xeon Quad E5620 Westmere, 12x Kingston 4GB DDR3 1333MHz, 4x WD 1Tb 32MB 7.2krpm 
|
|
|
|
|
21-03-2005, 19:18
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 328
|
si, mi sembra proprio che mi diano il Winchester. cosa cambia dall'altro?
|
|
|
|
|
21-03-2005, 19:23
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 364
|
il winchester ha processo produttivo a 90nm mentre il newcastle a 130.
scalda di meno e in teoria sale di più in oc. se trovi il venice tanto meglio, oltre che ai 90nm ha anche le sse3, ancora minori consumi di corrente e controller ddr ottimizzato! 
|
|
|
|
|
21-03-2005, 20:22
|
#24 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 183
|
Quote:
Io ti consiglierei un'altra scheda.. non che la Asus sia una schifezza, intendiamoci, ma come puoi vedere da questo articolo una MSI farebbe più al caso tuo
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:32.
