Half-Life 2 e GeForce FX: prestazioni castrate o rispetto degli standard?

[R@nda]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Prendi una 6800?

No no...mi hanno regalato una 9600XT,della 5900Xt prendo 150€.
Tanto devo tirare i primi del 2005 farlo con la 5900XT o con 9600XT non mi cambia la vita,in compenso ho 150€ in tasca che per fare il PC nuovo mi fanno comodo

[yossarian]

Originariamente inviato da fek
Non dipende tanto dal numero di istruzioni, ma dal tipo. Se ad esempio sto calcolando le coordinate per una texture, li' ho spesso bisogno dell'fp32, se calcolo lo specular a volta fp16 bastano a volte no, se calcolo un colore fp16 e' sempre piu' che d'avanzo.

infatti i texture address processor lavorano con precisione fino a fp32 (anche sui chip ATi); mi riferivo in particolare allo shader dell'acqua di HL2 (che non dovrebbe avre più di 7 texture fetch a detta di Valve).
In ogni caso, dalle informazioni di R@nda, mi pare di capire che il problema non nasca solo dall'uso di fp32 ma che ci sia dell'altro sotto

Originariamente inviato da fek


Pff... ed e' la versione senza sun glittering, fra poco arriva ad un centinaio :|

mi sa che non ti saranno sufficienti neppure R520 e NV48 per farlo girare fluidamente. Forse ti serirà la PS2

[fek]

Originariamente inviato da yossarian
mi sa che non ti saranno sufficienti neppure R520 e NV48 per farlo girare fluidamente. Forse ti serirà la PS2

Gira su una 9600
(piu' o meno)

[Zak84]

Originariamente inviato da yossarian
infatti i texture address processor lavorano con precisione fino a fp32 (anche sui chip ATi); mi riferivo in particolare allo shader dell'acqua di HL2 (che non dovrebbe avre più di 7 texture fetch a detta di Valve).
In ogni caso, dalle informazioni di R@nda, mi pare di capire che il problema non nasca solo dall'uso di fp32 ma che ci sia dell'altro sotto




mi sa che non ti saranno sufficienti neppure R520 e NV48 per farlo girare fluidamente. Forse ti serirà la PS2

No la ps2 non ce la farebbe mai!

Avrà bisogno della ps3 con la sua potenza di calcolo da 1 Teraflop!!!



BYEZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!

[Zak84]

Originariamente inviato da fek
Gira su una 9600
(piu' o meno)

Da come lo hai detto credo che sia più meno che più.


BYEZZZZZZ!!!!!!!!

[Thunder82]

Originariamente inviato da R@nda
No no...mi hanno regalato una 9600XT,della 5900Xt prendo 150€.
Tanto devo tirare i primi del 2005 farlo con la 5900XT o con 9600XT non mi cambia la vita,in compenso ho 150€ in tasca che per fare il PC nuovo mi fanno comodo

vedrai come rulla la 9600xt in hl2 in dx9

[R@nda]

Praticamente va in DX9.0 meglio di come va la 5900XT/Ultra in Dx8.1.....
Oh peggio di così Valve con le FX non poteva fare,penso sia la prima volta che vedo una cosa del genere nei videogiochi.
Solo il primo Unreal aveva lo stesso comportamento passando da una scheda qualsiasi ad una Voodoo (Glide)....ma lì era comprensibile,era l'era 3dfx/glide.
Ma oggi?

Spero che questa battaglia di ottimizzazioni Marca/Gioco non prenda mai piede,altrimenti devo farmi due Pc con due sk video diverse per giocare bene a qualsiasi cosa....

[rmarango]

Originariamente inviato da R@nda
Spero che questa battaglia di ottimizzazioni Marca/Gioco non prenda mai piede,altrimenti devo farmi due Pc con due sk video diverse per giocare bene a qualsiasi cosa....

Purtroppo e' appena cominciata...quando sono in ballo percentuali di profitti che tradotti sono milioni di dollari di differenza non c'e' da stupirsi...sara' anche poco corretto ma posso capirli.

[Pat77]

C'è una petizione on-line per chiedere un po' più di riguardo verso gli utenti di geforce Fx, magari dando la possibilità di scegliere una versione FP16 con qualche elemento a 32 (dove ce ne è l'effettiva necessità).

Ecco il LINK

Pk77

[Pugno]

Ma funziona anche per chi ha il gioco scaricato da Steam... perche' a me da errore quando tento di lanciare il gioco tramite 3d-Analyze