ATI Confidential: Internal Only

[DjLode]

Originariamente inviato da Simon82
Stavo andando OT..

Perche' strane?

Perchè viene riportato che secondo questa fantomatica recensione le gpu sarebbero delle 4x2, e i test gli danno ragione.
Non ricordo di avere letto nulla al riguardo, di eventuali problemi di gioventù o cos'altro. Ricordavo della liscia che aveva qualche problema ora risolto. Si sono sbagliati evidentemente ma nessuno ha altre info?

[OverClocK79®]

evvai di botta risposta
spero che nessuno in questo forum usi gli slide interni per provare a dimostrare le effettive performance delle skede delle 2 case......

c'è da dire che cmq.....
questi slide interni o no escono sempre fuori.....
e alla fine influenzano cmq il grande pubblico.....che o tra forum o altro riesce cmq a vederli

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da OverClocK79®
e alla fine influenzano cmq il grande pubblico.....che o tra forum o altro riesce cmq a vederli

Il grande pubblico crede che Forum sia una trasmissione televisiva ^_^.

Pape

[Simon82]

Originariamente inviato da GMCPape
Beh, il fatto che l'FBI abbia arrestato della gente in relazione al furto dovrebbe bastare a far capire che qualcosa di losco sti tipi l'avevano fatta. Aggiungi a questo il fatto che uno del gruppo era l'autore si Sasser, e i conti sono presto fatti.



TUTTI lo davano in goldi. Io stesso ho partecipato alla presentazione del gioco all'E3, proprio quel gioco che nessuno si aspettava di vedere e che ha lasciato chiunque a bocca aperta, compreso un certo Peter Molyneaux, che commentava stupito quanto vedeva proiettato sul plasma. Ovvio che nessuno poteva immaginare tanto ritardo, soprattutto quando questi davano per certa una data alla prima presentazione del gioco (nessuno, prima di quell'E3, aveva visto nulla ne saputo alcunché del gioco).

In ogni caso, stiamo andando OT ^_^
Tornando IT, sono d'accordo sul fatto che non manchino le sparate pubblicitarie, le abbaiate tanto per e le promesse non mantenute, ma mi sembra che spesso la gente esageri e veda orrori dove sinceramente non ce ne sono. Queste slide non fanno certo bene all'immagine di un'azienda, e nè ATI nè nVidia sono felici di sapere che saltano fuori., visto il danno che procurano alla loro immagine.

Pape

In relazione "quanto"?
Magari non c'entravano niente..

Comunque rimanendo IT, imho l'uscita di queste slide per commentare le slide uscite a loro volta qualche giorno fa, e' un segnale palese del fatto che e' impossibile che non siano state messe intenzionalmente. Penso che i danni stimati siano molto piu' contenuti di quelli che ATI poteva ricevere nel vedere parte del mercato online dare ragione a Nvidia che a sua volta avra' calcolato i danni in relazione ai guadagni nel confermare le sue soluzioni middle-end come le migliori al momento presenti sul mercato.

[Simon82]

Originariamente inviato da GMCPape
Il grande pubblico crede che Forum sia una trasmissione televisiva ^_^.

Pape

Solo in parte.. una buona fetta del grande pubblico e' alla fine in un modo o nell'altro influenzata da quella che segue il mondo dell'hardware in internet vuoi per consigli o vuoi per sentito dire.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Simon82
imho l'uscita di queste slide per commentare le slide uscite a sua volta qualche giorno fa, e' un segnale palese del fatto che e' impossibile che non siano state messe intenzionalmente. Penso che i danni stimati siano molto piu' contenuti di quelli che ATI poteva ricevere nel vedere parte del mercato online dare ragione a Nvidia che a sua volta avra' calcolato i danni in relazione ai guadagni nel confermare le sue soluzioni middle-end come le migliori al momento presenti sul mercato.

Il fatto è che sui forum ci vanno i malati di mente (nel senso buono, eh), la gente normale va dal negoziante o, al massimo, si affida alla rivista/sito che preferisce. Queste slide leaked per com ela vedo io sono solo un brutto colpo per le aziende, dal momento che svelano i loro "sporchi" trucchetti di marketing. Chi vuoi che si basi su queste info per gli acquisti, escludendo la forza vendita delle due imprese?

Pape

[Simon82]

Originariamente inviato da GMCPape
Il fatto è che sui forum ci vanno i malati di mente (nel senso buono, eh), la gente normale va dal negoziante o, al massimo, si affida alla rivista/sito che preferisce. Queste slide leaked per com ela vedo io sono solo un brutto colpo per le aziende, dal momento che svelano i loro "sporchi" trucchetti di marketing. Chi vuoi che si basi su queste info per gli acquisti, escludendo la forza vendita delle due imprese?

Pape

Ad esempio molti degli appassionati che vendono nei negozi di hardware e ipermercati compresi e che si sentono "in dovere" di dare il consiglio migliore come se lo desse sul forum che segue. Anche il negoziante incapace magari avra' sentito dire da un collega (ipotetico) circa certe speculazioni interne ecc ecc..
A scuola i ragazzi appassionati faranno lo stesso che a loro volta consiglieranno magari ai genitori quando devono farsi comprare o far comprare il nuovo pc e cosi' via..

[JENA PLISSKEN]

Toh...si sono inventati una nuova forma pubblicitaria

Interessante...

[checo]

Originariamente inviato da DjLode
Ah, non c'era qualcuno tempo fa che aveva detto (appena uscite le altre di Nvidia) che Ati queste cose non le fa

il mondo è pieno di babbei.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da DjLode
Perchè viene riportato che secondo questa fantomatica recensione le gpu sarebbero delle 4x2, e i test gli danno ragione.
Non ricordo di avere letto nulla al riguardo, di eventuali problemi di gioventù o cos'altro. Ricordavo della liscia che aveva qualche problema ora risolto. Si sono sbagliati evidentemente ma nessuno ha altre info?

Pare che le Geforce 6600 abbiano una struttura "ibrida", ossia possono dare in output solo 4 pixel per ciclo di clock, ma effettuare su di esse il doppio di operazioni VS/PS .
Qui mi pare sia spiegata la cosa più in dettaglio

http://www.beyond3d.com/previews/nvi.../index.php?p=6

[mitch87]

il bello è che ATI prima di mettere le slides in internet c'ha scritto sopra "confidential: internal only"



e poi hanno paragonato la x800xt alla geffo 6800 gt
magari nelle prossime slide faranno il confronto 6800 vs x800pro

ragazzi !!! comprate tutti ati!!! avete visto che roba !!!!

[Dumah Brazorf]

Mitch sei il primo che se la prende per le slide.
NON SONO DA CONSIDERARE ATTENDIBILI bench provenienti dalla casa madre. Sono pompati come quelli di qualche giorno fa di nVidia.
Ciao.

[mitch87]

ma io non me la sono presa affatto !!!
se vedevo quelle di nvidia ridevo anche per quelle di nvidia (anzi se mi dai il link)
ragazzi, l'ultima cosa che voglio fare è scatenare nuovi conflitti

[losqualobianco]

Originariamente inviato da DjLode
Perchè viene riportato che secondo questa fantomatica recensione le gpu sarebbero delle 4x2, e i test gli danno ragione.
Non ricordo di avere letto nulla al riguardo, di eventuali problemi di gioventù o cos'altro. Ricordavo della liscia che aveva qualche problema ora risolto. Si sono sbagliati evidentemente ma nessuno ha altre info?

La 6600 ha 8 pipeline ma solo 4 ROP (Raster Operation) come si vede dallo schema ufficiale della 6600 in HW.fr
le 6800 hanno invece tanti ROP quante pipeline (12 o 16).
Nel test in single texturing la 6600 si comporta come se avesse solo 4 pipeline (occorrono 2 cicli ai ROP per "sblolognarsi" il lavoro delle 8 pipe (nel single-texturing)). Non so cosa cambi all'atto pratico rispetto al 4x2, ma alla Ati lo sanno bene che le pipeline della 6600 sono 8 e non 4x2.

E' interessante anche questo articolo http://www.hardware.fr/articles/517/page1.html dove viene confrontata l'archittettura delle 6600 con quella delle X700.

[G-DannY]

Nelle slide di nvidia si vedeva solo e unicamente doom 3 come bench, qui ati almeno ammette su quel campo di essere inferiore (pur portando come prova la superiorità totale in qualunque altro gioco questo è pur vero...mah...)

Boh, cmq allucinante, a giudicare dalle impostazioni di formattazione, dai colori e dalla struttura delle slide a me sembrano tanto opera dello stesso autore

So che potrei sembrare scemo ma a me sta anche sorgendo il piccolo dubbio che siano bufale totali e che la stessa persona abbia creato ste slide... Poi vai a capire perchè... Mah...

Cmq mi sa che salterò sta generazione di schede, troppi magheggi e puzzonate...

[zerothehero]

che ridere... le slide confidential sono diventate dei documenti fabbricati da markettari per sparare bordate contro i concorrenti...

[mitch87]

Cmq mi sa che salterò sta generazione di schede, troppi magheggi e puzzonate...

... e sarà sempre peggio...

[abitrulez]

Ati l'altra volta che nvidia aveva lasciato filtrare le slide era stata zitta dimostrando di essere superiore come azienda sia dal lato morale che professionale.

Adesso pero' basta, se nvidia continua a tirare addosso del fango addosso ad Ati ati ha fatto benissimo a rispondere...
porgere la guancia una volta va bene, ma farsi spalare fango addosso per 6 mesi no.

E queste slide oltretutto ribattono colpo su colpo le FALSE illazioni di nvidia e puntano sulla realta dei fatti... e cioe' che Nvidia con la serie NV30 ha totalmente ingannato l'utenza... 3dmark2005 (nel quale futuremark blocca ogni ottimizzazione spinta) la serie NV30 va 1 terzo rispetto alla vecchia R300 in tutti i test.
Questo DIMOSTRA oltre ogni ragionevole dubbio che Nvidia , per compensare le carenze di architettura dei suoi chip (compreso NV40 nonostante quello che tutti pensano) ha lanciato una politica di ULTRAOTTIMIZZAZIONE dei giochi gia da diverso tempo, ma avendo uno staff limitato non puo ottimizzare tutto. Quindi ogni volta che esce qualcosa di nuovo le differenze si vedono DAVVERO perche non c'e' ottimizzazione che tenga... li e' solo l'architettura che parla.

E nel 3dmark2005 PARLA Molto forte a favore di Ati.

E nei test dei giochi che VERAMENTE vengono giocati dalle persone... cioe non gunmetal e quake 3...

ma far cry ecc ecc

Ati vince.

In ogni forma.

Questo


Naturalmente gli Nvidia Fan Boys come darkschneider negheranno tutto come al solito , diranno che le slide sono pompate ecc ecc... peccato che quando sono uscite quelle di nvidia Chiaramente false... (la 5200 va piu forte di una 9550 ? si ma in quale Universo AHAHAHAHAHAH)
loro non le hanno definite pompate anzi.
Comunque vedrete che la loro prossima scheda non sara' sicuramente una nvidia. Perche' con questi dati in mano soltanto qualcuno con il quoziente intellettivo inferiore prenderebbe una nvidia.

[Simon82]

Originariamente inviato da abitrulez
Ati l'altra volta che nvidia aveva lasciato filtrare le slide era stata zitta dimostrando di essere superiore come azienda sia dal lato morale che professionale.

Adesso pero' basta, se nvidia continua a tirare addosso del fango addosso ad Ati ati ha fatto benissimo a rispondere...
porgere la guancia una volta va bene, ma farsi spalare fango addosso per 6 mesi no.

E queste slide oltretutto ribattono colpo su colpo le FALSE illazioni di nvidia e puntano sulla realta dei fatti... e cioe' che Nvidia con la serie NV30 ha totalmente ingannato l'utenza... 3dmark2005 (nel quale futuremark blocca ogni ottimizzazione spinta) la serie NV30 va 1 terzo rispetto alla vecchia R300 in tutti i test.
Questo DIMOSTRA oltre ogni ragionevole dubbio che Nvidia , per compensare le carenze di architettura dei suoi chip (compreso NV40 nonostante quello che tutti pensano) ha lanciato una politica di ULTRAOTTIMIZZAZIONE dei giochi gia da diverso tempo, ma avendo uno staff limitato non puo ottimizzare tutto. Quindi ogni volta che esce qualcosa di nuovo le differenze si vedono DAVVERO perche non c'e' ottimizzazione che tenga... li e' solo l'architettura che parla.

E nel 3dmark2005 PARLA Molto forte a favore di Ati.

E nei test dei giochi che VERAMENTE vengono giocati dalle persone... cioe non gunmetal e quake 3...

ma far cry ecc ecc

Ati vince.

In ogni forma.

Questo


Naturalmente gli Nvidia Fan Boys come darkschneider negheranno tutto come al solito , diranno che le slide sono pompate ecc ecc... peccato che quando sono uscite quelle di nvidia Chiaramente false... (la 5200 va piu forte di una 9550 ? si ma in quale Universo AHAHAHAHAHAH)
loro non le hanno definite pompate anzi.
Comunque vedrete che la loro prossima scheda non sara' sicuramente una nvidia. Perche' con questi dati in mano soltanto qualcuno con il quoziente intellettivo inferiore prenderebbe una nvidia.

Non serve fare un copia incolla dall'altro thread a questo. Evitiamo di far scatenare flames perche sono lucchetti, sospensioni e ban.

[Zak84]

Originariamente inviato da abitrulez
Ati l'altra volta che nvidia aveva lasciato filtrare le slide era stata zitta dimostrando di essere superiore come azienda sia dal lato morale che professionale.

Adesso pero' basta, se nvidia continua a tirare addosso del fango addosso ad Ati ati ha fatto benissimo a rispondere...
porgere la guancia una volta va bene, ma farsi spalare fango addosso per 6 mesi no.

E queste slide oltretutto ribattono colpo su colpo le FALSE illazioni di nvidia e puntano sulla realta dei fatti... e cioe' che Nvidia con la serie NV30 ha totalmente ingannato l'utenza... 3dmark2005 (nel quale futuremark blocca ogni ottimizzazione spinta) la serie NV30 va 1 terzo rispetto alla vecchia R300 in tutti i test.
Questo DIMOSTRA oltre ogni ragionevole dubbio che Nvidia , per compensare le carenze di architettura dei suoi chip (compreso NV40 nonostante quello che tutti pensano) ha lanciato una politica di ULTRAOTTIMIZZAZIONE dei giochi gia da diverso tempo, ma avendo uno staff limitato non puo ottimizzare tutto. Quindi ogni volta che esce qualcosa di nuovo le differenze si vedono DAVVERO perche non c'e' ottimizzazione che tenga... li e' solo l'architettura che parla.

E nel 3dmark2005 PARLA Molto forte a favore di Ati.

E nei test dei giochi che VERAMENTE vengono giocati dalle persone... cioe non gunmetal e quake 3...

ma far cry ecc ecc

Ati vince.

In ogni forma.

Questo


Naturalmente gli Nvidia Fan Boys come darkschneider negheranno tutto come al solito , diranno che le slide sono pompate ecc ecc... peccato che quando sono uscite quelle di nvidia Chiaramente false... (la 5200 va piu forte di una 9550 ? si ma in quale Universo AHAHAHAHAHAH)
loro non le hanno definite pompate anzi.
Comunque vedrete che la loro prossima scheda non sara' sicuramente una nvidia. Perche' con questi dati in mano soltanto qualcuno con il quoziente intellettivo inferiore prenderebbe una nvidia.

Ma la finisci di fare copia-incolla di questo messaggio in tutti i thread!!!!!

Da quando sei iscritto non ti ho mai visto fare una discussione costruttiva, ma solo tifo da stadio. Vedi di migliorare. Ne guadagnerai sia tu in rispetto da parte degli utenti del forum, che il forum stesso.


BYEZZZZZZZ!!!!!!!!