sto per comprare un palmare Tungsten T3 ke ne dite?

[tailazoom]

La rom non ospita solo il sistema operativo, ma anche programmi ed utility in dotazione, e tramite programmi specifici (jackSprat & jackFlash) possono essere sostituiti da qualsiasi altro programma di tua preferenza.
Sulle schede di espansione possono risiedere ed essere eseguiti gran parte dei programmi disponibili, sempre tramite utility apposite: in realtà vegono copiati in ram all'atto dell'esecuzione e quindi cancellati al volo.

[lele2]

hacchio, ma nessuno ke mi parla bene dei sistemi windows?

tutti linuxiani e alternativi siete?

volevo un poket perchè ho un applicativo particolare che funziona solo sui poket, ci sono emulatori windows per i palm?



e poi a direil vero il prezzo mi sembra molto differente tra uno e l'altro.

son molto indeciso.

[Obi-VVan]

esisterà sicuramente l'alternativa per palm al programma che devi usare

[viger]

Originariamente inviato da R|kHunter
Detto papale papale. Il tungsten T3 è il palmare più veloce esistente al momento in commercio, in quanto monta la stessa cpu dei pocketpc di punta ma ha un sistema operativo molto molto più veloce.

FALSO , non esistono benchmark per il mondo Palm quindi non si può affermare una cosa simile.

E' il + veloce PalmOs (teoricamente dato che usa un processore Xscale a 400) ! Non è il + veloce Palmare!

Gli Xscale ormai sono processori che vengono montati su quasi tutti i Pocket Pc , anche quelli di fascia bassa.

Eccezione il sansung a 266 Mhz che ha prestazioni comunque buone.

[kpkp]

Originariamente inviato da viger
Eccezione il sansung a 266 Mhz che ha prestazioni comunque buone.

migliori di un Xscale

[viger]

Originariamente inviato da R|kHunter
Per quanto riguarda il sistema operativo a parità di cpu windows mobile è molto molto più lento del palmOS e, a dire la verità, se prendi un palmare palmOS a 100 mhz e uno windows mobile a 400 mhz, nell'uso normale come prendere appunti, note, consultare il calendario, leggere un ebook, scaricare la posta, navigare, ecc, è più veloce il palmOS nonostante abbia 1/4 di cpu.

FALSO , dipende dalle applicazioni e dall' uso che se ne fà del palmare.

Se si sfrutta il multitasking di Windows Mobile 2003 o si usano molti apllicativi Video i Palm non sono nemmeno paragonabili ai Pocket di pari potenza di mhz.

[viger]

Originariamente inviato da kpkp
migliori di un Xscale

si di pari clock è superiore

[kpkp]

Originariamente inviato da viger
si di pari clock è superiore

aspeto solo di vedere un paragone tra il Samsung 2440 a 400MHz (montato sul ipaq rx3700) e un bulverde a 624MHz (montato sul dell x30)
poi vedremo quanto valgono i nuovi bulverde
PS: Samsung = AMD dei palmari

[viger]

Originariamente inviato da lele2
mi piacerebbe sentire il tizio ke lo vende come si trova e per quale motivo lo vende..ma, di sicuro me ne parlerà bene..a meno ke l'abbia già venduto

lo vendeva per problemi di autonomia

[R|kHunter]

Viger: fai i compiti per casa: fatti prestare un palmOS da qualcuno che abbia un 200 mhz xscale, e poi prendi CPU Xscalar per il tuo, clockalo a 200 mhz come il palm e prova a usarli per un uso normale non multimediale come avevo specificato nel mio post sopra.

Poi dimmi chi va più veloce. Ti chiedo solo di provarci invece di difendere a spada tratta caratteristiche che il tuo amato OS non ha.

Se proprio devi tirar fuori dei punti di forza, tirami fuori il multitasking e il multimedia video e allora ti darò tutte le ragioni del mondo ma non venirmi a dire che windows mobile è più veloce di palmOS a parità di cpu perchè allora ti controbatterò fino alla morte, dal momento che stai fornendo informazioni false agli altri utenti del forum.

E per velocità intendo proprio IL SISTEMA OPERATIVO, la sua gestione dei files, dei database, i suoi algoritmi di funzionamento, la gestione dell'interfaccia grafica, insomma proprio l'OS in se stesso.

Mica parlo così per faziosità. Li ho provati entrambi sai? Al contrario di te che hai il pocket pc e vedi solo quello, c'hai i paraocchi.

Win mobile ha il multitasking, ha il multimedia evoluto e ci sono più giochetti ma poi ci fermiamo lì eh.

Palm ha schermi + grandi, più software in generale, interfaccia più semplice e più veloce, infatti di palmari palm a 400 mhz ce ne sono solo 2 mentre winmobile sono praticamente tutti a 400 mhz

Forse ma FORSE è il segnale che palm per girare veloce non ha bisogno di 400 mhz? Che con 100 mhz già gira anche troppo bene?

Ma dimenticavo che te acquisti il palmare solo per vederci i film, ah, a proposito, per te che sei tele-video-dipendente, guarda che esiste anche la TV su CF per il tuo 2210, dacci un'occhiata!

[viger]

già vista , carina la Tv

comunque il T3 non è affatto il palmare + veloce che esista.

Non difendo nulla correggo solo delle imprecisioni che posti.

[Obi-VVan]

Originariamente inviato da viger
comunque il T3 non è affatto il palmare + veloce che esista.

e quale sarebbe allora il palmare più veloce? l'ipacco 5550 in caduta libera dall'himayala?

Non difendo nulla correggo solo delle imprecisioni che posti.

anche quando non esistono...

[viger]

Originariamente inviato da viger
già vista , carina la Tv

comunque il T3 non è affatto il palmare + veloce che esista.

Non difendo nulla correggo solo delle imprecisioni che posti.

Ps: anche Windows 95 è + veloce di Windows XP ma da qui a dire che è migliore ce ne passa.

[viger]

Originariamente inviato da Obi-VVan
e quale sarebbe allora il palmare più veloce? l'ipacco 5550 in caduta libera dall'himayala?

dimostrami il contrario


Io posso dire che un pocket è + veloce di un altro perkè ci sono centinaia di test in rete, come fai a dimostrarmi che un T3 è + veloce di un altro palmare scusa?

Asserire che un T3 è il PALMARE (Palm, pocket, ecc) + veloce che esiste è FALSO!

qui non sono certo io fazioso, non ho detto una sola parola sull' acquisto del T3 in questo thread ma il futuro cliente appena ha deciso di disdire l' ordine per comprarsi un Pocket sono saltati fuori i soliti "due" dell' avemaria a criticare Windows.

Non vendo palmari, non ho mai avuto palmari tranne quello che ho ora, ho avuto per anni Linux sul Pc ora o XP, e sentirmi dire da certa gente che IO sono fazioso, mi pare si stia rasentanto il ridicolo!

[Obi-VVan]

Originariamente inviato da viger
dimostrami il contrario

mapsonic sul T3 ci mette meno tempo a calcolare un percorso che su un 4150 usando la stessa mappa...

Io posso dire che un pocket è + veloce di un altro perkè ci sono centinaia di test in rete, come fai a dimostrarmi che un T3 è + veloce di un altro palmare scusa?

prendi un database da 50 mb su PC convertilo per pocketpc e convertilo per palm mettilo su palmare e facci uan ricerca dentro, poi vedi chi finisce prima...

Asserire che un T3 è il PALMARE (Palm, pocket, ecc) + veloce che esiste è FALSO!

asserire che non dici mai cazzate è FALSO!

[viger]

Originariamente inviato da Obi-VVan
asserire che non dici mai cazzate è FALSO!

io almeno a volte sbaglio perke' sono umano

ma qui quelli che trattano come delle pezze da piede le persone solo perke' non rientrano nei loro canoni informatici siete voi 2!

Chi ci và di mezzo? La gente che posta qui in cerca di consigli che spera non siano schifosamente faziosi come ho letto da voi due!

La tua firma è un indizio e le sparate di R|kHunter sulle potenzialità infinite dei Palm ne sono un altro.

Ma di cosa diavolo avete paura voi due?!? Io non capisco , o siete rivenditori Palm o proprio non capisco tutto questo TERRORE se uno del forum LIBERAMENTE compra pocketpc!

[FlatEric]

prendi un divx, mettilo su T3 o mettilo su E800....vediamo quale è piu veloce e fa piu frames?

vedi che il concetto di velocita è relativa?

[Xiaoma]

che bello che bello si riapre la jihad!!!


Visto che si chiedono opinioni sul T3 rispondo da felice possessore del gioiellino che e' ancora meglio di come lo aspettavo...

Ancora non ho fatto il test di durata batteria con programmi pesanti... anche perche' non ho ancora trovato un programma pesante che valga la pena di essere usato... pero' nell'utilizzo normale posso tenerlo qualche giorno senza caricarlo. Quindi non ho ancora risentito di quello che dovrebbe essere il suo unico difetto.

[kpkp]

Originariamente inviato da FlatEric
prendi un divx, mettilo su T3 o mettilo su E800....vediamo quale è piu veloce e fa piu frames?

vedi che il concetto di velocita è relativa?

il toshiba ha un acceleratore grafico
la velocita si misura a parita di hardware

[viger]

vi consiglio di leggere tutti gli interventi di R|kHunter in risposta agli altri e noterete tra le righe frasi di scherno , di sufficenza e di totale fanatismo in quel che dice.

Fanatismo che ho gia' detto in altri post è di altri tempi e di altri luoghi.


Frasi del tipo
"Viger: fai i compiti per casa:"
" c'hai i paraocchi. "

ecc ecc (andatevi a leggere i suoi interventi in tutti i post qui su questo forum)

ogni suo intervento è un velato insulto alla persona a cui risponde e che per sua disgrazia ha un palmare diverso dal suo!