Il telelaser per le multe danneggia la vista in modo permanente.

[gpc]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Se una frazione di secondo a qualche decina di metri (dico frazione poiché ha un angolo di emissione piuttosto ristretto e sarebbe statisticamente improbabile tenerlo fermo anche solo un quarto di secondo contro un bersaglio mobile piccolo come un occhio) bastasse a provocare seri danni probabilmente sarebbe pieno di poliziotti bucati da parte a parte perché per errore sono stati colpiti dallo stesso raggio a pochi centimetri, magari azionandolo involontariamente...

Ma chi ha parlato di bucare???
Guarda che un laser brucia la retina, anche a pochissima potenza e proprio perchè è un laser (quindi collimato) a grande distanza, non stiamo mica parlando di laser per tagliare i metalli

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da gpc
Ma chi ha parlato di bucare???
Guarda che un laser brucia la retina, anche a pochissima potenza e proprio perchè è un laser (quindi collimato) a grande distanza, non stiamo mica parlando di laser per tagliare i metalli

Lo so che non è per tagliare i metalli. Vorrei solo sapere quanti centesimi di secondo deve essere esposta la retina a una cinquantina di metri per risultarne danneggiata.
Secondo me o il tizio è un megasfigato o ci sta provando alla grande.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Se una frazione di secondo a qualche decina di metri (dico frazione poiché ha un angolo di emissione piuttosto ristretto e sarebbe statisticamente improbabile tenerlo fermo anche solo un quarto di secondo contro un bersaglio mobile piccolo come un occhio) bastasse a provocare seri danni probabilmente sarebbe pieno di poliziotti bucati da parte a parte perché per errore sono stati colpiti dallo stesso raggio a pochi centimetri, magari azionandolo involontariamente...

Scusa ma che c'entra?
Sempre tornando al discorso CD ( ovviamente , come dice Gpc , sarebbe un suicidio andare a cercare di farsi male con un Cd ) , i manuali dicono espressamente di non puntare il laser negli occhi.
Evidentemente questo organo ( l'occhio , in particolare la retina ) è particolarmente vulnerabile al laser...



Ciaozzz

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da CYRANO
... i manuali dicono espressamente di non puntare il laser negli occhi.
Evidentemente questo organo ( l'occhio , in particolare la retina ) è particolarmente vulnerabile al laser...



Ciaozzz

Sì, la stessa avvertenza è anche nei puntatori.
Un puntatore l'avremo avuto in mano tutti.
Immagina di dover puntare un veicolo in movimento con quel puntatore. Quante probabilità hai di colpire una persona al suo interno? E quante di colpirla in un occhio? e quante per più di qualche centesimo di secondo? La mia domanda è appunto questa: sicuri che qualche centesimo di secondo a cinquanta metri sia così dannoso?

[gpc]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Lo so che non è per tagliare i metalli. Vorrei solo sapere quanti centesimi di secondo deve essere esposta la retina a una cinquantina di metri per risultarne danneggiata.
Secondo me o il tizio è un megasfigato o ci sta provando alla grande.

Molto poco, dipende ovviamente dalla potenza e dalla collimazione del fascio.
Credo che sia questione di un secondo o anche meno...
Certo che la sfiga dev'essere grossa...

[gpc]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Sì, la stessa avvertenza è anche nei puntatori.
Un puntatore l'avremo avuto in mano tutti.
Immagina di dover puntare un veicolo in movimento con quel puntatore. Quante probabilità hai di colpire una persona al suo interno? E quante di colpirla in un occhio? e quante per più di qualche centesimo di secondo? La mia domanda è appunto questa: sicuri che qualche centesimo di secondo a cinquanta metri sia così dannoso?

Calma... tu credi che la potenza e la divergenza del fascio di un puntatore siano uguali a quelli di un sensore di un autovelox che deve beccare un oggetto in movimento a 500metri di distanza e ritornare indietro da una superfice sconosciuta a priori ed essere leggibile?