quando passerete a amd64?

[cool(er)]

intanto ho appena upgradato mobo ram cpu. spero tenga botta un anno e mezzo. e poi cacchio, tutto quello che costa fare un pc buono con un 64, dove trovo i soldi?

[R@nda]

Ma l'Amd64 si prende anche perchè è n'a bomba nel 32bit....non perchè si vuole un 64bit per chissà quale utilità....non è mica difficile da capire eh?
Lo sappiamo anche noi che ora i 64bit servono a poco

Intanto ci sono anche quelli e quando esce Xp 64bit è pronto....mica male una Cpu così...

[Dardalo]

Originariamente inviato da Doctor P
Forse manca la voce più importante e cioè dopo l'uscita di WinXp 64 bit editione la diffusione su ampia scala di applicazioni basate su un'architettura a 64 bit, no? (Giochi compresi ovviamente)

Quoto.
Sino ad allora li ritengo "inutili" (ovviamente sono migliori già adesso, ma non vedo la contropartita prezzo/prestazioni)

[Yagami]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
a giorni

Che prendi?

Per la cpu sono quasi sicuro del 3200+ ma la mobo? Chaintech?

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Roberto151287
Nemmeno se me lo regalassero (non sono contro AMD ma i 64 bit saranno a lungo superflui)

Perfettamente daccordo con Randa, Athlon 64 può eseguire istruzioni a 64bit ma nel contempo può eseguirle anche a 32 + velocemente degli Athlon XP, quindi la frase di Roberto è totalmente priva di logica, degna un troll.
Dato che AMD non produce altri processori a 32bit, se vuoi qualcosa di + potente non ci sono possibilità (oltre alla concorrenza, ovvio).
Ciao.

[Roberto151287]

Sempre meglio il P4 che è sicuramente più veloce di AMD ed ha una tecnologia di nome Hyper Trading che è mooolto più utile dei 64 bit di AMD
In più i Prescott avranno 1 MB di Cache L2

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Roberto151287
Sempre meglio il P4 che è sicuramente più veloce di AMD ed ha una tecnologia di nome Hyper Trading che è mooolto più utile dei 64 bit di AMD
In più i Prescott avranno 1 MB di Cache L2

la situazione su sto forum sta degenerando

[R@nda]

Originariamente inviato da Gen.Web
la situazione su sto forum sta degenerando

L'obiettività non è per tutti....lassa stà

Con tutte le recensioni che ci sono online biosgna essere orbi per non capire come stanno le cose ora....figurati in futuro.

Non ho detto che AMD vende le Cpu migliori del mondo,solo che quelle che produce ora spingono di brutto....ciò mi aggrada parecchio

Ognuno compra ciò che ritiene migliore....ma non va a spandere cacca sui forum.....anche perchè poi dell'odore se ne accorgono tutti

[Yagami]

Originariamente inviato da Roberto151287
Sempre meglio il P4 che è sicuramente più veloce di AMD ed ha una tecnologia di nome Hyper Trading che è mooolto più utile dei 64 bit di AMD
In più i Prescott avranno 1 MB di Cache L2

E vai di flame.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Roberto151287
Sempre meglio il P4 che è sicuramente più veloce di AMD ed ha una tecnologia di nome Hyper Trading che è mooolto più utile dei 64 bit di AMD
In più i Prescott avranno 1 MB di Cache L2

Mi sembra che L'Athlon 64 a parte i benchmark sul video editing sia più veloce dei P4 più veloci e sopratutto nei giochi.Nei giochi Addirittura L'Athlon 64 3000+ è più veloce del Pentium4 3,2 ghz.

[OverClocK79®]

pensavo verso l'estate ma visto che poi nn lo uso molto magari a sett
il tempo che i bios/PCB/driver maturino

e che la controparte magari presenti qlkosa di valido

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[dibe]

prenderò Athlon 64 appena usciranno

-socket 939 e cpu a 009 micron (magari con controller DDR-II) e PCI Express

[Roberto151287]

Chi compra AMD deve per forza cercare di far cambiare opnione anche agli altri?

Io ho provato P4 e Athlon XP e per me il P4 va meglio, le prove sul campo sono diverse dai benchmark!

Questa è la mia opinione e non avete il diritto di dire che è sbagliata, se voi la pensate diversamente io non dico mica che siete stupidi, come fate voi

[STICK]

Originariamente inviato da Roberto151287
Chi compra AMD deve per forza cercare di far cambiare opnione anche agli altri?

Io ho provato P4 e Athlon XP e per me il P4 va meglio, le prove sul campo sono diverse dai benchmark!

Questa è la mia opinione e non avete il diritto di dire che è sbagliata, se voi la pensate diversamente io non dico mica che siete stupidi, come fate voi

anch'io ho provato tutti e due e devo dire che ho riscontrato parita' di prestazioni e stabilta'.Posso dirti invece che mi e' capitato di vedere P4 andar male ma non dico che va peggio,e' solo perche' era stato montato male o altro che lo aveva reso instabile.
Poi pero' ho speso molto meno con AMD e questo lo devo riconoscere.

[Dina Mutan]

Quando la versione entry-level costerà quanto un corrispettivo AMD 32bit.

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Roberto151287
Chi compra AMD deve per forza cercare di far cambiare opnione anche agli altri?

Io ho provato P4 e Athlon XP e per me il P4 va meglio, le prove sul campo sono diverse dai benchmark!

Questa è la mia opinione e non avete il diritto di dire che è sbagliata, se voi la pensate diversamente io non dico mica che siete stupidi, come fate voi

e allora dovevi dire "secondo me intel è meglio", non "Intel è sicuramente meglio"
poi sta frase le prove sul campo sn diverse dai benchmark mi sa tanto di

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Gen.Web
e allora dovevi dire "secondo me intel è meglio", non "Intel è sicuramente meglio"

Ho detto così visto che qualcuno mi ha detto che ero stupido solo perchè penso che per parecchio i 64 bit saranno inutili (cosa che molti approvano), visto poi che avevo iniziato la frase con "non ce l'ho con AMD" ne poteva fare a meno...

[Zac 89]

Spero per ottobre/novembre...
che dite, sentirò la differenza di prestazioni???

[STICK]

Originariamente inviato da Roberto151287
Ho detto così visto che qualcuno mi ha detto che ero stupido solo perchè penso che per parecchio i 64 bit saranno inutili (cosa che molti approvano), visto poi che avevo iniziato la frase con "non ce l'ho con AMD" ne poteva fare a meno...

amd ha pensato anche di creare una cpu nativa 32/64 bit,non unicamente a 64 bit tipo Itanium (come ancora purtroppo molti pensano che sia).E tutto sommato i prezzi sono allineati alle migliori offerte di mercato,per cui non mi sembra che amd faccia pagare questa caratteristica esageratamente.Basta mettere a confronto i prezzi tra A64 e P4 (al 23 sett. 03 tra l'altro L'A64 3200+ appena presentato costava meno del P4 3.2).
E' chiaro che per ora i 64 bit si usano solo in campo professionale (Linux,applicazioni server,web,DB,ecc.),ma siccome puo' lavorare fantasticamente in modalita' nativa a 32 bit ad un prezzo allineato come ho detto prima,non vedo perche' non pensarci se uno ha intenzione di spenderci sopra.

E poi mi sembra che anche Intel inseguiva l'idea di implementare estensioni a 64 bit (Yamhill),per cui....

[MrAsd]

giugno forse è troppo "vicino" ma già dal prossimo autunno potrei incominciare a farci un pensierino