Foto ad un matrimonio - Pagina 2

s0nik0 · 29-12-2003, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da ChriD
A questo punto, direi che neanche i tele, sono dei must nei matrimoni, basta un 24-70 e tira a campà
I tele e i grandangolari se uno ce li ha è meglio, ma nulla è un must, ricordatelo!!!!

Perche ho come l'impressione che parli senza sapere neanche quello che dici

aaron80 · 29-12-2003, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da ChriD
...ma nulla è un must, ricordatelo!!!!

Vabbè... basta anche una compattina con controlli manuali qualunque e un cavalletto ma c'è anche da vedere i risultati che si vogliono ottenere...

ChriD · 29-12-2003, 12:23

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Bhè... dipende... se dovessi fare una wish list per il digitale senza limiti di budget negli obiettivi per matrimoni metterei 16-35/2.8L 50/1.4 70-200/2.8L IS e a scelta o il 35/1.4L o il 24-70/2.8L... non guasterebbe manco l'85/1.2L se non ci fosse budget... ovviamente per corpi con fov 1.6. Direi che ci vogliono almeno un paio si corpi per un matrimonio fatto bene...
Ma se non si hanno quei 10.000 euro da spendere c'è da cominciare a sfoltire e scendere a compromessi

... ovvio che le ottiche che ho scritte può averle giusto il professionista (o il nababbo) di turno... ma in un matrimonio ci sono davvero tante situazioni da fotografare...

Secondo me se uno è bravo a fotografare e a cogliere gli attimi, anche con un corredo da 1.000€ ti fa un servizio fotografico per il matrimonio. Ovv. IMHO

Ciao

ChriD · 29-12-2003, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da s0nik0
Perche ho come l'impressione che parli senza sapere neanche quello che dici

Perchpè forse non sei in grado di capire

scavenger73 · 29-12-2003, 18:26

Mi permetto di osservare che per un servizio di matrimonio le focali che servono sono dai 50mm in su...con un 50mm un 105mm e uno zoom 70-200 (preferibilmente molto luminoso) e un buon flash esterno riesci a concludere qualcosa....i grandangoli sono assolutamente contriondicati x i ritratti..a causa delle evidenti distorsioni prospettiche....a meno che non si tratti di caricature...bhè allora....

aaron80 · 29-12-2003, 18:30

Quote:

Originariamente inviato da scavenger73
Mi permetto di osservare che per un servizio di matrimonio le focali che servono sono dai 50mm in su...con un 50mm un 105mm e uno zoom 70-200 (preferibilmente molto luminoso) e un buon flash esterno riesci a concludere qualcosa....i grandangoli sono assolutamente contriondicati x i ritratti..a causa delle evidenti distorsioni prospettiche....a meno che non si tratti di caricature...bhè allora....

Ma nei matrimoni che hai visto tu il fotografo ha fatto solo ritratti?
Fammi capire... gli sposi hanno un album con 100 ritratti?!
Non mi pare che ci siano solo quelli in un servizio fotografico...

KamiG · 29-12-2003, 18:32

Oltretutto quelli consigliati da Chrid sono abbastanza spinti come grandangolari, il che vuol dire avere una distorsione maggiore.
Un grandangolare serve di sicuro, volendo fare la classica foto di gruppo. Ma per i servizi ai matrimoni è d'obbligo un obiettivo da ritratto, il 50mm direi che è il top.
Uno zoom come il 70-200 lo porterei via sicuramente, ma lo vedo meno essenziale del 50...

scavenger73 · 29-12-2003, 18:35

infatti ho detto controindicati x I RITRATTI..è ovvio che x altro genere di inquadratura vanno bene.....

s0nik0 · 29-12-2003, 18:38

troppa teoria proca pratica.
Io ho visto all'ultimo matrinonio che
fotografo si e portato:
Una nikon F2M se non erro e:
24mm fisso 50mm fisso 80mm fisso nikkor
Poi ha il tele 80-200 tarmon
e accanto mette la zenza bronica medio formato con un 80mm e il 135
E 3 flash stop.
PS ognuno poi si porta l'attrezzatura che ha

MisterG · 29-12-2003, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
Ma nei matrimoni che hai visto tu il fotografo ha fatto solo ritratti?
Fammi capire... gli sposi hanno un album con 100 ritratti?!
Non mi pare che ci siano solo quelli in un servizio fotografico...

Dev'essere stato al matrimonio del Cavaliere

aaron80 · 29-12-2003, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da MisterG
Dev'essere stato al matrimonio del Cavaliere

quinx · 29-12-2003, 20:44

Comunque continuo a sostenere che è l'uso di molteplici focali a far la differenza. A voler star stretti direi almeno: 24 (o 28), 50 e 135 (0 150), valori riferiti al 24x36. Poi è chiaro, puoi anche fare un matrimonio con una usa e getta

Shox · 29-12-2003, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da ChriD
A questo punto, direi che neanche i tele, sono dei must nei matrimoni, basta un 24-70 e tira a campà
I tele e i grandangolari se uno ce li ha è meglio, ma nulla è un must, ricordatelo!!!!

Ciao

Mi sa che ho la stessa impressione di Soniko... A prescindere dal fatto che scattare a 16mm ad un matrimonio non ha molto senso...il fatto che "nulla è un must" mi suona sinistro...Al contrario ci sono ottiche che in certe occasioni non puoi non avere.

quinx · 29-12-2003, 20:53

E le ottiche grandangolari non servono per i ritratti, dove non serve neanche il 50. I grandangolari servono per fotografare la chiesa, con le sue navate, con i giochi di luce che si creano... poi il fatto che ci siano anche gli sposi... è per puro caso, potrebbero anche non esserci. E se magari fotografi con un medio formato a pozzetto e poggi la macchina a terra (se la chiesa e la circostanza lo consentono, da un punto di vista creativo) ed arrivi ad inquadrare anche le cupole e cupolette varie, rosoni e rosoncini vari, il tutto in luce ambiente... potrà venir fuori una foto di grande effetto.

quinx · 29-12-2003, 20:58

Dimenticavo... come prima giustamente si diceva.... se poi si vuol fare un bell'album con 100 scatti di primissimi piani (si ma la sposa deve essere bona), di primi piani (idem) e di piani americani (ancora idem)... un bel 135 fisso (nel 35) e un bel 200 (nel 120) è l'ottica giusta.

zimboart · 30-12-2003, 08:11

Come ho gia detto ho avuto la fortuna di fare due esperienze in tale senso!

lasciando stare il fatto che se uno non è abituato ...si fa il culo come ubn secchio!...(avrò perso almeno un paio di chili in chiesa)

cmq ho usato il grandangolo (un 28mm 2.8) solo una volta!dal fondo della chiesa su cavalletto (basso) con filtro cross.screen...per il resto ho utilizzato moltissimo un 135 2.8..e un 70-200/4.....questo grazie al fatto che avevo a disposizione due corpi (minolta 7xi) questo mi ha dato la possibilità di non star sempre li a cambiare ottiche!...come flashho utiliz i 5400 sulle macchine e un metz 45 come servo (con servo-cellula)....

ok,ok non è l'attrezzatura di un professionista...però tutti alla fine sono rimasti contenti....e vi posso garantire che unadelle due spose era veramente una cagacazzi!

Dreadnought · 30-12-2003, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da aaron80
- Lenti in plastica.

????

aaron80 · 30-12-2003, 16:04

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought
????

L'avevo letto da qualche parte... s0nik0 ci confermi?! Tocca una lente del tuo e senti se è fredda vetro o tiepida plastica...

s0nik0 · 30-12-2003, 21:37

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought
????

Scusa di quale obiettivo non ne ho solo uno....no vorrei diratli tutti

aaron80 · 30-12-2003, 21:41

Quote:

Originariamente inviato da s0nik0
Scusa di quale obiettivo non ne ho solo uno....no vorrei diratli tutti

...sboronz...

...intendo il 50/1.8 MkII...

29-12-2003, 18:26	#25
scavenger73 Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Palermo Messaggi: 210	Mi permetto di osservare che per un servizio di matrimonio le focali che servono sono dai 50mm in su...con un 50mm un 105mm e uno zoom 70-200 (preferibilmente molto luminoso) e un buon flash esterno riesci a concludere qualcosa....i grandangoli sono assolutamente contriondicati x i ritratti..a causa delle evidenti distorsioni prospettiche....a meno che non si tratti di caricature...bhè allora.... __________________ Nikon cp 5700; Canon eos 30; Canon eos 10D; hp photosmart 7550; epson stylus photo 895. ...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae... (Seneca) Personal Photo Gallery - www.photo4u.it

29-12-2003, 18:32	#27
KamiG Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 5523	Oltretutto quelli consigliati da Chrid sono abbastanza spinti come grandangolari, il che vuol dire avere una distorsione maggiore. Un grandangolare serve di sicuro, volendo fare la classica foto di gruppo. Ma per i servizi ai matrimoni è d'obbligo un obiettivo da ritratto, il 50mm direi che è il top. Uno zoom come il 70-200 lo porterei via sicuramente, ma lo vedo meno essenziale del 50... __________________ MacBook Air M1

29-12-2003, 18:35	#28
scavenger73 Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Palermo Messaggi: 210	infatti ho detto controindicati x I RITRATTI..è ovvio che x altro genere di inquadratura vanno bene..... __________________ Nikon cp 5700; Canon eos 30; Canon eos 10D; hp photosmart 7550; epson stylus photo 895. ...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae... (Seneca) Personal Photo Gallery - www.photo4u.it

30-12-2003, 08:11	#36
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	Come ho gia detto ho avuto la fortuna di fare due esperienze in tale senso! lasciando stare il fatto che se uno non è abituato ...si fa il culo come ubn secchio!...(avrò perso almeno un paio di chili in chiesa) cmq ho usato il grandangolo (un 28mm 2.8) solo una volta!dal fondo della chiesa su cavalletto (basso) con filtro cross.screen...per il resto ho utilizzato moltissimo un 135 2.8..e un 70-200/4.....questo grazie al fatto che avevo a disposizione due corpi (minolta 7xi) questo mi ha dato la possibilità di non star sempre li a cambiare ottiche!...come flashho utiliz i 5400 sulle macchine e un metz 45 come servo (con servo-cellula).... ok,ok non è l'attrezzatura di un professionista...però tutti alla fine sono rimasti contenti....e vi posso garantire che unadelle due spose era veramente una cagacazzi! __________________ 5D \| 20-35 2.8L \|50 1.8\| 70-200 4L \|

29-12-2003, 18:38	#29
s0nik0 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: PALERMO Messaggi: 1538	troppa teoria proca pratica. Io ho visto all'ultimo matrinonio che fotografo si e portato: Una nikon F2M se non erro e: 24mm fisso 50mm fisso 80mm fisso nikkor Poi ha il tele 80-200 tarmon e accanto mette la zenza bronica medio formato con un 80mm e il 135 E 3 flash stop. PS ognuno poi si porta l'attrezzatura che ha

29-12-2003, 20:44	#32
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	Comunque continuo a sostenere che è l'uso di molteplici focali a far la differenza. A voler star stretti direi almeno: 24 (o 28), 50 e 135 (0 150), valori riferiti al 24x36. Poi è chiaro, puoi anche fare un matrimonio con una usa e getta

29-12-2003, 20:53	#34
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	E le ottiche grandangolari non servono per i ritratti, dove non serve neanche il 50. I grandangolari servono per fotografare la chiesa, con le sue navate, con i giochi di luce che si creano... poi il fatto che ci siano anche gli sposi... è per puro caso, potrebbero anche non esserci. E se magari fotografi con un medio formato a pozzetto e poggi la macchina a terra (se la chiesa e la circostanza lo consentono, da un punto di vista creativo) ed arrivi ad inquadrare anche le cupole e cupolette varie, rosoni e rosoncini vari, il tutto in luce ambiente... potrà venir fuori una foto di grande effetto.

29-12-2003, 20:58	#35
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	Dimenticavo... come prima giustamente si diceva.... se poi si vuol fare un bell'album con 100 scatti di primissimi piani (si ma la sposa deve essere bona), di primi piani (idem) e di piani americani (ancora idem)... un bel 135 fisso (nel 35) e un bel 200 (nel 120) è l'ottica giusta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email