|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 198
|
con le porte seriali nn ti servirà a niente... ci vorrebbe una bella schedozza adsl, ma costa parecchio... (anzi se qualcuno ne ha una la coooomproooo)
Al limite se c'è si può usare la BRI per una linea ISDN ... |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 5375
|
Il cisco 2500 non è un router modulare, quindi, anche avendo la scheda ADSL, non ci fai nulla...
ti serve almeno un C1700 Cià
__________________
CiAO |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 198
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#24 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 107
|
Caro ch1cco,
la serie 2900 sono uno switch in cfg dinamica, idem la famiglia logica 4000, se nonchè gestisce sia LAN che WAN con relative istanze di routing, VLAN e VPN; la famiglia logica dei 6000 con relativa N.A.M. sono macchine talmente complesse che non immagini neanche cosa siano dalle affermazioni che hai detto. Per la cronaca questi modelli hanno 1 anno e mezzo di vita commerciale. bye ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 5375
|
roberto77: ho riletto ora, con mooooolta più calma il tuo msg e ho visto che non c'è polemica.
Ti volevo solo dire che ho a che fare con cisco tutti i giorni (soprattutto router) e giusto in questi giorni mi sono preso qualche Catalyst 3500 (24 10/100 + 2 GBIC) e (sigh ![]() Resto nel "semplice" perché non stiamo parlando tecnicamente, quindi ho evidenziato che le famiglie che hai citato sono switch (che poi possano fare "numeri a colori" - con le giuste schede - non lo nego, anzi... i Catalyst 6500 su cui sto smanettando questi giorni sono delle bombe incredibili!!! ![]() Cià e scusa se avevo travisato il senso della tua frase
__________________
CiAO Ultima modifica di CH1CC0 : 10-10-2003 alle 17:50. |
![]() |
![]() |
#26 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 107
|
RE: P.S. che poi il Catalyst 4000 ed il 6000 "possano fare anche" Layer3 ne sono al corrente.
Beh, mettiamo anche che non ci siamo capiti e che è stata una brutta giornata per tutti e due; ma ti assicuro che i 4000 e i 6000 sono L3 e non: "- possano fare anche-". Se non ti fidi puoi sempre informarti. Ciao. |
![]() |
![]() |
#27 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 107
|
Con questo non voglio fare polemiche, io lavoro su cisco 2950 (24/48) - 4003 - 4006 - 6509 + N.A.M.
Può anche capitare che le persone non si capiscano; cosa ne pensi dellla battaglia creata tra HP / 3COM / CISCO?? |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:07.