Geforce 4 Ti4200 quali driver

[swarzy85]

Originariamente inviato da NightStalker
i 43.45 forse sono anche più veloci dei 42.01 (anche se meno performanti coll'AA abilitato mi pare)

veramente i 43.45 hanno un noto problema con l'attivazione dell'aa, ovvero in alcuni giochi non viene realmente attivato

[NightStalker]

non lo abilitano?


eppure giocavo a Morrowind e UT2k3 e lo riuscivo ad abilitare. Ma in che giochi non si riesce ad abilitare?

[Salvio66]

interessante.... ma dei 43.51 ...che si dice ???? Omega o Nvidia quali meglio in ogni caso ????

Salvio66

[NightStalker]

sto provando i 44.67 WHQL sulla mia geffo 4200...


non male, sono però un pò più lenti però dei vecchi 43.45.

[albasnake]

Oh ragaz, ma ho la scheda bacata io che non noto sostanziali differenze in fatto di framerate da 41.09 fino ai 44.67? (salvo 3DMark2003 coi 42.68 ma lasciamo perdere) li ho scaricati e provati quasi tutti, bisogna dire che gli ultimi (detonator fx) sono molto più completi e chiari nelle impostazioni secondo me.

Ora uso i 44.03, AVP2 non parte....

[swarzy85]

Originariamente inviato da NightStalker
non lo abilitano?


eppure giocavo a Morrowind e UT2k3 e lo riuscivo ad abilitare. Ma in che giochi non si riesce ad abilitare?

non è che ti esce la scritta: FILTRI NON ABILITATI
praticamente tu imposti i filtri, poi quando vai nel gioco (non in tutti) in realtà aa e af non vengono attivati
te ne devi accorgere ad occhio

[NightStalker]

Originariamente inviato da swarzy85
non è che ti esce la scritta: FILTRI NON ABILITATI
praticamente tu imposti i filtri, poi quando vai nel gioco (non in tutti) in realtà aa e af non vengono attivati
te ne devi accorgere ad occhio

eeeh col mio occhio hai voglia, non per nulla ieri ho rimesso i 42.01, e facendo dei test in UT2k3 non riuscivo a notare la differenza tra aniso disabilitato e 8x, neanche a mettermi li apposta a guardare con okkio certosino le texture da fermo e senza bot


l'AA me ne accorgo per fortuna, però per esempio tra Quincunx (che dicono che in realtà sia identico al 2x) e 4x non noto differenze (che occhio eh? , per questo gioco senza filtri )



PS: cmq dimmi se ti torna, senza filtri, i 42.01 mi vanno meno dei 43.45...

[fabiannit]

Originariamente inviato da IcEMaN666
6 risposte, 5 driver

[swarzy85]

Originariamente inviato da NightStalker
eeeh col mio occhio hai voglia, non per nulla ieri ho rimesso i 42.01, e facendo dei test in UT2k3 non riuscivo a notare la differenza tra aniso disabilitato e 8x, neanche a mettermi li apposta a guardare con okkio certosino le texture da fermo e senza bot


l'AA me ne accorgo per fortuna, però per esempio tra Quincunx (che dicono che in realtà sia identico al 2x) e 4x non noto differenze (che occhio eh? , per questo gioco senza filtri )



PS: cmq dimmi se ti torna, senza filtri, i 42.01 mi vanno meno dei 43.45...

si, è normale
i 43.45 sono molto performanti

Per quanto riguarda l'occhio...beh è questione di abitudine. Prova a giocare per una settimana con aa 4x e poi a giocare senza e vedi che colpo all'occhio

[NightStalker]

Originariamente inviato da swarzy85
si, è normale
i 43.45 sono molto performanti

Per quanto riguarda l'occhio...beh è questione di abitudine. Prova a giocare per una settimana con aa 4x e poi a giocare senza e vedi che colpo all'occhio

bhe per l'AA un poco t'ho detto che la differenza la notavo... ma l'AF proprio non me ne accorgevo

[swarzy85]

Originariamente inviato da NightStalker
bhe per l'AA un poco t'ho detto che la differenza la notavo... ma l'AF proprio non me ne accorgevo

dell'af te ne accorgi decisamente appena ti fermi e guardi in fondo (e vedi se pian piano il pavimento si sfoca) oppure in un gioco d'auto guardando la strada

[NightStalker]

Originariamente inviato da swarzy85
dell'af te ne accorgi decisamente appena ti fermi e guardi in fondo (e vedi se pian piano il pavimento si sfoca) oppure in un gioco d'auto guardando la strada

ah allora ho capito... si ma fischia è na cosa impercettibile!

pensavo fosse più evidente.

[Torquemada]

Sarà come dite tutti voi... ma per me sono tutti UGUALI. Uno fa 1 frame in più con l'antialiasing attivato, l'altro 0.3 frame in più senza....
ma chissenefrega!!! NESSUNO si accorge della differenza, ve lo assicuro.
Se vengo a casa di uno di voi che ha, ad esempio, i 43.45 e gli installo di nascosto i 42.01 o qualsiasi altro io scommetto le palle (... da tennis) che NESSUNO se ne accorge. Eì impossibile, a occhio. E se non se ne accorge l'occhio è come se non esistesse differenza.
Ma non vedete che è da tutta la serie 4x.xx che l'unico cambiamento dei driver è SOLO l'ottimizzazione per 3dmark, per fare punteggi più alti!!!???!!!???

Io li cambio solo quando hanno problemi con determinati giochi (cosa rara).
L'ultima volta li ho cambiati per mettere quelli per le DX9 (ho una 4200TI Creative).

Contenti voi...
Ciao!

[NightStalker]

Originariamente inviato da Torquemada
Sarà come dite tutti voi... ma per me sono tutti UGUALI. Uno fa 1 frame in più con l'antialiasing attivato, l'altro 0.3 frame in più senza....
ma chissenefrega!!! NESSUNO si accorge della differenza, ve lo assicuro.
Se vengo a casa di uno di voi che ha, ad esempio, i 43.45 e gli installo di nascosto i 42.01 o qualsiasi altro io scommetto le palle (... da tennis) che NESSUNO se ne accorge. Eì impossibile, a occhio. E se non se ne accorge l'occhio è come se non esistesse differenza.
Ma non vedete che è da tutta la serie 4x.xx che l'unico cambiamento dei driver è SOLO l'ottimizzazione per 3dmark, per fare punteggi più alti!!!???!!!???

Io li cambio solo quando hanno problemi con determinati giochi (cosa rara).
L'ultima volta li ho cambiati per mettere quelli per le DX9 (ho una 4200TI Creative).

Contenti voi...
Ciao!

bhe ma io non è che i frames, li conto a mano, guarda gli fps o col fraps o col 3dmark


PS: cmq che importa anche nei Detonator è la presunta compatibilità coi giochi, per esempio i 43.45 possono essere velocissimi, ma se in futuro con alcuni giochi non funzionassero, non esiterei a cambiarli

[albasnake]

Originariamente inviato da Torquemada
Sarà come dite tutti voi... ma per me sono tutti UGUALI. Uno fa 1 frame in più con l'antialiasing attivato, l'altro 0.3 frame in più senza....
ma chissenefrega!!! NESSUNO si accorge della differenza, ve lo assicuro.
Se vengo a casa di uno di voi che ha, ad esempio, i 43.45 e gli installo di nascosto i 42.01 o qualsiasi altro io scommetto le palle (... da tennis) che NESSUNO se ne accorge. Eì impossibile, a occhio. E se non se ne accorge l'occhio è come se non esistesse differenza.
Ma non vedete che è da tutta la serie 4x.xx che l'unico cambiamento dei driver è SOLO l'ottimizzazione per 3dmark, per fare punteggi più alti!!!???!!!???

Io li cambio solo quando hanno problemi con determinati giochi (cosa rara).
L'ultima volta li ho cambiati per mettere quelli per le DX9 (ho una 4200TI Creative).

Contenti voi...
Ciao!

oppure anche tu hai la scheda bacata come la mia

Cmq, scherzi a parte, dai 31.00 ai 44.03 ho perso il 10% di fps in UT (directX7) e guadagnato altrettanto in giochi directX8/8.1 però siamo da 3x.xx a 4x.xx questo ha senso.