scusate la domanda meglio una 9700 9700pro 9800 pro ?

[Yagami]

Originariamente inviato da KarmaP
Infatti quando esce io ...... corro e inizio di nuovo il giro

Che prendi?

[magnolia]

Ok allora a quanto ho capito...consigliate di aspettare ....

[sslazio]

Originariamente inviato da Rez
il prossimo giro è Half Life 2

quindi molto prossimo

si diceva che HL2 ha destato stupore per la leggerezza del motore grafico nonostante l'impressionante qualità grafica, sono cambiate le cose?
Non credo che una Geppo4 con 128 mega avrà grosse difficoltà a farlo girare, casomai si correrà il rischio di non avere tutti gli effetti che verranno apportati da questo rivoluzionario motore grafico ed ovviamente vista la molte di poligoni e l'ottima IA che contraddistingue i titoli della Saga sarà necessario un buon quantitativo di ram a 333-400mhz e una cpu di almeno 1.4-1.6 ghz ATHLON 2.0-2.4 ghz Pentium.
Io continuo a giocare senza particolari problemi a tutto con una 8500R con soli 64MB, ovviamente mi fermo a 1024x768 con tutto a manetta, Filtri a manetta no AA.

[KarmaP]

Originariamente inviato da Yagami
Che prendi?

Idem come te, aspetto settembre/ottobre e poi decido

[Yagami]

Originariamente inviato da KarmaP


Idem come te, aspetto settembre/ottobre e poi decido

Sto aspettando le specifiche delle nuove schede Nvidia/ATI. La prossima genererazione la vedremo intorno a dicembre

[sslazio]

personalmente vorrei ritornare da una Geppo, ma solo se hanno migliorato quello schifo di 2d.

[KarmaP]

Anche io ma non so se riuscirò ad aspettare così tanto , volevo già prendermi la 9700PRO, ma poi ho cambiato idea, adesso tengo d'occhio i modelli della 9800 (non la pro) oppure la fx5900.

x sslazio, ma sembra che i modelli FX dalla 5600 in su abbiano fatto grandi progressi (certo che però tu hai la 8500 che in 2D è ottima)

[Yagami]

Originariamente inviato da KarmaP
adesso tengo d'occhio i modelli della 9800 (non la pro) oppure la fx5900.

Si chiama 9800NP...e lascia stare la SP.
Ho già visto che è un buco nell'acqua...
Pensavo anche io una 5900liscia, ma cavolo costano un occhio!
Ok prestazioni, però...
Se ti interessa forse arrivo a combinare delle 9800pro a 380€. Sapphire 2,8ns

[KarmaP]

Nel negozio dove mi rifornisco a TO (compute_city) ho già visto le PowerColor a 400euroz

[seccio]

Originariamente inviato da Yagami
9500pro/9700pro=uguali, non è vero...

Io ti consiglio la 9700pro. O 9700 da portare a pro

Originariamente inviato da KarmaP
E' nulla ?? no la differenza c'è te lo assicuro e anche tanta (una era di medio livello, l'altra era il TOP)

in termini di punteggi al 3Dmark...beh può darsi...le differenze ci sono ma assolutamente nn così abissali!!!

fatevi un giro qua:
http://www.forumzone.it/topic.asp?TO...e+schede+video

certo le piattaforme sono un po' diverse ma cmq quasi paragonabili....!!

[Yagami]

Si, avevo letto già un pò di tempo fà...
Non che non creda a quello che avete fatto, ma considerare due schede diverse su piattaforme diverse....rimango per ora convinto solo dai bench tipo Quake3 o UT2003 o Wolfenstein. 3dmark, no grazie. Attraverso un numero non riesco a risalire le prestazioni generali del sistema. Al contrario dei fps
Cmq avreste dovuto fare prove + variegate.
La 9700pro va di + con alte risoluzioni e con i filtri al max.
Potreste fare un test del genere.


Ripeto che non è che non abbia fiducia del vostro lavoro svolto, visto da quello che ho visto sul forum siete davvero "sgai" su informatica, ma per me rimangono pochi screen per valutare 2 schede. Non prendetela a male!

Almeno non fate i sapientoni ma rimanete sempre con i piedi piantati a terra, non come qualcuno quì sul forum...(ma perchè devo sempre parlare di me ).

[Er ventresca]

Prenditi la 9700 liscia... se ne sono rimaste... così magari non ne hanno più e allo stesso prezzo ti mandano la 9700 pro......
Questa sculata che è capitata a me può ripetersi... Chissà, magari si è sbagliato il magazziniere... o magari chissà chi....
Se posso dirti la mia, lascia stare la Nvidia... Passa alla Ati...
la 9700pro è un'animale... credo che Doom3 e HL2 ci gireranno senza problemi...

In fondo, al di là di quello che si è detto in giro, quando avevo l'XP1800+ e la Geforce4mmx440, l'alfa di Doom3 mi girava a 15fps... figuriamoci con la 9700pro....
Infatti corro a scaricare l'alfa...

[seccio]

Originariamente inviato da Yagami
Cmq avreste dovuto fare prove + variegate.
La 9700pro va di + con alte risoluzioni e con i filtri al max.
Potreste fare un test del genere.

Vedi , differenze di piattaforme ci sono era inevitabile(a meno che io e pandyno ci trovassimo a casa!!).
Era inevitabile che ci fossero anche differenze in fatto di frame , ma assolutamente niente di così abissale( e ti posso assicurare che nn è la differenza di piattaforme che rendono le schede così simili!!)

Se ci fai fai il primo screen è quello più pesante , quello dove forse l'architettura a 256+R300 viene maggiormente sfruttata e per questo che la 9500pro rimane un po' indietro...

Io ho provato sul mio PC la 9500@9500PRO 128Mb di un mio amico sul mio PC e facendo il bench di UT2003 la differenza era di 6/10frames....ma ad occhio......praticamente indistinguibili..mi spiace solo di nn aver documentato quel bench.

Originariamente inviato da Yagami
Almeno non fate i sapientoni ma rimanete sempre con i piedi piantati a terra, non come qualcuno quì sul forum...(ma perchè devo sempre parlare di me ).

nn ho mai fatto il sapientone...ho solo riportato una nostra esperienza...e tra un po' ,con un po' di pazienza ,io riordinerò il PC e passeremo alle prove con UT2003 e magari anche l'utility d HardOCP...

e se è per questo sono sempre rimasto con i piedi per terra!!...semplicemente nn do mai niente per scontato.....sono sempre pronto a farmi smentire....

Originariamente inviato da Yagami
Ripeto che non è che non abbia fiducia del vostro lavoro svolto, visto da quello che ho visto sul forum siete davvero "sgai" su informatica, ma per me rimangono pochi screen per valutare 2 schede. Non prendetela a male!

beh basarsi su pochi screen(avendo già premesso che la prova continuerà!) sarebbe semplicemente superficiale...ma se te abbini tutti i benchmark che hai visto a quegli screen hai un quadro più completo....!

cosa siamo pandyno e io?? SGAI??.....

ciauz seccio

[seccio]

thread appena nato e già morto...?...

e io mi sono pure beccato di SGAI senza sapere cosa voglia dire...

[terrys3]

Originariamente inviato da Er ventresca
Prenditi la 9700 liscia... se ne sono rimaste... così magari non ne hanno più e allo stesso prezzo ti mandano la 9700 pro......
Questa sculata che è capitata a me può ripetersi... Chissà, magari si è sbagliato il magazziniere... o magari chissà chi....
Se posso dirti la mia, lascia stare la Nvidia... Passa alla Ati...
la 9700pro è un'animale... credo che Doom3 e HL2 ci gireranno senza problemi...

In fondo, al di là di quello che si è detto in giro, quando avevo l'XP1800+ e la Geforce4mmx440, l'alfa di Doom3 mi girava a 15fps... figuriamoci con la 9700pro....
Infatti corro a scaricare l'alfa...

condivido
oppura aspetta che escono le 9800 liscie

[Yagami]

Originariamente inviato da seccio
thread appena nato e già morto...?...

e io mi sono pure beccato di SGAI senza sapere cosa voglia dire...

Ehm...friulano....per farti capire, la traduzione in inglese sarebbe(non italiano, non fa per me ) cool man o fun man.
Insomma, persone con i controcog***ni!

nn ho mai fatto il sapientone...ho solo riportato una nostra esperienza...e tra un po' ,con un po' di pazienza ,io riordinerò il PC e passeremo alle prove con UT2003 e magari anche l'utility d HardOCP...

Non volevo darti del sapientone!
Sapevo che i test sarebbero portati avanti, ma è passato un pò di tempo, e pensavo che aveste perso interesse. Cmq se vi serve qualche aiuto (anche se non saprei come fare) sono sempre disposto

Se ci fai fai il primo screen è quello più pesante , quello dove forse l'architettura a 256+R300 viene maggiormente sfruttata e per questo che la 9500pro rimane un po' indietro...

Infatti, è lo screen con la maggior differenza di fps, se non ricordo male.

Scusa se non ti ho risposto subito

[seccio]

Originariamente inviato da Er ventresca
Prenditi la 9700 liscia... se ne sono rimaste... così magari non ne hanno più e allo stesso prezzo ti mandano la 9700 pro......
Questa sculata che è capitata a me può ripetersi... Chissà, magari si è sbagliato il magazziniere... o magari chissà chi....
Se posso dirti la mia, lascia stare la Nvidia... Passa alla Ati...
la 9700pro è un'animale... credo che Doom3 e HL2 ci gireranno senza problemi...

In fondo, al di là di quello che si è detto in giro, quando avevo l'XP1800+ e la Geforce4mmx440, l'alfa di Doom3 mi girava a 15fps... figuriamoci con la 9700pro....
Infatti corro a scaricare l'alfa...

peccato che la mia Ti200 faceva quei 7frames di media....e la 4200 di un mio amico ne faceva 9....ah tutto ovviamente senza mostri.
Con i mostri invece il framerate precipitava a 2-3.....

[Ayrton]

ma esistono anche le 9800 lisce?
essedi le ha a listino
prestazioni rispetto a una 9700pro?

[terrys3]

dovrebbero uscire a settembre
per i bench quindi bisognerà aspettare un pò

[seccio]

Originariamente inviato da Yagami
Ehm...friulano....per farti capire, la traduzione in inglese sarebbe(non italiano, non fa per me ) cool man o fun man.
Insomma, persone con i controcog***ni!




Non volevo darti del sapientone!
Sapevo che i test sarebbero portati avanti, ma è passato un pò di tempo, e pensavo che aveste perso interesse. Cmq se vi serve qualche aiuto (anche se non saprei come fare) sono sempre disposto



Infatti, è lo screen con la maggior differenza di fps, se non ricordo male.

Scusa se non ti ho risposto subito

Non ci sono problemi ! almeno abbiamo chiarito!!

Una mano è sempre bene accetta! nn ci sono enormi difficoltà nel fare screenshoot o benchmark per poi postarli !! d'altronde ci riesco pure io....(nn sono affatto uno SGAI!!cmq se mi consideri-considerate così grazie mille....a volte l'apparenza inganna!! )