1300 tb o1300 duron?

[Cuore T\'oro]

Il nuovo Core della cpu Duron 1 Ghz è noto con il nome in codice di Morgan; evoluzione del Core Duron, noto invece con il nome di Spitfire, vanta le medesime ottimizzazioni già viste con i processori Athlon 4 Mobile e Athlon MP, basati a loro volta sul Core Palomino.

penso che qui palomino significhi solo 0,18m,
in questo caso sia il thunder che l'xp sarebbero palomino
ma con struttura differente.

[devis]

Lo Spitfire era già a 0,18 um, il Morgan vanta le stesse ottimizzazioni del Palomino, con 64K di L2.

[Cuore T\'oro]

vedi anche http://www.hwupgrade.it/articoli/161/1.html

la cpu Duron, evoluzione per il mercato entry level della cpu Athlon dotata di 64 Kbytes di cache L2 (contro i 256 Kbytes della cpu Athlon Thunderbird) sempre integrata nel Core della cpu e operante alla frequenza di clock.

il fatto è che le definizioni non sempre vengono usate con la dovuta precisione.

il morgan dovrebbe avere alcune,ma non tutte,delle ottimizzazioni xp.

[devis]

volevo dire che il thunderbird era un palomino in quanto a 0,18m, ma con cache on die

l'xp era un palomino xp

Eh?

il morgan dovrebbe avere alcune,ma non tutte,delle ottimizzazioni xp.

ma il duron morgan,a parte la minore cache,

è come un vecchio athlon o come l'xp ?

oppure una via di mezzo ?

il Morgan vanta le stesse ottimizzazioni del Palomino, con 64K di L2( e tre )

[Cuore T\'oro]

http://www.hwupgrade.it/articoli/466/10.html

in questa pagina si vede che il guadagno del morgan sullo spitfire varia dallo 0 al 10% max, in media un 5%

contro il 20% medio di guadagno dal thunder al palomino....

e quattro.

[devis]

Sei duro.Prima fai le domande,POI quando gli altri soddisfano le tue curiosità, li contraddici con le tue teorie prese da chissà dove(e non è la prima volta). Prendi per i fondelli?

Tornando all'argomento, non puoi paragonare due core con quantità di cache e piattaforme differenti , nè che il Morgan non derivi dal Palomino( posso trovarti una miriade di link in merito). Sembri il ministro dell'informazione iracheno.. Saresti capace di dire che la CL l'ha vinta la Juve..

[Cuore T\'oro]

Originally posted by "devis"

Sei duro.Prima fai le domande,POI quando gli altri soddisfano le tue curiosità, li contraddici con le tue teorie prese da chissà dove(e non è la prima volta). Prendi per i fondelli?

Tornando all'argomento, non puoi paragonare due core con quantità di cache e piattaforme differenti , nè che il Morgan non derivi dal Palomino

rimango allibito
lo spitfire e il morgan avrebbero quantità di cache differenti???
ti ho appena detto che il morgan ha un 5/6% di incremento sullo spitfire

l'xp ha il 20% sul thunderbird.

in ambedue i casi quantità di cache e bus della ram rimangono invariati, l'incremento dipende solo dal nuovo core:

se l'xp fa il 20% in + del thunder,
allora il morgan dovrebbe dare il 20% in + dello spitfire
(chiamasi anche proporzioni)

essendo destinato all'entry level, al morgan furono date solo una parte delle ottimizzazioni dell'xp,
discorso chiuso.

[devis]

Spitfire e Morgan

vs

Thunderbird e Palomino

capito ora?


[quote]

l'xp hti ho appena detto che il morgan ha un 5/6% di incremento sullo spitfirea il 20% sul thunderbird.

Supposizioni,solo supposizioni. Vedo che ti piace inventare ,esattamente come l'FSB a 32bit perchè la CPU esegue il codice a 32 bit ... Ma mi faccia il piacere...

essendo destinato all'entry level, al morgan furono date solo una parte delle ottimizzazioni dell'xp,

Dì la verità, questa te la sei sognata di notte. Roba da matti

discorso chiuso

Ti dò un aiutino

http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=duron+morgan

[Cuore T\'oro]

meglio ancora....

http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=duron+morgan+palomino&btnG=Cerca+con+Google&lr=lang_it

[Cuore T\'oro]

Tagliamo la testa al topo.......

l'architettura dell'xp è anche nota come "QuantiSpeed Architecture"

marchio che non è mai stato usato per il Duron Morgan.....

[devis]

La "QuantiSpeed Architecture" non è altro che il PR

Quali novità novità del Palomino non sarebbero state introdotte nel Morgan?Sentiamo

[checo]

se ben ricordate lo stesso duron uscì prima del tbird

[Cuore T\'oro]

Originally posted by "devis"

La "QuantiSpeed Architecture" non è altro che il PR

Quali novità novità del Palomino non sarebbero state introdotte nel Morgan?Sentiamo

ad es l'aumento delle L1 TLB Entries: "le translation lookaside buffer entries della cache L1 sono state aumentate, rispetto alla cpu Thunderbird, da 32 a 40"

[devis]

http://firingsquad.gamers.com/hardware/duron950/page2.asp

[Cuore T\'oro]

ho visto, ok

però non trovo scritto CHIARAMENTE da nessuna parte che il morgan è un xp con solo meno cache, con le stessa differenza cioè che c'è fra thoro e barton.

Io non ho un partito preso, ho solo fatto delle ricerce per avere una comparazione in mente.

Certamente collegare il duron al potente xp sarebbe stata per AMD una mossa commercialmente vincente, perchè non l'hanno fatto?

[seccio]

Originally posted by "Cuore T'oro"

ho visto, ok


Certamente collegare il duron al potente xp sarebbe stata per AMD una mossa commercialmente vincente, perchè non l'hanno fatto?

in altre parole è quello che stanno facendo adesso, il duron è sparito è la fascia bassa verrà ricorperta con l'arrivo degli Athlon 64 dagli XP a 0.13...Tbred e Barton...

[R@ven]

si parla del duron 1300 non del 1000, so' benissimo che il 1000 lo porti a 1333 senza problemi , ma prova ad overclokkare il 1300 ! se arriva a 1400 sei fotunato !
io parlo per esperienza personale ( vendo pc ) e ti dico che un Athlon 1300 e' leggermente meglio del Duron 1300 e si klokka un po' di piu' ( e se ci sai fare un pochino , non tanto , lo sblocchi e lo fai andare con fsb a 266, ( arrivi a circa 1500 Mhz ) e gli costa pure qualche euro in meno !
[/quote]

Non è proprio così

In sign vedi anche la mia attuale conf. , lo tengo a 1450 per il caldo.