VIA C3 parliamone

[Phantom II]

Per me è un ottimo prodotto per pc da ufficio, o comunque per usi non stressanti del computer.

[JAN THE LAST]

Originally posted by "riaw"


quindi il 600 era arrivato a oltre un gigahertz?
fico

No, Riaw; il 600, avendo il bus a 133 Mhz portato a 171, non arrivò nemmeno a 800. Ben diverso lo scaling del 700, che non si schiodò dai 128 Mhz (corrispondenti a meno di 900 Mhz), nonostante la Abit Bx133R e tutte le sue regolazioni per aumentare il core, il v I/O e le varie timings.

Byex

[lucketto]

Mio dio....penso di poter fare + cose con il mio GAME GEAR ke con il C3!!!!!!!!!!!!! Ke processore inutileee!!!! Ho capito ke consuma poco....ma allora vi prendete i vostri vekki pc con dissy passivo....e andate + veloci!!! Io con il mio vekkio celeron 400 nn avevo problemi a tenerlo overclocckato anke senze ventola....e penso questo sia + veloce di un C3 1ghz....anzi ne sono sicuro xkè ho visto dei bench ke mi hanno fatto piangere!!!
ig:
ig:
ig:
ig:
ig:
ig:

[JAN THE LAST]

Originally posted by "lucketto"

Mio dio....penso di poter fare + cose con il mio GAME GEAR ke con il C3!!!!!!!!!!!!! Ke processore inutileee!!!! Ho capito ke consuma poco....ma allora vi prendete i vostri vekki pc con dissy passivo....e andate + veloci!!! Io con il mio vekkio celeron 400 nn avevo problemi a tenerlo overclocckato anke senze ventola....e penso questo sia + veloce di un C3 1ghz....anzi ne sono sicuro xkè ho visto dei bench ke mi hanno fatto piangere!!!
ig:
ig:
ig:
ig:
ig:
ig:

Forse, ma di certo il tuo Celly 400 non è ospitato da una mobo che misura 17x17 cm come la Epia, nè, probabilmente consuma poco come come un C3, nè, tantomeno, nei 17x17 cm di prima, puoi realizzare un sistema completo, con tanto di ctrl ata 100 e scheda di rete.

Byex

[FalKo82]

la cache L1 a quanto e`???
era un idea ma dovendo assemblare un PC ultra economico e utilizzato x videoscrittura , internet , videogiochi leggeri (vecchi arcade e vecchi giochi 3D )potrebbe andare bene a max con le sk grafiche attuali che hanno un motore proprio x il T&L dovrebbero compensare le scarse prestazioni
giusto ???

[FalKo82]

altra cosa : la versione a 1 Ghz sarebbe anche meglio di un P2 a 300Mhz

[JAN THE LAST]

Originally posted by "FalKo82"

la cache L1 a quanto e`???
era un idea ma dovendo assemblare un PC ultra economico e utilizzato x videoscrittura , internet , videogiochi leggeri (vecchi arcade e vecchi giochi 3D )potrebbe andare bene a max con le sk grafiche attuali che hanno un motore proprio x il T&L dovrebbero compensare le scarse prestazioni
giusto ???

Le caratteristiche le trovi partendo da qui : http://www.viatech.com/en/viac3/c3.jsp

Originally posted by "FalKo82"

altra cosa : la versione a 1 Ghz sarebbe anche meglio di un P2 a 300Mhz

Il core Nehemiah non l'ho mai provato, ma si può ipotizzare che la versione ad 1 Ghz, sia almeno al livello di un P3-500.

Byex

[lucketto]

Originally posted by "FalKo82"

altra cosa : la versione a 1 Ghz sarebbe anche meglio di un P2 a 300Mhz

ho i miei dubbi....al max andrà come un game boy....altro ke 17x17.....con il gameboy siamo sui 13x8......e ha lo skermo integrato!!!

[JAN THE LAST]

Originally posted by "lucketto"


ho i miei dubbi....al max andrà come un game boy....altro ke 17x17.....con il gameboy siamo sui 13x8......e ha lo skermo integrato!!!

Hai dei dati che confermano quanto dici?
Se il vecchio core era pari ad un Intel di freq dimezzata, verosimilmente questo non potrà essere peggio, x cui mi sembra difficile che un Game Boy sia + veloce di un P3-500

[JamesWT]

Dove la compro?

[lucketto]

Originally posted by "JAN THE LAST"


Hai dei dati che confermano quanto dici?
Se il vecchio core era pari ad un Intel di freq dimezzata, verosimilmente questo non potrà essere peggio, x cui mi sembra difficile che un Game Boy sia + veloce di un P3-500

Forse hai ragione.... allora facciamo un bel super nintendo e giokiamo anke a mario bros....mi sa ke con il C3 sarebbe un carico eccessivo!!!

[JAN THE LAST]

Originally posted by "lucketto"


Forse hai ragione.... allora facciamo un bel super nintendo e giokiamo anke a mario bros....mi sa ke con il C3 sarebbe un carico eccessivo!!!

Ma no, ci mancherebbe!
Sono certo abbia ragione tu! D'altronde, con delle argomentazioni tecniche come le tue non si può discutere!

Ma và-a ciapà d'ì rat!

[lucketto]

Originally posted by "JAN THE LAST"


Ma no, ci mancherebbe!
Sono certo abbia ragione tu! D'altronde, con delle argomentazioni tecniche come le tue non si può discutere!

Ma và-a ciapà d'ì rat!

ehehehehe!!!!

[JamesWT]

Troppo bello 340 x 275 x 96 mm

[JamesWT]

295 x 273 x 63.5 mm

[lucketto]

Originally posted by "JamesWT"


295 x 273 x 63.5 mm

carino questo videoregistratore!!! un po' anonimo xò....di ke marca è????

[JamesWT]

Però sinceramente una bella XBOX hackerata sarebbe fantastica

Soprattutto per il prezzo

[lucketto]

james.....ti do ragionissima!!!!!! sarebbe fantastica....divx linux e tutto....altro ke C3...e adesso si parla seriamente!!!

[checo]

Originally posted by "lucketto"




carino questo videoregistratore!!! un po' anonimo xò....di ke marca è????

abbiamo capito che il c3 non ti piace, , cortesemente ti chiedo se eviti di fare commenti che non centrano, di game gear e balle varie parlane on ot

[Klubbingman]

Mah... A me, nonostante il divario di prestazioni che ci può essere rispetto ad un P3 o ad un Celeron Tualatin, non mi sembra male come processore, contando poi che ha bisogno solo di un dissipatore passivo. Diciamo che per applicazioni tipo pc da camera, pc per luoghi dove è richiesto il minor rumore possibile o magari anche pc che occupino poco spazio (vedi le mobo mini-itx) è l'ideale, naturalmente se non si deve far uso di programmi impegnativi ma solo di internet, posta elettronica, programmi office, ecc... E cmq, devo dirlo, non ho mai letto tante cavolate quanto quelle scritte da lucketto in questa discussione...