|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Mantova
Messaggi: 1450
|
Quote:
I 40 € in + del WD, sono giustificati da un effettivo aumento prestazionale? |
|||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22138
|
Si, e da 2 anni di garanzia in piu'
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: livorno
Messaggi: 873
|
Quote:
Dai test è risultato che gli IBM si comportano meglio con files più grandi, i WD invece sono più veloci con i files più piccoli e nelle letture non sequenziali poichè hanno un minore tempo di acceso medio |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22138
|
Forse parli della vecchia serie jb. I nuovi sono abbastanza piu' veloci del gxp120.
SUl discorso tempo di accesso medio cmq non ci giurerei. Mi pare che la situazione sia l'opposto, anche per quanto riguarda il transfer rate |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:00.



















