Parigi abbandona ufficialmente Eurodrone: l'Europa continuerà a dipendere dalla tecnologia americana?

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Ah, per la cronaca, anche noi stiamo sviluppando caccia di sesta generazione.

Si riferisci al Tempest ? Ossia il modello in cartongesso che continuano a presentare o al suo concept in 3D ?

Originariamente inviato da azi_muth

Eh certo, ma sono stati costretti a farlo.
La Corea del Sud non può permettersi il lusso della dipendenza passiva come quella in cui sono vissuti gli europei per 70 anni perché vive in una condizione pre-bellica permanente.

Hanno un problema chiamato Nord Corea

Ti riferisci a quella parte di Korea che vive ancora nel secolo scorso ?

La situazione esiste da 70 anni eppure la Korea del Sud non è mai stato un reale competitor nel mercato militare fino a nemmeno un decennio fa.
Senza contare che la sicurezza della Korea del Sud è ancora garantita dalla presenza USA.

Detto questo il punto è che la Korea riesce a farlo e NON è una dittatura ed ha un PIL inferiore persino all'Italia.
Eppure è fra i leader nell'automotive, nella produzione di semiconduttori, chips ad alte prestazioni ( non solo microcontrollers come l'UE ) e ora nel settore militare ( sia aviazione che mezzi di terra ).

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Si riferisci al Tempest ? Ossia il modello in cartongesso che continuano a presentare o al suo concept in 3D ?

Si al Tempest, ed un progetto non si giudica solo in base ai modellini E' un aereo innovativo progettato da zero ed i tempi sono quelli che sono, ma ovviamente tutti bravi a criticare.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ripper89

Si riferisci al Tempest ? Ossia il modello in cartongesso che continuano a presentare o al suo concept in 3D ?


Ti riferisci a quella parte di Korea che vive ancora nel secolo scorso ?

La situazione esiste da 70 anni eppure la Korea del Sud non è mai stato un reale competitor nel mercato militare fino a nemmeno un decennio fa.
Senza contare che la sicurezza della Korea del Sud è ancora garantita dalla presenza USA.

Detto questo il punto è che la Korea riesce a farlo e NON è una dittatura ed ha un PIL inferiore persino all'Italia.
Eppure è fra i leader nell'automotive, nella produzione di semiconduttori, chips ad alte prestazioni ( non solo microcontrollers come l'UE ) e ora nel settore militare ( sia aviazione che mezzi di terra ).

Forse non hai compreso bene il senso questa frase:

Originariamente inviato da azi_muth

La Corea del Sud non può permettersi il lusso della dipendenza passiva come quella in cui sono vissuti gli europei per 70 anni perché vive in una condizione pre-bellica permanente.

Sviluppare armi proprietarie è una conseguenza di questa incertezza ovvero di vivere con un vicino, scomodo, aggressivo e fortemente militarizzato in una delle zone del mondo dove sopravvive una guerra fredda permanente e al dilà di uno dei confini più militarizzati del mondo.

Non è quindi la conseguenza di concorrenza nel commercio d'armi ma di una minaccia esistenziale permanente verso cui non esistono limiti di budget e puoi sviluppare quello che vuoi.
Ben diversa la situazione europea e per non dire italiana che ha vissuto per 80 anni al calduccio sotto la coperta Nato e si è quindi potuta anche permettere di sviluppare un forte antimilitarismo in ambiente dove le spese militari erano e sono fortemente avversate.