Apple Vision Pro: come si useranno dita, occhi e voce per fare tutto?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da bio82

praticamente, casa, moglie e figli solo attraverso il visore... andranno a ruba le app di realtà aumentata che sostituiscono le facce e tutti saremo sposati con JLaw e verrà rimosso lo sporco dal pavimento e sembrerà di entrare in una reggia invece di un cubicolo di 20 m2...

che bel futuro che ci aspetta..

bio

Tutto questo è già stato illustrato in questo film:

https://www.youtube.com/watch?v=cSp1dM2Vj48

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

io invece non ho capito a cosa NON serve. permette di fare qualsiasi cosa, entro in casa e lo indosso e potenzialmente mi dimentico di pc, console, tv, lettori musicali, smartphone, tablet. ho tutto dentro un prodotto e ci faccio anche di più tipo utilizzarlo come hud (vedere live i parametri della casa?) o fare simulazioni su come arredare casa. è rivoluzionario se davvero manterrà le promesse

devi metterti un casco in faccia per ascoltare la musica ? bah

[inited]

Originariamente inviato da Giuss

Tutto molto bello ma a cosa serve ancora non l'ho capito

disse il comico Gaspare (RIP) nel vedermi in un ristorante con il primo iPad nel 2010…

Noto invece alcune lacune d’informazione e pecche nell’accessibilità, solitamente molto curata da apple.
- È un dispositivo fortemente a due mani: la corona è solo a destra del dispositivo, il tasto solo a sinistra. Questa disposizione inoltre è gerarchicamente destrorsa per importanza di operazioni, chi ha difficoltà o disabilità a quella mano non troverà agevole usare un dispositivo che pure avrà pagato profumatamente.
- Similmente, movimenti come zoom e ruota sembrano richiedere due mani.

Mi aspetto che ci siano impostazioni alternative di accessibilità per realizzare i movimenti di cui sopra a mano singola e prediligendo l’una o l’altra mano nell’interfaccia, e alternative motorie a corona e tasto. Sarebbe interessante anche una tastiera da singola mano, magari curva, devo pensare ci abbiano pensato e si stiano preparando in tempo per il lancio, ma avrei gradito ne avessero parlato.

[TorettoMilano]

una persona chiede a cosa serve, accenno le infinità di utilizzo e ovviamente partono i commenti anacronistici: "poi non fai più all'amore", "e i figli li ignori?","i gatti che fai? (ovviamente li mangio se li trovo a vicenza )

mi fa ridere perchè sti commenti si leggono su un forum di tecnologia, ciò implica ognuno di noi ha "sprecato" infinite ore dietro ad apparati tecnologici. dovremmo solo gioire se un prodotto ci permette di fare tutto dove vogliamo perchè in teoria ci lascerebbe maggior tempo per fare altro.
se poi si diventa dipendenti è un problema, ma tale problema riguarda per esempio pure i pc.

comunque ho analizzato il potenziale cliente consumer il quale potrebbe sfruttare al 200% il potenziale del prodotto: lo studente universitario.
potrà prendere appunti durante la lezione e fare screen vari senza spostare lo sguardo, poi se il prodotto riesce a trascrivere il labiale del prof in diretta tanto meglio.
inoltre quando tornerà nel suo loculo dove va a dormire potrà "ampiarlo" virtualmente traendone infiniti benefici, dal lato produttivo al relax

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

una persona chiede a cosa serve, accenno le infinità di utilizzo e ovviamente partono i commenti anacronistici: "poi non fai più all'amore", "e i figli li ignori?","i gatti che fai? (ovviamente li mangio se li trovo a vicenza )

mi fa ridere perchè sti commenti si leggono su un forum di tecnologia, ciò implica ognuno di noi ha "sprecato" infinite ore dietro ad apparati tecnologici. dovremmo solo gioire se un prodotto ci permette di fare tutto dove vogliamo perchè in teoria ci lascerebbe maggior tempo per fare altro.
se poi si diventa dipendenti è un problema, ma tale problema riguarda per esempio pure i pc.

comunque ho analizzato il potenziale cliente consumer il quale potrebbe sfruttare al 200% il potenziale del prodotto: lo studente universitario.
potrà prendere appunti durante la lezione e fare screen vari senza spostare lo sguardo, poi se il prodotto riesce a trascrivere il labiale del prof in diretta tanto meglio.
inoltre quando tornerà nel suo loculo dove va a dormire potrà "ampiarlo" virtualmente traendone infiniti benefici, dal lato produttivo al relax

non ho capito, ad uno non piacciono i visori per cui per definizione non ama la tecnologia e non dovrebbe frequentare il forum ?

bah

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

non ho capito, ad uno non piacciono i visori per cui per definizione non ama la tecnologia e non dovrebbe frequentare il forum ?

bah

? rileggi la prima frase quotata, parlavo di chi trova motivazioni assurde per screditare. sui gusti non mi metto a discutere, sono soggettivi. se qualcuno mi dice "il vision pro non mi interessa" non ho nulla da ridirgli

[Mars95]

Originariamente inviato da megamitch

non ho capito, ad uno non piacciono i visori per cui per definizione non ama la tecnologia e non dovrebbe frequentare il forum ?

bah

No è che secondo lui un appassionato di tecnologia dovrebbe far finta di vedere che il vision pro fa tutto meglio ma non fa niente di più di quello che fanno visori come il quest pro che costa la metà e forse meno.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

No è che secondo lui un appassionato di tecnologia dovrebbe far finta di vedere che il vision pro fa tutto meglio ma non fa niente di più di quello che fanno visori come il quest pro che costa la metà e forse meno.

ah ora pure mi si mette in bocca cose non dette. mai detto "fa tutto meglio". è un ufficio indossabile e in quanto tale, se mantiene le promesse, potrebbe spodestare diversi dispositivi casalinghi. banalmente la gente preferisce fare le foto con lo smartphone e non con la reflex. del resto lo smartphone lo hai in tasca, la reflex la devi comprare e portare dietro (e non è tascabile). non c'è bisogno di "far tutto meglio" per avere successo

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ah ora pure mi si mette in bocca cose non dette. mai detto "fa tutto meglio". è un ufficio indossabile e in quanto tale, se mantiene le promesse, potrebbe spodestare diversi dispositivi casalinghi. banalmente la gente preferisce fare le foto con lo smartphone e non con la reflex. del resto lo smartphone lo hai in tasca, la reflex la devi comprare e portare dietro (e non è tascabile). non c'è bisogno di "far tutto meglio" per avere successo

Però non capisco il punto dello “spodestare”. Riprendo il tuo commento di prima: perché dovrebbe essere meglio ascoltare musica o guardare un film con un casco in testa invece che come si fa oggi ?

[AlexSwitch]

[quote=TorettoMilano;48221453]ah ora pure mi si mette in bocca cose non dette. mai detto "fa tutto meglio". è un ufficio indossabile e in quanto tale, se mantiene le promesse, potrebbe spodestare diversi dispositivi casalinghi. banalmente la gente preferisce fare le foto con lo smartphone e non con la reflex. del resto lo smartphone lo hai in tasca, la reflex la devi comprare e portare dietro (e non è tascabile). non c'è bisogno di "far tutto meglio" per avere successo[/QUOTE]

Infatti si vede che razza di foto vengono pubblicate in media sui social... Purtroppo la fotografia computazionale, quella che basta un click per avere scatti da " maestro " o almeno questo è quello che il marketing tanta di spacciare, sta uccidendo la cultura e la maestria fotografica. Comunque, ritornando al Vision Pro, per scattare delle foto 3D, che si possono apprezzare solamente sul visore, te lo devi mettere e tenere in testa... Una cosa molto meno naturale e comoda di portarsi in tasca uno smartphone ed usarlo per uno scatto in qualsiasi luogo possibile.

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

ah ora pure mi si mette in bocca cose non dette. mai detto "fa tutto meglio". è un ufficio indossabile e in quanto tale, se mantiene le promesse, potrebbe spodestare diversi dispositivi casalinghi. banalmente la gente preferisce fare le foto con lo smartphone e non con la reflex. del resto lo smartphone lo hai in tasca, la reflex la devi comprare e portare dietro (e non è tascabile). non c'è bisogno di "far tutto meglio" per avere successo

Guarda che non ti ho messo in bocca nulla, "fa tutto meglio" lo dico io, legato però a "non fa niente di più" rispetto ad altri visori.
E continui a ignorare che tutto quello che può fare questo vision pro lo possono fare anche gli altri visori che costano la metà come il quest pro, tranne forse le foto 3d.
E nessuno ha mai detto "oh non vedo l'ora di andare a casa a fare le foto con il quest pro" o vedere un film o mandare una mail e perché?
Perché è un'idiozia farlo con un visore VR quando ci sono sistemi molto più comodi per farlo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

Però non capisco il punto dello “spodestare”. Riprendo il tuo commento di prima: perché dovrebbe essere meglio ascoltare musica o guardare un film con un casco in testa invece che come si fa oggi ?

sul "meglio", come ho già scritto, non mi espongo. e non ti sto dicendo una cassa professionale sia peggio del vision. magari stai lavorando col vision pro e ne approfitti per ascoltarci la musica

Originariamente inviato da TorettoMilano

ah ora pure mi si mette in bocca cose non dette. mai detto "fa tutto meglio". è un ufficio indossabile e in quanto tale, se mantiene le promesse, potrebbe spodestare diversi dispositivi casalinghi. banalmente la gente preferisce fare le foto con lo smartphone e non con la reflex. del resto lo smartphone lo hai in tasca, la reflex la devi comprare e portare dietro (e non è tascabile). non c'è bisogno di "far tutto meglio" per avere successo[/QUOTE]

Infatti si vede che razza di foto vengono pubblicate in media sui social... Purtroppo la fotografia computazionale, quella che basta un click per avere scatti da " maestro " o almeno questo è quello che il marketing tanta di spacciare, sta uccidendo la cultura e la maestria fotografica. Comunque, ritornando al Vision Pro, per scattare delle foto 3D, che si possono apprezzare solamente sul visore, te lo devi mettere e tenere in testa... Una cosa molto meno naturale e comoda di portarsi in tasca uno smartphone ed usarlo per uno scatto in qualsiasi luogo possibile.

non sono mai stato appassionato di fotografia ma chi se ne frega se una cosa spodesta la fotografia classica, gli appassionati ci saranno sempre

Originariamente inviato da Mars95

Guarda che non ti ho messo in bocca nulla, "fa tutto meglio" lo dico io, legato però a "non fa niente di più" rispetto ad altri visori.
E continui a ignorare che tutto quello che può fare questo vision pro lo possono fare anche gli altri visori che costano la metà come il quest pro, tranne forse le foto 3d.
E nessuno ha mai detto "oh non vedo l'ora di andare a casa a fare le foto con il quest pro" o vedere un film o mandare una mail e perché?
Perché è un'idiozia farlo con un visore VR quando ci sono sistemi molto più comodi per farlo.

quando uscirà lo proveremo e vedremo, se costa 10 volte tanto un motivo qualitativo potrebbe esserci

[gioffry81]

Se vogliamo arrivare ad indossare solo un paio di occhiali, allora bisogna intraprendere questa strada e solo Apple può dare una spinta in tal senso iniziando da questo visore. Sarei curiosissimo di provarli, soprattutto per capire l’input lag, visto che quelli che ho provato dopo 10 min mi fanno vomitare (in tutti i sensi). Inutile elencare gli scopi di un visore ben fatto. Sarebbe una lista infinita che occuperebbe tutti i campi, lavorativi e non. Già mi immagino l’utilità per tutti quelli che ad oggi usano 2 o più monitor, giusto per dirne una.

[Mars95]

Originariamente inviato da TorettoMilano

quando uscirà lo proveremo e vedremo, se costa 10 volte tanto un motivo qualitativo potrebbe esserci

Qualche motivo c'è ma non così tanto da costare più del doppio del quest pro.
Soprattutto non trovo molto sensato il target proposto da Apple nella sua presentazione.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Mars95

Qualche motivo c'è ma non così tanto da costare più del doppio del quest pro.
Soprattutto non trovo molto sensato il target proposto da Apple nella sua presentazione.

ma lato hardware, per quel poco che sappiamo, stiamo confrontando il giorno con la notte. il vision pro vuole alzare l'asticella dei visori a livelli estremi, non vuole accontentarsi di essere il migliore.
poi lato software mi pare il quest si basi su android (10 o 12, boh), mentre su questo vision abbiamo un os costruito ad hoc con un'infinità di app ottimizzate.
e io ho sempre parlato bene dei prodotti quest eh, sul thread della ps5 ho sempre scritto che non ha senso prendere psvr2 finchè c'è il quest

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Giuss

Invece di usare un normale PC o una TV staresti in casa con sto coso in testa? Mah questione di gusti ma a me non attira minimamente

se non costasse un rene, perchè no? non per mezza giornata eh, s'intende

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da TorettoMilano

una persona chiede a cosa serve, accenno le infinità di utilizzo e ovviamente partono i commenti anacronistici: "poi non fai più all'amore", "e i figli li ignori?","i gatti che fai? (ovviamente li mangio se li trovo a vicenza )

mi fa ridere perchè sti commenti si leggono su un forum di tecnologia, ciò implica ognuno di noi ha "sprecato" infinite ore dietro ad apparati tecnologici. dovremmo solo gioire se un prodotto ci permette di fare tutto dove vogliamo perchè in teoria ci lascerebbe maggior tempo per fare altro.
se poi si diventa dipendenti è un problema, ma tale problema riguarda per esempio pure i pc.

comunque ho analizzato il potenziale cliente consumer il quale potrebbe sfruttare al 200% il potenziale del prodotto: lo studente universitario.
potrà prendere appunti durante la lezione e fare screen vari senza spostare lo sguardo, poi se il prodotto riesce a trascrivere il labiale del prof in diretta tanto meglio.
inoltre quando tornerà nel suo loculo dove va a dormire potrà "ampiarlo" virtualmente traendone infiniti benefici, dal lato produttivo al relax

e dove li ciccia fuori 3600€? lavorando sulla statale?

semmai architetti, artisti e grafici

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da chat gpt

Settore aziendale: Le aziende possono utilizzare i visori VR per scopi di formazione, simulazioni, presentazioni, collaborazione remota e altro ancora. Ad esempio, aziende nel settore manifatturiero, architettura e design, settore sanitario, formazione professionale possono trarre vantaggio dall'uso dei visori VR.

Settore educativo: Le istituzioni educative possono utilizzare i visori VR come strumento di apprendimento immersivo. Gli studenti possono esplorare ambienti virtuali realistici, partecipare a lezioni virtuali interattive o accedere a contenuti educativi speciali.

Turismo e ospitalità: L'industria del turismo può utilizzare i visori VR per offrire esperienze virtuali coinvolgenti ai potenziali visitatori. Ad esempio, i tour virtuali di destinazioni turistiche possono essere un'opzione interessante per promuovere i luoghi di interesse.

Settore immobiliare: Gli agenti immobiliari possono utilizzare i visori VR per offrire visite virtuali agli acquirenti interessati a una proprietà. Ciò consente agli acquirenti di esplorare gli spazi in modo virtuale e di avere una migliore idea dell'aspetto di una casa o di un appartamento prima di visitarlo fisicamente.

Settore cinematografico e dell'intrattenimento: I visori VR offrono un'esperienza immersiva che può essere utilizzata per la creazione di contenuti cinematografici, documentari o esperienze interattive. Gli spettatori possono vivere l'azione in modo coinvolgente e sentire di essere parte del film o dell'evento.

Settore della salute e del benessere: I visori VR possono essere utilizzati in terapie mediche, riabilitazione e gestione dello stress. Ad esempio, vengono sviluppati applicazioni VR per la terapia del dolore, la gestione dell'ansia e la terapia occupazionale.

Settore artistico e creativo: Gli artisti e i creativi possono utilizzare i visori VR come strumento per esplorare nuove forme di espressione artistica, creare esperienze immersive o realizzare opere d'arte virtuali.

breve spunto di partenza

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti si vede che razza di foto vengono pubblicate in media sui social... Purtroppo la fotografia computazionale, quella che basta un click per avere scatti da " maestro " o almeno questo è quello che il marketing tanta di spacciare, sta uccidendo la cultura e la maestria fotografica. Comunque, ritornando al Vision Pro, per scattare delle foto 3D, che si possono apprezzare solamente sul visore, te lo devi mettere e tenere in testa... Una cosa molto meno naturale e comoda di portarsi in tasca uno smartphone ed usarlo per uno scatto in qualsiasi luogo possibile.

cosa che però non c'entra nulla con quanto detto da toretto o con le scelte di chi produce smartphone

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da mrk-cj94

e dove li ciccia fuori 3600€? lavorando sulla statale?

semmai architetti, artisti e grafici

il discorso è semplice, se venisse fuori che col visore gli studenti hanno un rendimento migliore del 20% diventerebbe quasi obbligatorio averlo. la mia è un'ipotesi non una profezia eh