|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: padova
Messaggi: 7416
|
un motore da lavatrice dentro l auto non sembra un gran futuro
__________________
Xeon [email protected] ,Asus Rampage IV Extreme, 64gb ram + 64gb ramdisk ddr3 Ecc ,GeForce® RTX 5060Ti , ssd 1Tb samsung , 12 Tb Wd red storage , Silverstone 1200watt ; W11 Pro 64bit pc2 i7 [email protected] , Asus RampageIII ,32gb ram ,ssd 480gb,4060Ti , W7 Pro 64bit |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7604
|
manco fosse un motore a molla
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3303
|
Quote:
Ma allora il concessionario non solo non ti ha aiutato ma ti ha pure preso per il culo con un noleggio a condizioni farlocche! |
|
|
|
|
|
|
#24 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3524
|
Quote:
Il vero scandalo è come viene gestito il problema, l'auto non viene riparata e non danno soluzioni alternative. Quote:
Dovrebbero fare una legge a tutela del consumatore, se è in garanzia o ripari l'auto in 2 mesi o me la sostituisci. Solo che poi troverebbero tutte le scappatoie legali per dire che quel problema non è coperto da garanzia e poi è pure peggio. |
||
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
- L'elettrico è concettualmente una soluzione mooolto più semplice tecnicamente e con un netto minor numero di componenti. - Il triplo dell'efficienza di un endotermico. - In coppia massima ( o quasi ) a tutti i regimi di rotazione. - La curva di erogazione della potenza è maggiormente controllabile. - Possibilità di gestire l'erogazione di potenza per ogni motore separatamente dagli altri ( ipoteticamente quindi sarebbe possibile gestire la potenza erogata su ogni singola ruota in modo indipendente ). - Silenzioso, questo è un PRO. - Più facilità nel raggiungere certi livelli di coppia e cavalleria. - Baricentro più basso usando i pacchi batteria spalmati sul pianale. - Meno calore generato e da dissipare a parità di potenza. - Senza contare che l'elettricità è maggiormente accessibile rispetto alla benzina. L'endotermico rimarrà fino a che le batterie continueranno a pesare, poi moriranno definitivamente, perchè primitivi, obsoleti e frutto di una mentalità oramai retrograda. Ultima modifica di nickname88 : 25-12-2022 alle 11:41. |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 157
|
Quote:
Negli USA ogni stato ha la sua "Lemon Law" che esiste proprio per tutelare gli acquirenti di automobili-bidone ed è temutissima dai produttori: ad esempio, Fiat, Alfa Romeo e Renault si ritirarono in passato dal mercato USA proprio perché erano abituate a rifilare bidoni in Europa senza subire conseguenze, là invece dovettero far fronte a numerosissime cause con rimborso di tutte le spese e danni al cliente finale. |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: nordest
Messaggi: 1259
|
E' tutto molto bello, ti chiedo solo come si fa in questi periodi di notte a 3° (oppure d'estate quando alle 13 le temperature sono oltre i 40°) quando la stragrande maggioranza della gente non ha garage e chi ce l'ha lo utilizza come cantina/deposito e quindi lasciano sempre l'auto in strada?
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3524
|
Quote:
Inutile continuare a criticare questo aspetto, le colonnine di ricarica oggi sono scarse perché non c'è utenza, cresceranno col crescere dell'utenza. P.S: non mi sembra che la maggior parte della gente usi il box come deposito, se mai il problema è per chi ha l'energia elettrica condominiale. Ultima modifica di Mars95 : 25-12-2022 alle 19:01. |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: reggio calabria
Messaggi: 4058
|
Quote:
Ovviamente non si esclude con ciò, chi possiede un box, pannelli ecc, potendoli sfruttare. Ma la maggior parte della gente parcheggia in strada. Questa soluzione è già in atto (ormai siamo a 400kW) ed è anche l'unica possibile a costi accettabili. Il problema sono solo le batterie, sia in termini di tempo di ricarica, sia in termini di durata con quelle potenze in gioco E' fantascientifico il 2035 come data ultima, questa è l'unica certezza. Serviranno almeno 25-30 anni per avere la giusta produzione e i giusti costi |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Non c'è alcun bisogno di nessuna colonnina nei parcheggi, basta solo ampliare il numero di colonnine di ricarica nei punto di rifornimento.
I benzinai attuali mettono a disposizione da 2 a 4 posti in media, l'elettrico non ha bisogno della pompa e quindi sarà possibile mettere a disposizione molti più punti di ricarica a parità di area. |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: nordest
Messaggi: 1259
|
Vivo al nord, dove la scorsa settimana la minima è stata di 0,6° e dalla finestra di casa la mia la mattina ho visto la miriade di auto parcheggiate in strada ricoperte da mezzo cm. di ghiaccio.
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3524
|
Quote:
Prima: le batterie ricaricate ad alta potenza si degradano prima, quindi la ricarica quotidiana deve avvenire a bassa potenza. Seconda: se la ricarica avviene di notte e a bassa potenza non c'è tutto sto lavoro enorme da fare che descrivi, certo la rete va adeguata ma non come se dovessero caricare tutti a 50kW contemporaneamente. E quindi? Dov'è il problema? |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: reggio calabria
Messaggi: 4058
|
Quote:
2) vai a rileggere correttamente quello che quoti, perchè noto severe difficoltà. Problemi già da me dichiarati, con relativa visione futura, da parte di chi sta nel settore. I poveri sciocchi che investono centinaia di milioni in queste soluzioni, non sanno che secondo te sono idiozie 3) Per quanto sopra affermato, non esiste adeguamento per milioni di veicoli e pompe di calore (in sostituzione caldaie dal 2029), è necessario un rifacimento. Per Milano, avere un +40% di potenza disponibile prevedeva un miliardo di euro (ora 3 per l'inflazione) e 8 anni di lavori. Sono stimati ben 7000km di cavi sotterranei e si parla di una singola città. Tra l'altro il 40% è un dato obsoleto al previsto termine dei lavori. Quel valore secondo diverse stime, sarà quantomeno da raddopiare, all'attualità 6 miliardi di euro e 12-14 anni di lavori. SOLO MILANO. Purtroppo le aziende, comprendono solo che allacciare una cabina MT/BT alla rete MT (benchè molto potente) sia spaventosamente più economico e rapido che sventrare i quartieri dell'europa intera. Qualche centinaio di metri di cavi, contro migliaia di km in zone altamente problematiche. Così come comprendono che non è fattibile a livello di materie prime, componentistica e certamente non entro il 2035. Anche un produtttore di batterie incompetente come CATL, ritiene fondamentale questo approccio e lavora duramente per ottenere prodotti in grado di soddisfare questa fondamentale esigenza. Manderò una comunicazione ad alcune di queste aziende con il tuo parere. Certamente comprenderanno che sono tutte idiozie. Ultima modifica di Super-Vegèta : 26-12-2022 alle 03:43. |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2021
Messaggi: 18
|
@super vegeta:
in effetti non sarà semplice:
se ci pensiamo un attimo,il vero problema non saranno le batterie, bensì l'adeguamento della rete energetica. infatti ipotizzando un travaso di potenza in base alle effettive necessità di trasporto medie,sul lungo periodo si andrà su auto intorno ai 100cv e con una coppia media di circa 200Nm,che fino ad un segmento B saranno piacevoli e sufficienti a spostarsi in ogni situazione,considerando la curva di coppia fortemente favorevole dei motori elettrici. adesso stanno "sparando" alto per questioni di marketing,ma una volta che sarà passata la novità cominceranno a tassare le potenze in modo di armonizzare la capienza degli accumulatori in base alla disponibilità... e alle reali necessità medie di spostamenti (meno di 30km\gg ad oggi) e questo farà scendere la capienza dell'accumulatore medio: questo fatto unito al miglioramento tecnologico delle celle dovrebbe pian piano risolvere i problemi di stoccaggio sul veicolo. ma secondo me è molto probabile che sul medio periodo ci ritroveremo con un sistema misto: cioè una micro car elettrica PRIVATA per lavoro\città\shopping e simili, unita a flotte di microrobotaxi pubblici diffusi ovunque... e ad un trasporto pubblico intermodale ad alta velocità, (oppure auto elettriche ultraefficienti A NOLEGGIO e con interscambio nelle città) per i soli viaggi lunghi. ben altro discorso,sarà adeguare la produzione energetica e sopratutto la rete al maggior carico elettrico necessario per un cambiamento del genere. pesonalmente l'unica strada che vedo percorribile in tempi brevi e a costi ragionevoli,è una smart grid simile ad internet... dove ogni abitazione è contemporaneamente PRODUTTORE (con i tetti fotovoltaici,microeolico,microidroelettrico) ACCUMULATORE (con delle batterie anche pesanti e ingombranti,tipo blocchi da un metro cubo di accumulatori,oltre che con la batteria dell'auto collegata alla colonnina di casa) e RIVENDITORE\DISTRIBUTORE sulla rete degli eccessi energetici prodotti dai pannelli (o da un microidroelettrico,anche) e non usufruiti per autoconsumo. nel caso di una smart grid veramente intelligente,si potrebbe benissimo fare a meno dei blocchi di accumulo accontentandosi della sola batteria dell'auto: ma SOLO se tutto il mercato energetico diviene favorevole al cittadino... nel senso che ognuno metterà a disposizione le sue risorse di produzione* (falde di tetto,salti d'acqua,terreni ventosi ecc) e LO STATO si assumerà l'onere di produrre energia in quelle realtà diffuse, immetterla sulla rete dovunque venga prodotta,ed accumularla in accumulatori tampone enormi... che non devono essere necessariamente batterie: potrebbero benissimo essere micro dighe con relative stazioni di ripompaggio, silos di accumulo di idrogeno ecc tutte cose NON alla portata di un privato, ma semplici per uno stato... ammesso che voglia effettivamente governare decentemente,ovvio. *è pacifico che in questo caso quei cittadini avranno l'energia gratis o quasi,mentre per il resto della popolazione deve essere resa disponibile a poco più del prezzo di costo: perchè appunto... una riforma del sistema in smart grid energetica... prevede di passare da CONSUMATORI (quindi clienti,di questo o quel produttore privato) a CITTADINI\SOCI dello stato: quindi tutti sullo stesso piano...insieme a lui, a remare per muovere il paese. questo tipo di riforma avrebbe tra le altre cose,ANCHE l'effetto di renderci indipendenti o quasi dalle fonti fossili, MOLTO più resilienti nei confronti di danni,black-out,sabotaggi e guerre, ridurrà i problemi che SICURAMENTE verranno quando cominceranno a scarseggiare litio e similari, e quasi sicuramente richiederà un decimo scarso delle risorse necessarie al potenziamento della rete distributiva: potenziamento necessario se si va nella direzione di avere tutti un'auto elettrica di potenza, una smart charge a casa nostra,e stazioni di ricarica ad alta potenza diffuse sul territorio... con la concezione energetica di oggi,che vede pochi produttori accaparrarsi il grosso della produzione energetica..vendendola a caro prezzo e sovraccaricando la rete distributiva,che GIA ora fatica a reggere i picchi di richiesta. |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Alla fine sono solo chiacchiere queste.
L'elettrico è già stato deciso che sarà il futuro sia nel bene che nel male. Se ci sono reti elettriche inadeguate si adegueranno per forza con o senza misure di emergenza. |
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8876
|
Quote:
Penso che esattamente come per la fibra quando hanno deciso di farla arrivare ovunque ha iniziato ad arrivare ovunque. Adesso hanno deciso che si andrà in elettrico e che costi poco o costi tanto faranno l'elettrico. Lo faranno anche se a un certo punto dovesse essere fuori da ogni logica perché ormai così è deciso. |
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11128
|
Quote:
Non credo sarebbe la prima volta di dietrofront anche abbastanza eclatanti, la sfera di cristallo non l'abbiamo e come abbiamo visto negli ultimi anni possono succedere le cose più impensabili L'unica cosa certa è che la nostra opinione non conta un c...
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
di fiat in opel non c'è mai entrata neanche la puzza...anzi no ... i vecchi motori turbodiesel 1.9 e 2.0 erano evoluzioni dei multijet e infatti andavano benissimo...
il gruppo psa, ora proprietario di stellantis, non è sicuramente al top come affidabilità ma non andava male,soprattutto in termini di motori...(così come fiat del resto)...del gruppo vw meglio non parlarne ...da motori e cambi (che dovrebbero essere le parti meglio riuscite di un automobile) 20 anni di problemi ...sicuramente sotto questo aspetto sotto la media anche loro. purtroppo su tencologie di nuove immissione sul mercato è frequente che si verifichino inconvenienti di questo tipo...qui mi pare di capire anche che i motori non siano di produzione propria del gruppo...altro elemento foriero di problematiche...cmq si la garanzia fa tanto e i costruttori europei non hanno fama di serietà ...anzi... Ultima modifica di Jackari : 26-12-2022 alle 21:25. |
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3524
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:54.




















