Il caso ElonJet straripa: Twitter sospende gli account di molti giornalisti

[al135]

Originariamente inviato da Cfranco

Ha bannato i giornalisti che riportavano la notizia del ban dell'account Twitter che dava i dati pubblici su dove si trovasse l'aereo di Musk
In che modo questo aumenta la sicurezza ?

Se i dati sono pubblici in che modo proibirne la pubblicazione su Twitter aumenta la sicurezza ?

perchè piu ne parli e peggio è. malintenzionati potrebbero ottenere piu facilmente informazioni. ad esempio in alcuni stati molto meno democratici si ricorre a uccisioni, rapimenti o censure molto piu estreme.

Originariamente inviato da Cfranco

Se la priorità è la sicurezza perché dare notizie false su ex dipendenti in modo da metterli in pericolo ?

Se la priorità è la sicurezza perché bannare l'account che pubblicizzava Mastodon ?

non mi sembra che c'entri qualcosa

[Douglas Mortimer]

I "giornalisti" della stampa igienica, dopo essere stati smascherati sulla disinformazione pilotata dal partito democratico grazie ai Twitter Files (naturalmente questo sito non ha scritto neanche un articolo su questo enorme scandalo), adesso vogliono dare la posizione in tempo reale di Musk, facilitando il lavoro ad aggressori e potenziali assassini.

[Saturn]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

I "giornalisti" della stampa igienica, dopo essere stati smascherati sulla disinformazione pilotata dal partito democratico grazie ai Twitter Files (naturalmente questo sito non ha scritto neanche un articolo su questo enorme scandalo),

Questo sito non lo so, ma tranquillo che non c'è nessun complotto, digiti Twitter Files su g00gl€ ed esce fuori tutto.

un sito a caso !

Ops !

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

adesso vogliono dare la posizione in tempo reale di Musk, facilitando il lavoro ad aggressori e potenziali assassini.

Addirittura.

[Douglas Mortimer]

"Criticarmi tutto il giorno va benissimo, ma doxxing della mia posizione in tempo reale e mettere in pericolo la mia famiglia non lo è."
Elon Musk

"Se qualcuno pubblicasse posizioni e indirizzi in tempo reale dei giornalisti del NYT, l'FBI indagherebbe, ci sarebbero audizioni a Capitol Hill e Biden farebbe discorsi sulla fine della democrazia!"
Elon Musk

[Opteranium]

spezzo una lancia a favore di musk, perché un conto è dire che una informazione è pubblica, un altro è renderla disponibile facilmente a tutti.
C'è un problema di visibilità.
Tante informazioni sono pubbliche ma la gente in genere le ignora e solo chi è interessato se le va a cercare, magari per lavoro o curiosità.
In questo modo invece lo metti letteralmente "alla berlina", come si dice.

Ciò detto, il nuovo corso di twitter resta un macello, ma tanto non lo uso

[Saturn]

Chissà perche gli altri "grandi" Bill Gates, Jeff Bezos e via dicendo tutte questi "problemi" non li riscontrino. Forse (ma dico forse) perchè fanno un pochino di più le persone serie e tengono comportamenti normali ?

Purtroppo ci sta. Per quanto si possa diventare ricchi e potenti se l'indole e parlo in generale, è quella dello showman i risultati si raccolgono.

Stesse in silenzio per un mese, un mese solo dico e tanti problemi sparirebbero all'istante. Ma no, sempre alla ribalta, sempre in prima pagina.

Anche per questa faccenda dell'aereo, fosse rimasto zitto sarebbe rimasta una notizia "di nicchia". Adesso che ha fatto tutto questo casino chiunque, e ripeto, ci si riesce in pochi istanti, si divertirà a tracciare il suo trabiccolo ?

Che fa ? Compra tutto il web ?

Originariamente inviato da Opteranium

spezzo una lancia a favore di musk, perché un conto è dire che una informazione è pubblica, un altro è renderla disponibile facilmente a tutti.
C'è un problema di visibilità.
Tante informazioni sono pubbliche ma la gente in genere le ignora e solo chi è interessato se le va a cercare, magari per lavoro o curiosità.
In questo modo invece lo metti letteralmente "alla berlina", come si dice.

Ciò detto, il nuovo corso di twitter resta un macello, ma tanto non lo uso

Il problema è che lo è/lo era già disponibile facilmente. Ma facciamo un esempio, TIZIO A CASO, fino a ieri ne avevo solo sentito parlare, OGGI con tutto questo casino mediatico magari si metterà a cercarlo.
Con poco sforzo, aggiungerei. Direi che ha ottenuto l'esatto opposto di quello che si era prefissato come obbiettivo...

[Cfranco]

Originariamente inviato da al135

non mi sembra che c'entri qualcosa

Forse non hai letto la notizia allora, te la riporto :
Il caso ElonJet straripa: Twitter sospende gli account di molti giornalisti

Originariamente inviato da Saturn

Questo sito non lo so, ma tranquillo che non c'è nessun complotto, digiti Twitter Files su g00gl€ ed esce fuori tutto.

un sito a caso !

Ops !

I complottisti si accontentano di poco, basta qualche titolone su qualche sito o un messaggino di Trump su "truth" e sono contenti, il fatto che siano balle mica li tocca

[al135]

Se vi preoccupate di questo vi farei vedere come lavorano kgb e cia per persone influenti e potenti

[Douglas Mortimer]

Dall'articolo:
Musk ha promesso di rendere Twitter un'agorà basata sulla "libertà di parola", ma gli ultimi sviluppi sembrano configurare un regno dove il volubile sovrano decide cosa è giusto e cosa no. Non molto diverso dal "business as usual" della precedente gestione di Twitter, ma con l'aggravante dell'imprevedibilità.

Totalmente falso.
La vecchia Twitter operava una censura sistemica verso i nemici politici della sinistra, documentata dai Twitter Files (di cui non avete mai scritto nulla). La censura era politica ed arbitraria a prescindere dalle regole di Twitter.
Twitter File parte 5: Trump non ha MAI violato le regole di Twitter, mai incitato all'odio o alla violenza come esplicitamente riconosciuto dall'organismo interno competente, ma è stato bandito a vita dopo pressioni politiche interne ed esterne

Oggi Twitter ha un regolamento che impedisce il doxing, come la condivisione in tempo reale della posizione di qualcuno per favorire attacchi mirati (accont sospesi per questo).
E' una specialità della sinistra americana come avvenuto con il giudice della Corte Suprema Amy Coney Barrett, quando si è trovata davanti a casa dei simpatici "progressisti" con delle lenzuola macchiate di sangue che la minacciavano di morte.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Totalmente falso.

Quello che dici ?
Sì, quello che dici è totalmente falso e scollegato dalla realtà, i trumponi vivono in una realtà parallela

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

La vecchia Twitter operava una censura sistemica verso i nemici politici della sinistra, documentata dai Twitter Files (di cui non avete mai scritto nulla). La censura era politica ed arbitraria a prescindere dalle regole di Twitter.

Mi sa che tu questi tweet non li hai letti ma hai solo sentito quello che dice Trump ... beh ti informo che quello che ha scritto Trump è falso (che sorpresa ) e su quei tweet non c'è niente di quello che tu credi che ci sia.

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Twitter File parte 5: Trump non ha MAI violato le regole di Twitter, mai incitato all'odio o alla violenza come esplicitamente riconosciuto dall'organismo interno competente, ma è stato bandito a vita dopo pressioni politiche interne ed esterne

Mai, neanche uno
https://www.nytimes.com/interactive/...sult-list.html

July 2019 - Telling four congresswomen of colour to "go home" despite them all being US citizens and only one not born in America

So interesting to see 'Progressive' Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don't they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how....it is done. These places need your help badly, you can't leave fast enough. I'm sure that Nancy Pelosi would be very happy to quickly work out free travel arrangements!

E sicuramente non ha incitato i suoi scagnozzi ad assaltare Washington ...
"CALLING ALL PATRIOTS! Be in Washington D.C. January 6th. This wasn't organized by any group. DJT has invited us and it's going to be 'wild.'"

[Opteranium]

Originariamente inviato da Saturn

Il problema è che lo è/lo era già disponibile facilmente. Ma facciamo un esempio, TIZIO A CASO, fino a ieri ne avevo solo sentito parlare, OGGI con tutto questo casino mediatico magari si metterà a cercarlo.
Con poco sforzo, aggiungerei. Direi che ha ottenuto l'esatto opposto di quello che si era prefissato come obbiettivo...

Ah si, da quel punto di vista effetto Streisand perfettamente riuscito

[popye]

....che se parli anche male purché se ne parli.
questa è l'anima della pubblicità e Musk lo sa moooolto bene.
99 parlano...1 fa i soldi

[Cfranco]

Originariamente inviato da popye

....che se parli anche male purché se ne parli.
questa è l'anima della pubblicità e Musk lo sa moooolto bene.
99 parlano...1 fa i soldi

Beh, adesso come adesso Twitter sta con le pezze al culo soprattutto grazie a Musk
E rischia di rovinare pure Tesla
https://www.washingtonpost.com/techn...tesla-twitter/

[Saturn]

Originariamente inviato da Cfranco

Beh, adesso come adesso Twitter sta con le pezze al culo soprattutto grazie a Musk
E rischia di rovinare pure Tesla
https://www.washingtonpost.com/techn...tesla-twitter/

...eh io l'avevo scritto in tempi non sospetti...più grossi sono e più fanno rumore quando cadono !

[Douglas Mortimer]

"Non sono sospensioni arbitrarie. Ma per violazione di una sacrosanta regola anti-doxxing preesistente a Musk.

MAI preoccupati della censura politica dal 2016 e ora improvvisamente si svegliano per sospensioni che dimostrano come con Musk Twitter non sia affatto "senza regole"

[FedNat]

Originariamente inviato da Opteranium

spezzo una lancia a favore di musk, perché un conto è dire che una informazione è pubblica, un altro è renderla disponibile facilmente a tutti.
C'è un problema di visibilità.
Tante informazioni sono pubbliche ma la gente in genere le ignora e solo chi è interessato se le va a cercare, magari per lavoro o curiosità.
In questo modo invece lo metti letteralmente "alla berlina", come si dice.

Ma neanche per scherzo. Se un informazione è pubblica deve essere facilmente accessibile da tutti e può essere liberamente divulgata e pubblicata da chiunque, altrimenti viene meno il concetto di pubblica.

Se non deve essere pubblica allora se ne limita l'accesso ha chi ha necessità di accesso all'informazione.

Saluti

[ninja750]

Originariamente inviato da FedNat

Ma neanche per scherzo. Se un informazione è pubblica deve essere facilmente accessibile da tutti e può essere liberamente divulgata e pubblicata da chiunque, altrimenti viene meno il concetto di pubblica.

Se non deve essere pubblica allora se ne limita l'accesso ha chi ha necessità di accesso all'informazione.

Saluti

mi ricorda molto quella volta che vennero rese downlodabili le dichiarazioni dei redditi, nome, cognome, reddito

tanto rumore e infatti venne insabbiato tutto, dovrebbero poter essere pubbliche invece indovina un po..? non puoi più interrogare nulla alla faccia della trasparenza del dato di "informazione pubblica"

[Cfranco]

Originariamente inviato da Saturn

...eh io l'avevo scritto in tempi non sospetti...più grossi sono e più fanno rumore quando cadono !

Oh, aspetta questo ...
earlier this week Platformer broke the news that Twitter’s controversial billionaire owner Elon Musk wants to force users to accept personalized advertising unless they pay for a subscription service that will let them opt-out of ads.

Musk’s plan doesn’t stop there. He’s reportedly weighing whether to force users to share their location to Twitter (and its advertisers) alongside their contact phone numbers that they have already provided for two-factor authentication for ad targeting purposes.
https://digiday.com/marketing/inside...es-regulators/

[barzokk]

Originariamente inviato da Cfranco

Beh, lo stanno facendo in massa ...
https://attivissimo.blogspot.com/202...riassunto.html
Elton John (un milione e centomila follower) ha annunciato il 9 dicembre di aver “deciso di non usare più Twitter a causa del recente cambio di politica che consentirà alla disinformazione di prosperare senza controllo”. Come lui, hanno già sospeso l’uso di Twitter la modella Gigi Hadid, la scrittrice Shonda Rhimes (1,9 milioni di follower) e l’ex chitarrista dei White Stripes Jack White, segnala Reuters.

NOOOOOO ELTON JOHN !!!
E STI CAZZZZIIII ???
Aspetto con ansia l'opinione della Lucarelli e di Formigli

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

"Se qualcuno pubblicasse posizioni e indirizzi in tempo reale dei giornalisti del NYT, l'FBI indagherebbe, ci sarebbero audizioni a Capitol Hill e Biden farebbe discorsi sulla fine della democrazia!"
Elon Musk

Prova a pubblicare la posizione live di Bersani, Letta, o quell'altro del PD con gli euro in contanti nella valigia.
E poi vedi quanto tempo passa quando qualcuno ti suona il campanello e ti chiede "sig. Mortimer ci spieghi un po' lei chi è cosa fa cosa vuole fare"

[Saturn]

Originariamente inviato da Cfranco

Oh, aspetta questo ...
earlier this week Platformer broke the news that Twitter’s controversial billionaire owner Elon Musk wants to force users to accept personalized advertising unless they pay for a subscription service that will let them opt-out of ads.

Musk’s plan doesn’t stop there. He’s reportedly weighing whether to force users to share their location to Twitter (and its advertisers) alongside their contact phone numbers that they have already provided for two-factor authentication for ad targeting purposes.
https://digiday.com/marketing/inside...es-regulators/

Non mi stupisco più di nulla.
Nulla.