Samsung Neo QLED 2022 8K: a prova di futuro, ma a che prezzo?

[Criminal Viper]

Originariamente inviato da demon77

Quali sono i principali difetti estetici di QLED rispetto al LED tradizionali?

Nessuna. Sono entrambi degli LCD.
L’unica cosa in cui Samsung eccelle è nel marketing. Ed è da una vita che vende obsoleti LCD prima rimarchiandoli “LED” e poi “QLED” (con la “Q” che sembra quasi la “O” di OLED), ma sempre volgari LCD retroilluminati si trattano.
Sul loro sito non viene menzianato nemmeno una volta il termine LCD. Dunque vendono dei prodotti non dichiarando cosa sono realmente, e non so quanto legale sia.


Gli unici veri schermi LED al mondo sono i video wall situati negli stadi di calcio, studi televisivi, concerti, palazzetti sportivi, Times Square, ecc.

[demon77]

Originariamente inviato da Criminal Viper

Nessuna. Sono entrambi degli LCD.
L’unica cosa in cui Samsung eccelle è nel marketing. Ed è da una vita che vende obsoleti LCD prima rimarchiandoli “LED” e poi “QLED” (con la “Q” che sembra quasi la “O” di OLED), ma sempre volgari LCD retroilluminati si trattano.
Sul loro sito non viene menzianato nemmeno una volta il termine LCD. Dunque vendono dei prodotti non dichiarando cosa sono realmente, e non so quanto legale sia.


Gli unici veri schermi LED al mondo sono i video wall situati negli stadi di calcio, studi televisivi, concerti, palazzetti sportivi, Times Square, ecc.

Ah. Questo è stato molto illuminante.
Grazie!

[no_side_fx]

Originariamente inviato da demon77

Quali sono i principali difetti estetici di QLED rispetto al LED tradizionali?

QLED è una dicitura commerciale che si è inventata samsung per indicare che nel pannello è presente il "quantum dot" ovvero uno strato aggiuntivo nel display che serve semplicemente a migliorare la saturazione del colore
e usano sempre i LED tradizionali per la retroilluminazione, negli ultimi due anni gli esemplari di fascia più alta come quello di questa recensione montano mini LED per la retroilluminazione ma anche se sono più piccoli e portano migliorie sempre lampade LED rimangono
L'OLED invece sta per "organic led" ovvero i singoli pixel sono autoilluminanti e non c'è nessuna retroilluminazione con lampade LED grandi o piccoli che siano
Detto questo ognuno ha i pro e i contro, per esempio la retroilluminazione a LED classica riesce a raggiungere nits di luminosità più alte rispetto agli OLED che sarebbe più indicato per l'HDR, mentre l'OLED ha neri perfetti e inesistenti problemi di blooming, clouding, bleeding, ecc...

[demon77]

Originariamente inviato da no_side_fx

QLED è una dicitura commerciale che si è inventata samsung per indicare che nel pannello è presente il "quantum dot" ovvero uno strato aggiuntivo nel display che serve semplicemente a migliorare la saturazione del colore
e usano sempre i LED tradizionali per la retroilluminazione, negli ultimi due anni gli esemplari di fascia più alta come quello di questa recensione montano mini LED per la retroilluminazione ma anche se sono più piccoli e portano migliorie sempre lampade LED rimangono
L'OLED invece sta per "organic led" ovvero i singoli pixel sono autoilluminanti e non c'è nessuna retroilluminazione con lampade LED grandi o piccoli che siano
Detto questo ognuno ha i pro e i contro, per esempio la retroilluminazione a LED classica riesce a raggiungere nits di luminosità più alte rispetto agli OLED che sarebbe più indicato per l'HDR, mentre l'OLED ha neri perfetti e inesistenti problemi di blooming, clouding, bleeding, ecc...

Si si, l'OLED lo conosco.. era sta cosa del Qled che mi ero perso.
In buona sostanza una presa per il Q.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da demon77

In buona sostanza una presa per il Q.

[Vul]

Originariamente inviato da al135

è una questione di appetibilità non di possibilità.
se non hai segreti o sei qualcuno di importante è meno che rarissimo che qualcuno ti spii e potrebbe cmq farlo con altri metodi e anche piu tradizionali (cellulari, microfoni etc). a questo punto neanche il pc con attaccate le cuffie/microfoni dovresti usare.

Ogni anno migliaia di persone vengono hackerate e ricattate perche' si aveva accesso alla telecamera di un dispositivo e l'utente veniva registrato mentre si masturbava (cosa che fa la maggior parte della popolazione mondiale) o era nudo o altro.

Migliaia all'anno, mica noccioline. Solo nel 2014 97 persone vennero arrestate per questo tipo di intrusione, nei soli stati uniti. I numeri di questi incidenti sono anche molto piu elevati di quante persone poi vengano beccate.

Io non mi ci vorrei trovare nella situazione che la tv mi registri se capita di essere intimo con la mia fidanzata in salotto.

Inoltre, a me proprio non piace l'idea di avere dispositivi che mi ascoltano e studiano e usano algoritmi per modificare le notizie che leggo, la pubblicita' che vedo e i risultati delle ricerche che ottengo. Difatti non metterei mai dispositivi come alexa o google home in casa.

La scusa dell'innocenza lascia il tempo che trova, la privacy e' come il diritto di voto, va difesa anche se su scala singola puo' essere spesso irrilevante.

[zappy]

Originariamente inviato da Vul

Ogni anno migliaia di persone vengono hackerate e ricattate perche' si aveva accesso alla telecamera di un dispositivo e l'utente veniva registrato mentre si masturbava (cosa che fa la maggior parte della popolazione mondiale) o era nudo o altro.

Migliaia all'anno, mica noccioline. Solo nel 2014 97 persone vennero arrestate per questo tipo di intrusione, nei soli stati uniti. I numeri di questi incidenti sono anche molto piu elevati di quante persone poi vengano beccate.

Io non mi ci vorrei trovare nella situazione che la tv mi registri se capita di essere intimo con la mia fidanzata in salotto.

Inoltre, a me proprio non piace l'idea di avere dispositivi che mi ascoltano e studiano e usano algoritmi per modificare le notizie che leggo, la pubblicita' che vedo e i risultati delle ricerche che ottengo. Difatti non metterei mai dispositivi come alexa o google home in casa.

La scusa dell'innocenza lascia il tempo che trova, la privacy e' come il diritto di voto, va difesa anche se su scala singola puo' essere spesso irrilevante.

concordo.
fra l'altro visto che sono in tanti a non "temere x la loro privacy", li invito a postare la scansione della loro carta d'identità, dell'estratto conto della banca (tanto non avete rubato, vero? quindi cosa avete da temere...
su avanti, vediamo i "io non ho nulla da nascondere"...

[Zappz]

Originariamente inviato da Vul

Ogni anno migliaia di persone vengono hackerate e ricattate perche' si aveva accesso alla telecamera di un dispositivo e l'utente veniva registrato mentre si masturbava (cosa che fa la maggior parte della popolazione mondiale) o era nudo o altro.

Migliaia all'anno, mica noccioline. Solo nel 2014 97 persone vennero arrestate per questo tipo di intrusione, nei soli stati uniti. I numeri di questi incidenti sono anche molto piu elevati di quante persone poi vengano beccate.

Io non mi ci vorrei trovare nella situazione che la tv mi registri se capita di essere intimo con la mia fidanzata in salotto.

Inoltre, a me proprio non piace l'idea di avere dispositivi che mi ascoltano e studiano e usano algoritmi per modificare le notizie che leggo, la pubblicita' che vedo e i risultati delle ricerche che ottengo. Difatti non metterei mai dispositivi come alexa o google home in casa.

La scusa dell'innocenza lascia il tempo che trova, la privacy e' come il diritto di voto, va difesa anche se su scala singola puo' essere spesso irrilevante.

Perciò vivi anche senza smartphone?

[jepessen]

Originariamente inviato da Zappz

Perciò vivi anche senza smartphone?

Sara' uno di quelli che scrive "lo voglio!!!" ad ogni domanda su facebook del tipo "vivresti per un anno in questo paradiso tropicale da solo senza internet ed elettricita'?"

[al135]

[Vul]

Originariamente inviato da Zappz

Perciò vivi anche senza smartphone?

Ho una mail su proton, l'unico social che uso e' LinkedIn e non uso Chrome come browser.

[al135]

Originariamente inviato da Vul

Ho una mail su proton, l'unico social che uso e' LinkedIn e non uso Chrome come browser.

e ti entrano lo stesso...con una probabilita dello 0,002% anziche dello 0,001 %
sei un po fissato secondo me... pensiero spassionato

[jepessen]

Originariamente inviato da Vul

Ho una mail su proton, l'unico social che uso e' LinkedIn e non uso Chrome come browser.

La stessa Proton che conserva i dati e li da su richiesta? Ottima scelta...

Se poi ti fissi con ste cose pazienza, ma veramente secondo me preoccuparsene e' inutile al giorno d'oggi... Di modi di tracciarti ne hanno mille, non solo con i social, e per cosa poi? Mica vengono col cecchino...

[FirstDance]

Originariamente inviato da Vul

e non uso Chrome come browser.

Ecco, su questo puoi proprio soprassedere. Non è che con altri browser sia meglio. E' la stessa roba. La tua navigazione viene storicizzata lo stesso, anche se usi browser in incognito.

[Vul]

Hmm, giusto per dire ma faccio lo sviluppatore e mi occupo di sicurezza web, ma sono sicuro che il vostro "tanto i miei dati li hanno comunque" vi portera' lontano.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da FirstDance

Non è che con altri browser sia meglio. E' la stessa roba. La tua navigazione viene storicizzata lo stesso, anche se usi browser in incognito.

bhè la maggior parte della ggente usa chrome sul pc con loggato l'account google perennemente cmque nelle impostazioni dell'account si può disabilitare il salvataggio in cloud della cronologia e altro..
per il resto la navigazione viene storicizzata solo nel pc, discorso diverso invece se si usa chrome su android li l'account c'è sempre
con firefox per esempio si può impostare la cancellazione della cronologia in automatico quando si chiude l'applicazione