Il cheat definitivo basato sul machine learning non vedrà la luce: Activision l'ha affossato

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da eeWee72

Che ficata! Un computer che legge lo schermo di un altro computer e controlla il "joystick" e gioca al posto mio e quindi batte tutti e io posso vantarmi con gli amici... no aspetta... ma solo a me sembra una cagata assurda?

si, sul forum siamo tutti felici di questo cheat

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da eeWee72

Che ficata! Un computer che legge lo schermo di un altro computer e controlla il "joystick" e gioca al posto mio e quindi batte tutti e io posso vantarmi con gli amici... no aspetta... ma solo a me sembra una cagata assurda?

Senti se va anche a lavorare al posto mio invece è una gran figata!! Già me lo immagino: "Computer, vai a lavorare al posto mio!", " Si padrone".

[frankbald]

vabbè, come detto a fine articolo non è questo segreto industriale, anzi, adesso che si è alzato questo polverone ce ne saranno 1000 di sviluppatori al lavoro su questo cheat

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da nickname88

Non esgeriamo, non so CG ma in BF fino a BF1 li ho sempre trovati solo ogni tanto e in genere non duravano o si ci spostava in massa su altro server. Idem Quake Champions, OW o i vecchi COD ( anche se in realtà mai andato oltre BO2 ).

CS se non sbaglio ci sono pochi giocatori per ogni sessione, quindi se ne trovi 1-2 in ognuna significa che 1 giocatore su 5-6 in media sono cheaters, statisticamente improbabile. Non è che se ti arano automaticamente sono cheaters.

dipende:
nel "suo" anno ogni CoD aveva pochi cheater mediamente (io ho giocato parecchio al 5, MW2 e MW3... in diretta ne ho beccati pochi);
poi se dall'anno successivo tornavi sui vecchi auguri.. quasi metà delle partite erano infestate di mod (nel bene in caso di xp lobby e nel male in caso di guai peggiori)