AMD o INTEL? - Pagina 2

fello24 · 26-07-2002, 01:16

Io ho avuto un Pentium 75 e ho un P3 450, di cui sono stato molto soddisfatto.

Ma sabato vado a ritirare il Durello.

NiKo87 · 26-07-2002, 12:01

Se vogliamo fare la storia io ho avuto un 386, un P1 450, un P1 MMX 233, un P3 450 e adesso un Atlhon XP... ho cambiato CPU a novembre quando Intel non conveniva per niente

Luca.sampei · 26-07-2002, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]Se vogliamo fare la storia io ho avuto un 386, un P1 450, un P1 MMX 233, un P3 450 e adesso un Atlhon XP... ho cambiato CPU a novembre quando Intel non conveniva per niente

seeeeeee....allora io che son partito dal VIC20.......

poi sono passato ad un AMSTRAD 8088, un 286/386/486@66MHz/486@100MHz/P90/p200@240/ ecc ecc....

Dadocom · 26-07-2002, 12:45

Libertà assoluta....

checco78 · 26-07-2002, 13:10

Per il momento, sembra che la maggiorparte dei partecipanti al forum abbia Amd come cpu, quindi si può dedurre che la cosa che conta di + x noi malati, non è la pura potenza di calcolo ma il rapporto PREZZO/PRESTAZIONI.

Infatti quello che mi sembra di aver capito è che:

Il P4 da >2Gz con Bus a 533 E' INASSOLUTO IL + POTENTE E VELOCE PROC. A 32 BIT X I PC, MA.... COSTA TANTISSIMO

Gli Xp Thoro e non, A PARITA' DI FREQUENZA CON IL P4 (quindi x esempio un Xp2200+ ha in effetti una freq. di 1900mhz(???) e non lo si può paragonare con bench e altro con un P4 da 2.2G, come invece SPESSISSIMO vedo fare...)
SONO + VELOCI e Costano -.

Insomma in attesa delle cpu a 64 bit a costi accessibili, credo che mi terrò ancora il mio Xp1600+, ma anche il mio Durozzo 850, Celeron400 (con la quale sto navigando) e il mitico PII350 con Aus P3BF che ho regalato alla mia tipa. Non dimentichiamoci dei miei Commodore 64, Amiga500+ e Amiga 1200.

Poseidon · 26-07-2002, 16:51

Quote:

Originariamente inviato da Betha23
[b]

Ehm...per la cronaca l'amico lupellox ha avuto sia K6-2 che K6-3!

Ma gioki a cs?

Betha23 · 26-07-2002, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da Poseidon
[b]

Ma gioki a cs?

Si nei GLT!

LuPellox85 · 26-07-2002, 19:07

io sono l'unico soddisfatto ma...

gegeg · 26-07-2002, 20:55

Per favore non incominciamo con i soliti..........

.
.
.
.
.
.
.
A M D R U L E Z !!!!!!!!!!!

devis · 26-07-2002, 22:15

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]Se vogliamo fare la storia io ho avuto un 386, un P1 450, un P1 MMX 233, un P3 450 e adesso un Atlhon XP... ho cambiato CPU a novembre quando Intel non conveniva per niente

Scusa ma quanti anni avevi con possedevi il 386?

P1 450?

Jo3 · 26-07-2002, 22:52

Ho posseduto in ordine un C64, un 8086 (per poco tempo), un 80486, un P200MMX, un Duron 600, un Duron 700 e un Duron 800,1 un PIII 933, un TBird 1333.

Credo che il processore che mi abbia dato piu instabilita in assoluto sia stato il P200MMX con Win95 (1 edizione)

Il Duron non mi ha mai dato nessun problema di instabilita, mai un crash, mai nulla di nulla.

IL TBird 1333 e stato un po piu capricciosetto, con i supporti del KT133A da cambiare con i driver VIA 4 in 1

Il PIII 933 non mi ha mai dato problemi.

LuPellox85 · 26-07-2002, 23:29

io con l'mmx stavo di lusso

mai nessun problema... poi il k6 me ne diede parecchi, il p3 nessuno e il p4 nessuno... ora capite xkè sono un pochino contro amd

gegeg · 27-07-2002, 08:35

Quote:

Originariamente inviato da LuPellox85
[b]io con l'mmx stavo di lusso

mai nessun problema... poi il k6 me ne diede parecchi, il p3 nessuno e il p4 nessuno... ora capite xkè sono un pochino contro amd

e vabbe' dai, stavi con il k6

, prova l'athlon xp (con un dissy degno) e poi mi dici

Dadocom · 27-07-2002, 10:23

Per favore smettete di dare addosso al mio povero K6 che poi si mette a piangere e manda in corto tutto!! Ha un anima sensibile!!

Skerzo!!

NiKo87 · 27-07-2002, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da devis
[b]

Scusa ma quanti anni avevi con possedevi il 386?

P1 450?

Volevo dire P1 133

Quando avevo il 386 ero veramente piccolo, ma perfortuna mio padre mi ha fatto avvicinare subito all'informatica

Sono cresciuto giocando a Wolfenstein e a Doom

devis · 27-07-2002, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Volevo dire P1 133

Quando avevo il 386 ero veramente piccolo, ma perfortuna mio padre mi ha fatto avvicinare subito all'informatica

Sono cresciuto giocando a Wolfenstein e a Doom

checco78 · 29-07-2002, 12:52

Caspita, su 83 votanti, ben 59 hanno AMD, di cui 40 Ok e gli altri insomma, devo dire che forse il sondaggio avrebbe avuto una piega diversa se invece di generalizzare, avessi chiesto di votare solo chi ha il P4 o l'Xp!

amdrulez · 29-07-2002, 13:46

vorrei però far notare una cosa...su 24 persone che dichiarano di avere Intel ben 20 ( circa 83% ) risultano soddisfatte e senza problemi...3 dichiarano di voler passare ad AMD ma a quanto sembra più per un fatto di prestazioni che altro...infatti 1 soltanto dichiara di avere dei problemi con Intel ( cioè appena il 4% )...invece quelli che hanno AMD e che si dichiarano completamente soddisfatti sono solo ( si fa per dire ) il 68%...

LuPellox85 · 29-07-2002, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da amdrulez
[b]vorrei però far notare una cosa...su 24 persone che dichiarano di avere Intel ben 20 ( circa 83% ) risultano soddisfatte e senza problemi...3 dichiarano di voler passare ad AMD ma a quanto sembra più per un fatto di prestazioni che altro...infatti 1 soltanto dichiara di avere dei problemi con Intel ( cioè appena il 4% )...invece quelli che hanno AMD e che si dichiarano completamente soddisfatti sono solo ( si fa per dire ) il 68%...

sono io quello che dichiara di aver problemi con intel, ma non in quanto a prestazioni o stabilità, ma come espandibilità... sono su un inutile socket 423

ftigli · 29-07-2002, 14:34

volete la storia la avrete !!!

Ibm 486Dx4 100 4 mb ram, hdd850,14" pagato 2.000.000 AAARGH

Cyrix 120+,150+200+.. andavano benino, un po' deboli di math..

K6266, bella mobo, la txproII, sempre checksum error un cesso

K6-2 350 + epox Mvp3, uno STRACESSO. Scheda audio a
singhiozzo colpo finale un masterizzatore che non ne voleva sapere di andare correttamente sul mvp3 (I/O error all'87% della cottura un pianto)

OBBLIGATO PASSAI A:

Intel Bx440 e vari Celly overcloccked.. MOLTO BUONO, pero il pII costava troppo e.. passai CON MOLTA FIFA a un

K7 slotA a 700 Mhz + biostar KTX33.

Con mia sorpresa era PODEROSO!!! Velocissimo e iperstabile, si overclockava fino a 770 Mhz di bus, veramente una sorpresa. Il proprietario attuale mi ringrazia ancora..

K7 800 Mhz SocketA+Biostar KT133 benissino come sopra... ottima macchina...

Poi ci ho messo un Tbird 1000 , ottimo..

E poi.. ecco qua.. la ABITKT7A raid , grandissima mobo, dischi raid etc etc.. che tirava il 1000 a 1333 come niente, rock stable...

Grazie alle ottime perfomances di questo sistema sono fermo ancora alla abit, ci ho messo su l'XP1600+ .. ora ha 1 anno e 6 mesi, un record.. ci ho messo sopra 4 schede video differenti e ancora e' una bella bestia...

MA ORAAAAAAA ???????????????

PIV NW ???????????????? da overclocckare ??????????????
XP through ??????????????????

A SETTEMBRE ...A SETTEMBRE..

Dubbio dubbio

26-07-2002, 01:16	#21
fello24 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Castelleone (Cr) Messaggi: 2148	Io ho avuto un Pentium 75 e ho un P3 450, di cui sono stato molto soddisfatto. Ma sabato vado a ritirare il Durello. __________________ Asus AP201, AMD Ryzen 5 4500, Gigabyte A520SH, 16GB Corsair Venegance LPX DDR4, Lexar NM620 512GB, Crucial BX 1TB, Asus Phoenix GTX1650 GDDR6 4GB, EVGA 500W W1, Philips A2.310, Windows 11

26-07-2002, 13:10	#25
checco78 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: SCANDICCI [FIRENZE] Messaggi: 289	Per il momento, sembra che la maggiorparte dei partecipanti al forum abbia Amd come cpu, quindi si può dedurre che la cosa che conta di + x noi malati, non è la pura potenza di calcolo ma il rapporto PREZZO/PRESTAZIONI. Infatti quello che mi sembra di aver capito è che: Il P4 da >2Gz con Bus a 533 E' INASSOLUTO IL + POTENTE E VELOCE PROC. A 32 BIT X I PC, MA.... COSTA TANTISSIMO Gli Xp Thoro e non, A PARITA' DI FREQUENZA CON IL P4 (quindi x esempio un Xp2200+ ha in effetti una freq. di 1900mhz(???) e non lo si può paragonare con bench e altro con un P4 da 2.2G, come invece SPESSISSIMO vedo fare...) SONO + VELOCI e Costano -. Insomma in attesa delle cpu a 64 bit a costi accessibili, credo che mi terrò ancora il mio Xp1600+, ma anche il mio Durozzo 850, Celeron400 (con la quale sto navigando) e il mitico PII350 con Aus P3BF che ho regalato alla mia tipa. Non dimentichiamoci dei miei Commodore 64, Amiga500+ e Amiga 1200. __________________ MSI Mega 865

26-07-2002, 22:52	#31
Jo3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1299	Ho posseduto in ordine un C64, un 8086 (per poco tempo), un 80486, un P200MMX, un Duron 600, un Duron 700 e un Duron 800,1 un PIII 933, un TBird 1333. Credo che il processore che mi abbia dato piu instabilita in assoluto sia stato il P200MMX con Win95 (1 edizione) Il Duron non mi ha mai dato nessun problema di instabilita, mai un crash, mai nulla di nulla. IL TBird 1333 e stato un po piu capricciosetto, con i supporti del KT133A da cambiare con i driver VIA 4 in 1 Il PIII 933 non mi ha mai dato problemi. __________________ Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura.

29-07-2002, 12:52	#37
checco78 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: SCANDICCI [FIRENZE] Messaggi: 289	Caspita, su 83 votanti, ben 59 hanno AMD, di cui 40 Ok e gli altri insomma, devo dire che forse il sondaggio avrebbe avuto una piega diversa se invece di generalizzare, avessi chiesto di votare solo chi ha il P4 o l'Xp! __________________ MSI Mega 865

29-07-2002, 14:34	#40
ftigli Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Rieti Messaggi: 392	e va bene volete la storia la avrete !!! Ibm 486Dx4 100 4 mb ram, hdd850,14" pagato 2.000.000 AAARGH Cyrix 120+,150+200+.. andavano benino, un po' deboli di math.. K6266, bella mobo, la txproII, sempre checksum error un cesso K6-2 350 + epox Mvp3, uno STRACESSO. Scheda audio a singhiozzo colpo finale un masterizzatore che non ne voleva sapere di andare correttamente sul mvp3 (I/O error all'87% della cottura un pianto) OBBLIGATO PASSAI A: Intel Bx440 e vari Celly overcloccked.. MOLTO BUONO, pero il pII costava troppo e.. passai CON MOLTA FIFA a un K7 slotA a 700 Mhz + biostar KTX33. Con mia sorpresa era PODEROSO!!! Velocissimo e iperstabile, si overclockava fino a 770 Mhz di bus, veramente una sorpresa. Il proprietario attuale mi ringrazia ancora.. K7 800 Mhz SocketA+Biostar KT133 benissino come sopra... ottima macchina... Poi ci ho messo un Tbird 1000 , ottimo.. E poi.. ecco qua.. la ABITKT7A raid , grandissima mobo, dischi raid etc etc.. che tirava il 1000 a 1333 come niente, rock stable... Grazie alle ottime perfomances di questo sistema sono fermo ancora alla abit, ci ho messo su l'XP1600+ .. ora ha 1 anno e 6 mesi, un record.. ci ho messo sopra 4 schede video differenti e ancora e' una bella bestia... MA ORAAAAAAA ??????????????? PIV NW ???????????????? da overclocckare ?????????????? XP through ?????????????????? A SETTEMBRE ...A SETTEMBRE.. Dubbio dubbio __________________ Tiglius - Asrock Conroe 1333 Esata2 PIV 631 3 Ghz 2x500GB sata2 hdd, Geforce 8500GT

26-07-2002, 12:01	#22
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	Se vogliamo fare la storia io ho avuto un 386, un P1 450, un P1 MMX 233, un P3 450 e adesso un Atlhon XP... ho cambiato CPU a novembre quando Intel non conveniva per niente

26-07-2002, 12:45	#24
Dadocom Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova Messaggi: 1450	Libertà assoluta....

26-07-2002, 19:07	#28
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	io sono l'unico soddisfatto ma...

26-07-2002, 20:55	#29
gegeg Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Pianeta Terra Messaggi: 3548	Per favore non incominciamo con i soliti.......... . . . . . . . A M D R U L E Z !!!!!!!!!!!

26-07-2002, 23:29	#32
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	io con l'mmx stavo di lusso mai nessun problema... poi il k6 me ne diede parecchi, il p3 nessuno e il p4 nessuno... ora capite xkè sono un pochino contro amd

27-07-2002, 10:23	#34
Dadocom Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova Messaggi: 1450	Per favore smettete di dare addosso al mio povero K6 che poi si mette a piangere e manda in corto tutto!! Ha un anima sensibile!! Skerzo!!

29-07-2002, 13:46	#38
amdrulez Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 154	vorrei però far notare una cosa...su 24 persone che dichiarano di avere Intel ben 20 ( circa 83% ) risultano soddisfatte e senza problemi...3 dichiarano di voler passare ad AMD ma a quanto sembra più per un fatto di prestazioni che altro...infatti 1 soltanto dichiara di avere dei problemi con Intel ( cioè appena il 4% )...invece quelli che hanno AMD e che si dichiarano completamente soddisfatti sono solo ( si fa per dire ) il 68%...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email