WhatsApp: in Australia una novità importante. Polizia e servizi segreti avranno accesso alle chat

[Mparlav]

Il problema è che viene richiesto che i programmi di comunicazione siano accessibili dalle forze dell'ordine, ma è del tutto evidente che non possibile garantire che la backdoor creata ad hoc dai programmatori, sia accessibile solo alle forze dell'ordine.
Resta sempre il problema che non è possibile escludere gli abusi: con le intercettazioni telefoniche ci sono molti precedenti, a scopo "privato" o di spionaggio/ricatto.

Dando un'occhiata rapida alla Legge:
https://www.aph.gov.au/Parliamentary...sult?bId=r6195

mi sembra che nella fase d'indagine, non sia necessaria l'autorizzazione di un giudice (ma su questo non sono certo).

[El Tazar]

Se c'è una richiesta giudiziaria devo aprire anche la cassaforte di casa (se l'avessi )
Non vedo perchè non dovrei farlo con Whatsapp

[xzonex]

Originariamente inviato da Mparlav

Il problema è che viene richiesto che i programmi di comunicazione siano accessibili dalle forze dell'ordine, ma è del tutto evidente che non possibile garantire che la backdoor creata ad hoc dai programmatori, sia accessibile solo alle forze dell'ordine.
Resta sempre il problema che non è possibile escludere gli abusi: con le intercettazioni telefoniche ci sono molti precedenti, a scopo "privato" o di spionaggio/ricatto.

Dando un'occhiata rapida alla Legge:
https://www.aph.gov.au/Parliamentary...sult?bId=r6195

mi sembra che nella fase d'indagine, non sia necessaria l'autorizzazione di un giudice (ma su questo non sono certo).

se leggi l'articolo che ho linkato in precedenza di theverge e' proprio questo il punto, non sarebbe necessario nemmeno il mandato

[VITRIOL]

Secondo quello che ha sempre dichiarato WA queste "chiavi segrete" non esistono, quindi non c'è modo che le possano fornire.
Per accontentare le autorità australiane quindi vedo tre possibilità.

1) WA mente e c'è una backdoor a livello globale. WA può dare accesso a questa backdoor, ma direi che se lo fa in tempo zero la sua esistenza sarebbe di dominio pubblico.

2) WA implementa una backdoor solo per gli australiani. Ipotesi molto improbabile.

3) WA chiude il sevizio in Australia.

[Erotavlas_turbo]

Whatsapp ha fatto una pessima scelta implementativa a livello di sicurezza. In breve, se la chiave crittografica dell'interlocutore cambia, non viene notificato come default.
Quindi è molto facile ingannare l'utente medio effettuando un attacco MiM con il server di Whatsapp che agisce come ripetitore per i messaggi scambiati tra le due parti.
La polizia Australiana potrebbe sfruttare questa falla, voluta o meno, per leggere le chat senza che il 90% degli utenti si accorga dell'accaduto.

[Flortex]

Originariamente inviato da pabloski

Ma come credete che il regime nazista inizio'?

Mala tempora currunt.

Più che per la richiesta di questi abusi da parte del potere, che non stupisce, per le cose che tocca leggere in loro difesa da parte di chi li subisce.

La domanda che poni è quantomai azzeccata.

[Tedturb0]

ndo sta matteop3 adesso?

[david-1]

Posso dire "finalmente"????

[I soliti sospetti]

Il caso datagate con le rivelazioni di Snowden a molti qui dentro non dice nulla evidentemente.
Molti dicono "non ho nulla da nascondere"... cazzata perché tutti hanno qualcosa da nascondere e quel qualcosa può essere usato come strumento di ricatto!
Poi ancora molti pensano che ci sia bisogno di autorizzazione del magistrato per controllare qualcuno... poveri illusi!
Inoltre vorrei vedere come una persona si esprime liberamente sapendo che un terzo può leggere o ascoltare (e magari manipolare a suo piacimento all'occorrenza) quello che si sta dicendo in "privato".

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da david-1

Posso dire "finalmente"????

Approvo in pieno, ma per ben altri motivi

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Erotavlas_turbo

Whatsapp ha fatto una pessima scelta implementativa a livello di sicurezza. In breve, se la chiave crittografica dell'interlocutore cambia, non viene notificato come default.
Quindi è molto facile ingannare l'utente medio effettuando un attacco MiM con il server di Whatsapp che agisce come ripetitore per i messaggi scambiati tra le due parti.
La polizia Australiana potrebbe sfruttare questa falla, voluta o meno, per leggere le chat senza che il 90% degli utenti si accorga dell'accaduto.

Veramente qualcuno crede che la società che fa guadagni con la raccolta dati (in modo ingannevole) neghi il consenso alla polizia australiana?
Gestiscono i media e l'informazione e non avranno problemi a far sparire le notizie di questa vicenda nel nulla.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da pabloski

E meno male che questi sono i paladini della democrazia. La democrazia mica si fa a chiacchiere, necessita di azioni concrete. E queste vanno contro di essa.

La parola "democrazia" è sempre più abusata e sfruttata per far passare i "propri cazzi" alle masse: alla prova dei fatti è sempre e solo il denaro che domina.
Sbaglio o pure Google parlava qua e là di diritti umani, libertà, democrazia e bla bla bla per poi aver accettato di censurare il proprio motore pur di entrare nel mercato cinese?

Ma anche Obama a parole non rompeva i stracojoni con quanto sopra e poi proprio durante la sua amministrazione gli ammerigani sono stati beccati a spiare perfino il cellulare personale di un loro alleato (Merkel)?

A parole sono tutti santi e bravissimi.

[Flortex]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Il caso datagate con le rivelazioni di Snowden a molti qui dentro non dice nulla evidentemente.
Molti dicono "non ho nulla da nascondere"... cazzata perché tutti hanno qualcosa da nascondere e quel qualcosa può essere usato come strumento di ricatto!
Poi ancora molti pensano che ci sia bisogno di autorizzazione del magistrato per controllare qualcuno... poveri illusi!
Inoltre vorrei vedere come una persona si esprime liberamente sapendo che un terzo può leggere o ascoltare (e magari manipolare a suo piacimento all'occorrenza) quello che si sta dicendo in "privato".

"Non ho nulla da nascondere, quindi facciamo pure uno stato di polizia" è una delle peggiori stupidaggini che si sentano di questi tempi.

Dovrebbero ricordarsi che la libertà delle persone, cioè il non essere sudditi/schiavi in balìa del potere, è una grandissima conquista ottenuta con grandissima fatica (e morti) nel corso dei secoli.

Some might say "I don't care if they violate my privacy; I've got nothing to hide." Help them understand that they are misunderstanding the fundamental nature of human rights. Nobody needs to justify why they "need" a right: the burden of justification falls on the one seeking to infringe upon the right. But even if they did, you can't give away the rights of others because they're not useful to you. More simply, the majority cannot vote away the natural rights of the minority.
[...] Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.
https://it.wikiquote.org/wiki/Edward_Snowden

"Be', ho una pistola puntata alla tua testa, ma non ho intenzione di premere il grilletto, fidati."


Capisco che a scuola facciano brainwashing sin da bambini, e quindi si è naturalmente portati a "ragionare" in un certo modo, ma crescendo e maturando occorre rendersi conto di queste cose.

[3000]

Originariamente inviato da Flortex

Mala tempora currunt.

Più che per la richiesta di questi abusi da parte del potere, che non stupisce, per le cose che tocca leggere in loro difesa da parte di chi li subisce.

La domanda che poni è quantomai azzeccata.

[Shirov]

Però, per coerenza, chi è così contrario e spaventato che le autorità possano aver accesso a queste chat dovrebbe anche essere contrario alle intercettazioni telefoniche e ambientali, ai pedinamenti, all'analisi dei tabulati telefonici, alle indagini bancarie e, in linea di massima ad ogni forma di indagine… qual è la differenza tra un pedinamento, ad esempio, e la lettura di una chat?
Poi c'è sempre la solita domanda: se rapissero vostro figlio o vostro fratello o cmq una persona cara e il luogo della sua detenzione fosse in una chat cosa fareste? Di tutto per aver accesso a quella conversazione o, in nome della privacy, sacrifichereste il vostro congiunto?

[LukeIlBello]

Ancora che usate what'sapp ?
lunga vita a telegram

[davide3112]

Nel mondo digitale la sicurezza, o riservatezza, assoluta NON esiste... Mettiamocelo in testa. La differenza è se lo fanno senza dirtelo (come succede da sempre) o se si trincerano dietro una legge in modo da non preoccuparsi delle possibili conseguenze.
Recente, ma non ultimo, esempio basti vedere quanto c'hanno messo a scardinare la blockchein che doveva essere la madre di tutte le blindature... meditate gente, meditate.

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

Ancora che usate what'sapp ?
lunga vita a telegram

Telegram ? Se la maggior parte della gente usa whatsapp tu per comunicare con loro cosa usi ? Telegram ?
Se uno ti dice "ho solo whatsapp" tu cosa fai ?
Gli dici di usare Telegram solo per te ?

Va che Whatsapp non è di Microsoft nel caso non lo avessi notato e questo non è un thread su Windows, se vuoi spararle grosse ci sono le tue apposite sezioni che ti aspettano.

[El Tazar]

Originariamente inviato da nickname88

Telegram ? Se la maggior parte della gente usa whatsapp tu per comunicare con loro cosa usi ? Telegram ?
Se uno ti dice "ho solo whatsapp" tu cosa fai ?
Gli dici di usare Telegram solo per te ?

Va che Whatsapp non è di Microsoft nel caso non lo avessi notato e questo non è un thread su Windows, se vuoi spararle grosse ci sono le tue apposite sezioni che ti aspettano.

Telegram?!? Signal, sto convertendo tutti i miei contatti o almeno chi vuole/deve comunicare con me.
Whatsapp disinstallato ma non per questioni di accesso dietro mandato...per questione di accesso di facebook.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Telegram ? Se la maggior parte della gente usa whatsapp tu per comunicare con loro cosa usi ? Telegram ?
Se uno ti dice "ho solo whatsapp" tu cosa fai ?
Gli dici di usare Telegram solo per te ?

Va che Whatsapp non è di Microsoft nel caso non lo avessi notato e questo non è un thread su Windows, se vuoi spararle grosse ci sono le tue apposite sezioni che ti aspettano.

mazza 2 giorni che non posto e manco così tanto da chiedermi di tornare a scrivere su windows?
quanta gloria, grazie, tornando cmq IT agli utenti (sempre meno) che hanno what's app gli linko sti thread, oltre all'installer di telegram