Windows 10: in arrivo il mirroring delle chiamate dallo smartphone

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

win10 appunto nasceva con un preciso scopo: uniformare la GUI del pc a quella del telefono

No, uniformare con tutti i dispositivi in generale.
E no, non è nato da 10 ma da 8.

lo scopo è (come sappiamo) fallito e oggi ci ritroviamo una gui per cellulari (almeno in parte) su un OS professional (eh no, non lascia il tempo che trova, professional <> bimbominkia, mi aspetto una certa serietà )

"mi aspetto" ? Quello che ti aspetti tu non frega a nessuno produttore.
"lo scopo è fallito" ? Se così fosse i competitors non avrebbero seguito la stessa strada e MS avrebbe cambiato rotta.
"come sappiamo" ? Come tu e i tuoi amichetti farneticano semmai.

la strada è stata seguita dai competitors, verissimo, col risultato che hanno perso share e fallito anch'essi nello scopo di uniformare 2 ambienti profondamente diversi

Lo share l'hai perso te nel cervello.
MacOS non ha perso share, e le distro Linux che han toccato il record vedevano in prima linea sempre Ubuntu.
L'unificazione dell'interfaccia andava fatta, PUNTO.

[imayoda]

Originariamente inviato da nickname88

....
MS non ha più il mercato degli smartphone.

sì ma le orrende ed inutili tiles sono state ereditate ?
sono un dono di modernità ?


te lo dico io, W10 è codice che versa in uno stato di abbandono e confusione totale

[Eress]

Originariamente inviato da emiliano84

vabbe' allora sempre secondo il tuo ragionamento, i giochi portati da pc a smartphone/tablet mostrano la tendenza ad uniformare l'ambiente smartphone/tablet-pc

La differenza tra i due ambienti è molto semplice, col PC ci fai tutto e di più, con lo smartphone non ci fai un cazzo di niente chiaro il concetto? Questo vale almeno fino a Windows 8.1, perché con 10 siamo entrati nell'era del pc smartphone
Per quanto riguarda i giochi, non scherziamo, il porting su smartphone dei giochi pc è assolutamente ridicolo e ingiocabile.

[nickname88]

Originariamente inviato da imayoda

sì ma le orrende ed inutili tiles sono state ereditate ?
sono un dono di modernità ?


te lo dico io, W10 è codice che versa in uno stato di abbandono e confusione totale

No, sono molti utenti che non hanno capito ancora oggi come funziona e tentano di usarlo come fosse W7 e precedenti.

Il menù Start con le titles nasce con il focus sulla customizzazione, le titles che trovi di default lasciano il tempo che trovano, puoi rimuovere i collegamenti inutili e aggiungere solo i collegamenti che ti interessano, non solo app, anche voci specifiche dei menù, directory e specifici collegamenti di un unica applicazione.

In questo modo hai un accesso immediato e diretto senza dover necessarmente cercare all'interno di un menù a tenda.
Concettualmente superiore.
La confusione sta nella testa di chi non ci arriva.

[Eress]

Originariamente inviato da imayoda

te lo dico io, W10 è codice che versa in uno stato di abbandono e confusione totale

Secondo me questa è la vera verità

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

No, uniformare con tutti i dispositivi in generale.
E no, non è nato da 10 ma da 8.

"mi aspetto" ? Quello che ti aspetti tu non frega a nessuno produttore.
"lo scopo è fallito" ? Se così fosse i competitors non avrebbero seguito la stessa strada e MS avrebbe cambiato rotta.
"come sappiamo" ? Come tu e i tuoi amichetti farneticano semmai.

Lo share l'hai perso te nel cervello.
MacOS non ha perso share, e le distro Linux che han toccato il record vedevano in prima linea sempre Ubuntu.
L'unificazione dell'interfaccia andava fatta, PUNTO.

MacOS non può perdere share perchè vive in un mondo parallelo
ce l'hanno 4 client e 0 server, non fa testo..
lo share è stato perso da Ubuntu quando ha adottato unity, informati e vedrai che è così
l'unificazione andava fatta e punto? e com'è che unity è stata ABORRATA?
non andava fatta e il prezzo è stato pagato, tanto da MS (anzi, molto di piu visto che hanno fallito colla divisione telefoni) quanto da Canonical

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

No, sono molti utenti che non hanno capito ancora oggi come funziona e tentano di usarlo come fosse W7 e precedenti.

Il menù Start con le titles nasce con il focus sulla customizzazione, le titles che trovi di default lasciano il tempo che trovano, puoi rimuovere i collegamenti inutili e aggiungere solo i collegamenti che ti interessano, non solo app, anche voci specifiche dei menù, directory e specifici collegamenti di un unica applicazione.

In questo modo hai un accesso immediato e diretto senza dover necessarmente cercare all'interno di un menù a tenda.
Concettualmente superiore.
La confusione sta nella testa di chi non ci arriva.

le tiles.. su un OS PROFESSIONALE?
a sto punto voglio il client cisco sulla playstation, così per giustizia

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

No, sono molti utenti che non hanno capito ancora oggi come funziona e tentano di usarlo come fosse W7 e precedenti.

Il menù Start con le titles nasce con il focus sulla customizzazione, le titles che trovi di default lasciano il tempo che trovano, puoi rimuovere i collegamenti inutili e aggiungere solo i collegamenti che ti interessano, non solo app, anche voci specifiche dei menù, directory e specifici collegamenti di un unica applicazione.

In questo modo hai un accesso immediato e diretto senza dover necessarmente cercare all'interno di un menù a tenda.
Concettualmente superiore.
La confusione sta nella testa di chi non ci arriva.

sisi leggi qui va https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=30

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

MacOS non può perdere share perchè vive in un mondo parallelo
ce l'hanno 4 client e 0 server, non fa testo..

Occupa il 10%, direi che fa testo comunque.
Altrimenti non dovresti parlare di cali di share su Ubuntu che occupa enormemente meno.

lo share è stato perso da Ubuntu quando ha adottato unity, informati e vedrai che è così

Aggiornati perchè le immagini che ho postato erano di Gnome.
Unity non è stato apprezzato i primi anni ( molto tempo fa ) più per la sua pesantezza che per altro.

l'unificazione andava fatta e punto? e com'è che unity è stata ABORRATA?

Infatti ti ho mostrato gnome.

non andava fatta e il prezzo è stato pagato, tanto da MS (anzi, molto di piu visto che hanno fallito colla divisione telefoni) quanto da Canonical

Con il 2° posto in classifica fra le aziende che fatturano di più. Certo.
Andava fatto sì indipendentemente dall'esito, è giusto che il produttore abbia un riferimento unico indipendentemente dai dispositivi ed è giusto ritrovarsi una GUI quanto più simile possibile fra i vari dispositivi.
Non ti piace ? Problema tuo.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Occupa il 10%, direi che fa testo comunque.
Altrimenti non dovresti parlare di cali di share su Ubuntu che occupa enormemente meno.

Aggiornati perchè le immagini che ho postato erano di Gnome.
Unity non è stato apprezzato i primi anni ( molto tempo fa ) più per la sua pesantezza che per altro.

Infatti ti ho mostrato gnome.

Con il 2° posto in classifica fra le aziende che fatturano di più. Certo.
Andava fatto sì indipendentemente dall'esito, è giusto che il produttore abbia un riferimento unico indipendentemente dai dispositivi ed è giusto ritrovarsi una GUI quanto più simile possibile fra i vari dispositivi.
Non ti piace ? Problema tuo.

il 2° posto di un'azienda che fattura con tutti i servizi legati ad office, non certo a win10 che continua ad essere regalato
il fallimento c'è stato con tutte le scarpe, a partire da win8 (ricordiamo le teste saltate dei dirigenti colpevoli della GUI scandalosa), fino ad arrivare alla divisione telefoni.. che poi MS abbia altri business è vero, ma ciò non toglie il fallimento di un'attività per la quale ha rilasciato un OS col tentativo di uniformare gli ambienti.. quali? quello dei telefoni non esiste più -> a che pro oggi ModernUI e le tiles?
nessuno

per quanto riguarda Canonical, hanno perso parecchio share dopo il fail di unity..oggi hanno ripiegato su gnome-shell e continuano a perdere share in favore di Mint e altre molto piu snelle

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

il 2° posto di un'azienda che fattura con tutti i servizi legati ad office, non certo a win10 che continua ad essere regalato

Continua ad essere regalato solo nella tua testa. Win10 era gratis solo il primo anno e basta.
Fattene una ragione.

il fallimento c'è stato con tutte le scarpe, a partire da win8 (ricordiamo le teste saltate dei dirigenti colpevoli della GUI scandalosa), fino ad arrivare alla divisione telefoni.. che poi MS abbia altri business è vero, ma ciò non toglie il fallimento di un'attività per la quale ha rilasciato un OS col tentativo di uniformare gli ambienti.. quali? quello dei telefoni non esiste più -> a che pro oggi ModernUI e le tiles?
nessuno

Continua a sognare.
Parli sempre di telefoni come se esistessero solo quelli, quando capirai che esistono anche tablet e console?
Windows mobile è caduto per via dell'assenza di apps, non per la GUI.

Gli ambienti sono uniformati, nonostante non ci sia più il mercato telefoni non è stata fatta una marcia indietro.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Continua ad essere regalato solo nella tua testa. Win10 era gratis solo il primo anno e basta.
Fattene una ragione.

Continua a sognare.
Parli sempre di telefoni come se esistessero solo quelli, quando capirai che esistono anche tablet e console?
Windows mobile è caduto per via dell'assenza di apps, non per la GUI.

Gli ambienti sono uniformati, nonostante non ci sia più il mercato telefoni non è stata fatta una marcia indietro.

eccerto perchè i miliardi di unità che si vendono sono tablet surface, mica cellulari android/ios
un mito..
oltretutto non mi pare che ci sia uniformità di gui per le interfacce di android.. eppure i miliardi di dispositivi mondiali (che non sono tablet) usano quello
se lo scopo di MS è uniformare le gui..ok, ma QUALI gui? quelle di ios/android no di sicuro, quindi? surface lo usano 4 gatti.. quello che resta è una cosa sola: la gui di windows 10 altro che uniformare
il tutto dimostra che la gui di win10, ad oggi, è fine a se stessa dal punto di vista dell'utente col cellulare..
win10 poi continua ad essere omaggiato da MS, basta avere un bel seriale valido di qualsiasi win antecedente

edit: per non parlare poi del tentativo di uniformare un OS professional con le tiles per bbk.. no sense

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

eccerto perchè i miliardi di unità che si vendono sono tablet surface, mica cellulari android/ios
un mito..

Cosa non ti è chiaro che MS non è più nel settore smartphone ?
E che cosa centra il numero di pezzi venduti adesso ?

oltretutto non mi pare che ci sia uniformità di gui per le interfacce di android

Cosa centra Android adesso lo sai solo tu.
Inoltre la GUI di Android nei vari dispositivi è fondamentalmente la stessa, a parte le customizzazioni dei produttori, se poi te le vedi diverse allora devi pulirti gli occhiali o farti un operazione agli occhi.

se lo scopo di MS è uniformare le gui..ok, ma QUALI gui? quelle di ios/android no di sicuro, quindi?

Ma cosa hai fumato ?
Cosa centra iOs e Android con MS ?

MS ha scelto un interfaccia propria adottabile in tutti i tipi di dispositivi, il che non centra una mazza con gli altri o con i numeri di vendita, come se poi fossero pochi .... stiamo sempre parlando di miliardi.

surface lo usano 4 gatti..

Cosa centra il Surface ?
Windows è utilizzato in tutti i tabletPC con cpu x86 e Surface vende parecchio che ti piaccia o meno.
Inoltre vi è anche l'Xbox, i notebook e tutti i dispositivi in generale che possono usare o meno la tecnologia touch come gli AIO, tablet e notebook.

Cosa centrano i volumi di vendita ? Che oltre ad essere comunque elevati, MS ha introdotto una GUI predisposta per essere utilizzata con tutte le tipologie di prodotti oggi in commercio, stop.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da nickname88

Che oltre ad essere comunque elevati, MS ha introdotto una GUI predisposta per essere usabile con tutte le tipologie di prodotti oggi in commercio, stop.

Una GUI che fa cagare dovunque si trovi. STOP!

[nickname88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Una GUI che fa cagare dovunque si trovi. STOP!

Farà cagare a te e ad altri che non hanno capito come usarla.
Se non ti piace comunque la porta è quella.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da nickname88

Farà cagare a te e ad altri che non hanno capito come usarla.

Che c'è da capire in una cagata?

Se non ti piace comunque la porta è quella.

Ma neanche per sogno, continuo ad usare Windows anche perché non ne posso fare a meno, ma usare una cosa non vuol dire per forza doversi iscrivere nella cerchia dei fan acritici.

Continuo ad usare Windows pur ripetendo che la GUI attuale è una cagata pazzesca e rimpiangendo i momenti in cui era ben altra cosa.

[nickname88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Che c'è da capire in una cagata?

A quanto pare per molti c'è
Altrimenti non direbbero che è una cagata.

Ma neanche per sogno, continuo ad usare Windows anche perché non ne posso fare a meno, ma usare una cosa non vuol dire per forza doversi iscrivere nella cerchia dei fan acritici.

Continuo ad usare Windows pur ripetendo che la GUI attuale è una cagata pazzesca e rimpiangendo i momenti in cui era ben altra cosa.

Non mi risulta che MS imponga vincoli contrattuali o ti tenga la pistola alla tempia.
Se non ti piace un prodotto puoi scegliere altro.
Se continui ad usarlo nonostante non ti piaccia è un problema tuo.

Se poi sugli "altri" non girano gli applicativi e non c'è supporto drivers non si sprecano critiche ovviamente.
E che vuoi che sia, una mancanza da niente, assolutamente paragonabile ad una GUI

Quindi io sarei un fan perchè non ho problemi ad usare la GUI e non ho problemi con gli upgrades ?
Con 7 mi son trovato bene, con 8 pure e con 10 anche, ho usato pure senza problemi Windows Mobile, iOS ( il mio attuale ) e Android, direi che è ora di provare ad adattarsi anzichè continuare a lagnarsi.


"adattamento" .... questo sconosciuto.
Tu continua a rimanere ancora nel passato.

rimpiangendo i momenti in cui era ben altra cosa.

Il menù a lista è stato reintrodotto su 10 a dire la verità.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da nickname88

A quanto pare per molti c'è

Molti? ROTFL, figliuolo tu non sai cosa dici. Se si esclude qualche manciata di fan del tuo calibro si sono vomitati tutti la prima volta al cospetto di quella cosa lì... Poi che si sia costretti ad usarla, pazienza

Non mi risulta che MS imponga vincoli contrattuali o ti tenga la pistola alla tempia.
Se non ti piace un prodotto puoi scegliere altro.
Se continui ad usarlo nonostante non ti piaccia è un problema tuo.

Il tuo problema è che sei talmente assorto nel tuo compito di difendere l'indifendibile da non capire quello che scrivono/dicono gli altri.

Quindi io sarei un fan perchè non ho problemi ad usare la GUI e non ho problemi con gli upgrades ?

No tu sei un fan perché per principio difendi l'indifendibile, anche quello schifato da quasi tutti.

Con 7 mi son trovato bene, con 8 pure e con 10 anche, ho usato pure senza problemi Windows Mobile, iOS ( il mio attuale ) e Android, direi che è ora di provare ad adattarsi anzichè continuare a lagnarsi.

Infatti io mi sono adattato, anche tu ti sei adattato, ma se tu avessi un minimo di spirito critico capiresti che il solo aver citato la parola adattarsi fa capire che c'è parecchio di sbagliato. Ma tanto non capisci, continua a lanciarti contro i mulini a vento lancia in resta

[nickname88]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Molti? ROTFL, figliuolo tu non sai cosa dici. Se si esclude qualche manciata di fan del tuo calibro si sono vomitati tutti la prima volta al cospetto di quella cosa lì... Poi che si sia costretti ad usarla, pazienza



Il tuo problema è che sei talmente assorto nel tuo compito di difendere l'indifendibile da non capire quello che scrivono/dicono gli altri.



No tu sei un fan perché per principio difendi l'indifendibile, anche quello schifato da quasi tutti.



Infatti io mi sono adattato, anche tu ti sei adattato, ma se tu avessi un minimo di spirito critico capiresti che il solo aver citato la parola adattarsi fa capire che c'è parecchio di sbagliato. Ma tanto non capisci, continua a lanciarti contro i mulini a vento lancia in resta

Indifendibile per pura tua visione soggettiva e basta.

L'adattamento è un processo che va attuato su tutto, pure chi passa da Windows a MacOS si trova inizialmente spaesato. La validità o meno di una soluzione è da valutare dopo quest'ultimo e io mi trovo bene, questa è la realtà.

Ma tanto non capisci, continua a lanciarti contro i mulini a vento lancia in resta

Non sono io quello che usa roba anche se non gradita, il termine corretto presumo sia "fesso".

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Cosa non ti è chiaro che MS non è più nel settore smartphone ?
E che cosa centra il numero di pezzi venduti adesso ?

Cosa centra Android adesso lo sai solo tu.
Inoltre la GUI di Android nei vari dispositivi è fondamentalmente la stessa, a parte le customizzazioni dei produttori, se poi te le vedi diverse allora devi pulirti gli occhiali o farti un operazione agli occhi.

Ma cosa hai fumato ?
Cosa centra iOs e Android con MS ?

MS ha scelto un interfaccia propria adottabile in tutti i tipi di dispositivi, il che non centra una mazza con gli altri o con i numeri di vendita, come se poi fossero pochi .... stiamo sempre parlando di miliardi.

Cosa centra il Surface ?
Windows è utilizzato in tutti i tabletPC con cpu x86 e Surface vende parecchio che ti piaccia o meno.
Inoltre vi è anche l'Xbox, i notebook e tutti i dispositivi in generale che possono usare o meno la tecnologia touch come gli AIO, tablet e notebook.

Cosa centrano i volumi di vendita ? Che oltre ad essere comunque elevati, MS ha introdotto una GUI predisposta per essere utilizzata con tutte le tipologie di prodotti oggi in commercio, stop.

la gui di windows è una trasposizione della gui dei telefoni (e tablet) su un OS per pc.. è qui il peccato originale.. l'avrei capito su un OS per case (tipo xp home edition), su un OS professionale dove mi aspetto client per protocolli che un tablet manco sa che siano (figuriamoci i telefoni), non ha alcun senso pratico.. quale professionista cisco utilizza le tiles?
quale sviluppatore C++ vuole metro?
quale manutentore di un dominiio o di una foresta HA BISOGNO di candy crush sul menu start, che occupa 1/3 di schermo?