Matrox Parhelia@Digit-life

[cdimauro]

Originariamente inviato da magomerlinopaolo
[b]a 1280x1024xz32bit l' antialiasing non serve ad un cavolo FACCIAMO UNA PROVA: white prende uno screenshot in un gioco, che ne so Serious Sam, RTCW o UT, a 1280x1024x32bit con AA 16x; io faccio lo stesso con la mia geforce 4 4200 ma con AA 4x; scommettiamo che se posto le due foto sul forum la metà di voi sbaglierà ad indicare qual'è la geforce e qual'è il parhelia?

Allora vi consiglio di prenderli in ambienti dove c'è un uso esagerato di superfici curve e costruzioni "diagonali", giusto per mettere maggiormente in risalto le situazioni in cui si possa trarre vantaggio dell'AA...
Ovviamente a distanza ravvicinata...

Il problema poi è che comprimendole in JPEG si effettua già uno "scaling" delle componenti del colore e viene applicato anche un filtro addizionale per "smussare" ancora di più l'immagine, quindi sarebbe preferibile un formato lossless, quale il PNG, per poter valutare le reali differenze pixel per pixel...

[Redvex]

Sarà ma non credo ke nessuno di voi mentre avrà 100 nemici addosso si fermerà a pensare "Toh l'AA a 16x di matrox è proprio bello"

[Norbornano]

Io sono per la soluzione di CDIMAURO perche non postate due o piu screenshot in formato png.........
cosi diamo un occhio alla situazione......

Su ragazzi mano alla testiera

[Maverik]

60 fps a quake3, ma con i giochi della prossima generazione? UT2003 per cominciare? quanti fps con quelle impostazioni? mah
Mav

[DjLode]

Originariamente inviato da cdimauro
[b]Ragazzi, se ha i soldi per permetterselo, lasciategli fare quel che vuole. Beato lui che se lo può permettere...

Per me può comprarsi quello che vuole, non sto certo dicendo che ha fatto male a cambiare la Ti 500 con una Matrox. Quello che gli contestavo era di avere già cominciato a dare della mediocre ad Nvidia solo perchè l'ha posseduta fino a 30 secondo fa e ora ha cambiato. Per me questo è un cambiamento di opinione che lasciamo molto a desiderare. D'altronde se la Ti 500 avesse fatto così schifo come dice o cmq non gli fosse andata a genio, l'avrebbe cambiata prima. Tutto qua.

[Diablo 2]

The FAA 16x mode helps the Parhelia much and often makes it a leader as compared with the performance of the MSAA 4x of the GeForce4 Ti 4600. However, in some scenes this method omits some borders that should be smoothed away.
Unfortunately, we have only a Level2 degree of anisotropy (I hope this will be corrected).
The performance of vertex shaders with the promised 4 pipelines is too low. I think that only one of them really works. It's possible that lack of the DirectX 9.0, and therefore, the version 2.0 could cause locking of 3-4 pipelines. Next time we will check this hypothesis.

Ecco tutto, FSAA 16x come qualità = al 4x Nvidia, prestazioni scarse inferiori a quella di una ti4200 in 3d, oltre 500€ di costo contro i meno di 200€ della ti4200, ma che giudizio volete dargli? Non lo dico...

Ovvio che ci sono le cose positive però è assurdo il prezzo rispetto a quello che offre e cmq la qualità non mi sembra così "superiore" rispetto a nvidia ;-)

[cdimauro]

Originariamente inviato da DjLode
[b]

Per me può comprarsi quello che vuole, non sto certo dicendo che ha fatto male a cambiare la Ti 500 con una Matrox. Quello che gli contestavo era di avere già cominciato a dare della mediocre ad Nvidia solo perchè l'ha posseduta fino a 30 secondo fa e ora ha cambiato. Per me questo è un cambiamento di opinione che lasciamo molto a desiderare.

Magari ai suoi occhi il cambiamento qualitativo c'è stato veramente... Però può darsi che sia stato un po' brusco nel, ehm, "rinnegare" nVidia... :P

[b]

D'altronde se la Ti 500 avesse fatto così schifo come dice o cmq non gli fosse andata a genio, l'avrebbe cambiata prima. Tutto qua.

Beh, non è che ci fossero delle grandi alternative prima, a livello qualitativo... Le GeForce 4 sono po' migliori rispetto alle 3, ma sempre lì vicino. Forse le uniche con una buona qualità grafica sono le Ati.

Mah. Comunque leggendo quanto sopra effettivamente c'è da pensare parecchio... E' una spesa veramente esagerata... :|

[jedy48]

ordinata anchio Parhelia e cè un sovraccarico di ordini , non fanno in tempo ad arrivare che spariscono , quindi non la pensano come voi in moltissimi

[+Benito+]

oggi rileggevo un numero di chip dove si parlava della neonata Geforce2 Ultra per la modica cifra di 1250000 £. Chi dice che questa costa uno sproposito e che all'epoca compro' quella scheda mi fa un po' ridere.