OLED o LED? Sfruttiamo due TV Sony in redazione per parlare delle differenze

[Lampetto]

Originariamente inviato da zappy

...per guardare un campo verde basta un LCD TN a 99€ da scontare.
e anche per i film non è il caso di farsi tante pippe mentali, imho.

be insomma, dipende anche dal film, mi sono visto a casa di amici su un LG OLED da 56 il primo Blade Runner...
Un film come quello, che ha dell'effetto scenico e della fotografia la sua specialità migliore, è spettacolare, (mi è rimasto impresso la scena dei quartieri di Los Angeles del futuro con tutti quei pannelli illuminati)..
Va bene che il tizio è fissato per l'home theatre, oltre quel TV ha un impianto Dolby 7.1 Onkyo, casse Bose e satelliti dappertutto, quindi l'effetto coinvolgente è al massimo, magari mi sono anche lasciato suggestionare, ma devo dire che la differenze su quel tipo di film è notevole...

[Magic73]

A chi da la colpa alla telecamera che riprendeva.. faccio notare che è la stessa per entrambe le tv. Quindi i difetti di cattura sono su entrambe le tv. Se la telecamera si perde dei dettagli lo fa su entrambe le tv.

Il punto è che era un confronto impari in partenza, indipendentemente dalla telecamera utilizzata, dal posizionamebto delle tv o dalla calibrazione o meno delle stesse.

Invece su 15 minuti di filmato solo 3 sono dedicati ad una comparazione tecnica... e cmq vista la superficialità con cui sono stati realizzati quei 3 minuti.. sono stati pure troppi.

Il fatto che il test sia stato fatto su due tv con identica elettronica non fa altro che dimostrare quanto ampio sia il divario qualitativo tra le due tecnologie.

I prezzi oled sono crollati riespetto a qualche anno fa, rendendo queste tv sempre più accessibili.

Il resto diventerà ben presto obsoleto...

[Micene.1]

entro per vedere una immaginavo interessante analisi sulle differenze oled/led

esco con una pubblicità su due modelli sony

casualmente entrambi in redazione

[theboy]

Originariamente inviato da zappy

infatti luminosità e contrasto alti stancano.
e quindi che servono apparecchi con contrasti e luminosità assurde?

l'unica utilità che trovo è l'utilizzo in zone esterne, dove c'è tanta luce, ferrovie, mega terrazzi di alberghi, ville, bar all'aperto si guarda partite di calcio, ecc e li serve più luminosità e uno schermo all'altezza

[bandreabis]

Ma chemmefrega ammè che più di 32 pollici non posso mettere in casa! :-D

[astaroth2]

Sapete che é reato mettere un pannello retroilluminato led ed un oled nella stessa stanza? Scherzi a parte andatevi a vedere i tempi di risposta tra lcd e il resto dei tv del mondo. Io intanto continuo a guardarmi il kio bel plasmino, Certo devo curarlo tanto ma é una goduria per l'occhio

[kliffoth]

Originariamente inviato da astaroth2

Sapete che é reato mettere un pannello retroilluminato led ed un oled nella stessa stanza? Scherzi a parte andatevi a vedere i tempi di risposta tra lcd e il resto dei tv del mondo. Io intanto continuo a guardarmi il kio bel plasmino, Certo devo curarlo tanto ma é una goduria per l'occhio

Se ben calibrato, ed intendo anche una calibrazione del bianco in 10 step, anche un LED dice la sua.
Certo è inferiore ad altre soluzioni, ma ha una praticità d'uso notevole.

Poi se uno si limita ai preset del TV, lascia l'effetto soap opera e simili...amen, meglio un vecchio catodico con i rossi sparati e la pelle della gente arancione

...e tieniti il tuo plasma, ai più non interessava

[Notturnia]

Originariamente inviato da ninja750

qualcuno ha oled da un po di tempo? è vero che alla lunga soffrono degli stessi problemi che affliggevano i plasma cioè immagine stampata?

Il mio oled ha 15-18mesi ormai è viene usato tutti i giorni.. per il momento non ha nessun ghost in giro.. ma neanche il plasma aveva segni evidenti dopo un anno di vita per cui non saprei dirti se ne soffrirà o meno ma l'ho sentito dire anche io.. sul vecchio plasma il "pausa" di Sky era visibile.. adesso quel plasma è in camera da letto, lo usiamo raramente e quasi non si nota più nessun difetto..

Premesso che lo noti solo a scena ferma ..

Comunque su oled per ora nessun problema

[Dinofly]

Originariamente inviato da Magic73

A chi da la colpa alla telecamera che riprendeva.. faccio notare che è la stessa per entrambe le tv. Quindi i difetti di cattura sono su entrambe le tv. Se la telecamera si perde dei dettagli lo fa su entrambe le tv. .

No, non è detto. L'esposizione ad esempio potrebbe chiudere la gamma in corrispondenza Delle sfumature del display più luminoso... Ad esempio.
Quindi non é possibile.fare alcun confronto se.non dal vivo.

[Marckus87]

i top gamma oled samsung e lg sono decisamente meglio come resa di questo sony, perlomeno da quanto ho potuto vedere.

[Bestio]

Per me non c'è proprio paragone, dopo aver visto un OLED all'azione, non c'è LCD che non mi faccia venire da

Spero che si decidano a tirare fuori anche monitor PC con questa tecnologia, ma se l'anno prossimo usciranno davvero delle TV OLED 40'', 120hz con Sync Adattivo, potrò anche fare a meno di un "monitor PC"...

Originariamente inviato da ninja750

qualcuno ha oled da un po di tempo? è vero che alla lunga soffrono degli stessi problemi che affliggevano i plasma cioè immagine stampata?

Sugli oled il problema dell'immagina stampata può capitare, ma è solo temporaneo, di norma sparisce dopo qualche secondo, e nei casi più gravi dopo un ciclo di pulizia del pannello (che fa in automatico quando si spegne la TV).

Non c'è il rischio che l'impressione rimanga permanente, come poteva accadere coi Plasma (ed anche coi CRT).

Originariamente inviato da marchigiano

una domanda agli esperti: ci sono pannelli oled da 50-60" uhd senza decoder, da usare solo come monitor? a prezzi umani ovvio... non roba da studio di registrazione che costa 20k

Purtroppo non mi risulta, anche perchè gli schermi 40''+ senza sintonizzatore di solito sono pensati per digital information publicitaria, con alta luminosità per essere visibili anche con molta luce, percui la qualità dell'immagine non è la massima priorità, e se li fanno pagare parecchio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bestio

Per me non c'è proprio paragone, dopo aver visto un OLED all'azione, non c'è LCD che non mi faccia venire da

Spero che si decidano a tirare fuori anche monitor PC con questa tecnologia, ma se l'anno prossimo usciranno davvero delle TV OLED 40'', 120hz con Sync Adattivo, potrò anche fare a meno di un "monitor PC"...



Sugli oled il problema dell'immagina stampata può capitare, ma è solo temporaneo, di norma sparisce dopo qualche secondo, e nei casi più gravi dopo un ciclo di pulizia del pannello (che fa in automatico quando si spegne la TV).

Non c'è il rischio che l'impressione rimanga permanente, come poteva accadere coi Plasma (ed anche coi CRT).



Purtroppo non mi risulta, anche perchè gli schermi 40''+ senza sintonizzatore di solito sono pensati per digital information publicitaria, con alta luminosità per essere visibili anche con molta luce, percui la qualità dell'immagine non è la massima priorità, e se li fanno pagare parecchio.

Il top per me sarebbe una smarttv senza digitale terrestre. Per non pagare il canone.

[AVRILfan]

Originariamente inviato da Marckus87

i top gamma oled samsung e lg sono decisamente meglio come resa di questo sony, perlomeno da quanto ho potuto vedere.

Così cieco da non riuscire neppure a leggere il nome del marchio sul tv, dove li hai visti gli oled Samsung?

[zappy]

Originariamente inviato da theboy

l'unica utilità che trovo è l'utilizzo in zone esterne, dove c'è tanta luce, ferrovie, mega terrazzi di alberghi, ville, bar all'aperto si guarda partite di calcio, ecc e li serve più luminosità e uno schermo all'altezza

esatto.

[zappy]

Originariamente inviato da Notturnia

Il mio oled ha 15-18mesi ormai è viene usato tutti i giorni.. per il momento non ha nessun ghost in giro..

e ci mancherebbe che ci siano stampature dopo un anno e mezzo.
cmq si, soffre di esaurimento, soprattutto per il blu.

[zappy]

Originariamente inviato da fraussantin

Il top per me sarebbe una smarttv senza digitale terrestre. Per non pagare il canone.

tanto è "atto o adattabile alla ricezione"... quindi paghi.

[zappy]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se non ha nessun ingresso antenna e nessun sintonizzatore non dovrebbe rientrare.
Le apparecchiature "adattabile alla ricezione" sono proprio i sintonizzatori non dotati di schermo e non gli schermi senza sintonizzatori.
Quindi se hai un decoder senza schermo pachi il canone, se hai uno schermo senza sintonizzatore no.

Fonte: http://www.abbonamenti.rai.it/Ordina....aspx#Apparec1

in effetti hai ragione
"di per sé i personal computer, anche collegati in rete (digital signage o simili), se consentono l’ascolto e/o la visione dei programmi radiotelevisivi via Internet e non attraverso la ricezione del segnale terrestre o satellitare, non sono assoggettabili a canone. "

[gioloi]

Originariamente inviato da zappy

"di per sé i personal computer, anche collegati in rete (digital signage o simili), se consentono l’ascolto e/o la visione dei programmi radiotelevisivi via Internet e non attraverso la ricezione del segnale terrestre o satellitare, non sono assoggettabili a canone. "

Beati voi. Qui da noi il canone (che è il quadruplo che in Italia) lo paghi anche se possiedi uno smartphone.

[CarmackDocet]

"55XE9305 da 55", dall'altro il top di gamma A1 OLED KD-65A1 da 65... Con rispettivamente 135W e 137W di consumo i due televisori praticamente si equivalgono"

La frase giusta da dire era "con il 65" OLED con consuma praticamente come un 55 LED"... che è una cosa completamente diversa!!!

[Marko#88]

Originariamente inviato da Magic73

A chi da la colpa alla telecamera che riprendeva.. faccio notare che è la stessa per entrambe le tv. Quindi i difetti di cattura sono su entrambe le tv. Se la telecamera si perde dei dettagli lo fa su entrambe le tv.

Sbagliato. Ripeto, gamma dinamica. Usa google se non sai cosa sia.

Originariamente inviato da astaroth2

Sapete che é reato mettere un pannello retroilluminato led ed un oled nella stessa stanza? Scherzi a parte andatevi a vedere i tempi di risposta tra lcd e il resto dei tv del mondo. Io intanto continuo a guardarmi il kio bel plasmino, Certo devo curarlo tanto ma é una goduria per l'occhio

Goditi il plasmino, specie nelle scene buie dove il nero è riprodotto come un grigio scuro... a volte nemmeno troppo scuro.
Hanno fatto il loro tempo, erano ottimi e da preferire per certe cose, oggi sono superati.

Originariamente inviato da Bivvoz

Probabilmente c'era scritto QLED e non OLED

Vuol dire che il marketing Samsung funziona