MSI All-In-One AG270: gaming e tutto in uno possono esistere insieme?

[Eddie666]

Consumi? rumorosità?

[ferro75]

Senza senso
Almeno lo schermo è touch? Così all'occorrenza lo si ricicla come tablet per tamarri... tipo i mega stereo che la gente si portava sulla spalla negli anni '80

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da al135

sei serio?
apple <> gaming.

Mai sentito parlare di BootCamp o di rEFInd e dual boot di Windos su un mac?

è OSX <> gaming, non mac <> gaming.

ma soprattutto, touchscreen da 27" <<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>> gaming.

E francamente, col prezzo che ha e non ci mettono neanche uno schermo IPS... un Mac anche senza display retina gli ride in faccia, punto.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Mai sentito parlare di BootCamp o di rEFInd e dual boot di Windos su un mac?

è OSX <> gaming, non mac <> gaming.

ma soprattutto, touchscreen da 27" <<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>> gaming.

E francamente, col prezzo che ha e non ci mettono neanche uno schermo IPS... un Mac anche senza display retina gli ride in faccia, punto.

Ma anche su OSX cominciano ad arrivare i giochi, quindi non sei neanche costretto a ricorrere al Boot Camp.
Si poi di fronte all'iMac questo è proprio improponibile allo stesso prezzo.
Se fossero 1500€ avrebbe un senso.

[tda90]

Computer FISSO da gamer con:
NVIDIA GeForce GTX 880M - ho detto tutto.

[Ale1992]

Originariamente inviato da tda90

Computer FISSO da gamer con:
NVIDIA GeForce GTX 880M - ho detto tutto.

C'è differenza tra quello che tu chiami fisso (ovvero il desktop) e un All in One (cioè quello della news). Una qualsiasi vga desktop non ti starebbe in un all in one, a meno che non lo fai con le dimensioni di un 17" a tubo a catodico.

[Lino P]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma anche su OSX cominciano ad arrivare i giochi, quindi non sei neanche costretto a ricorrere al Boot Camp.
Si poi di fronte all'iMac questo è proprio improponibile allo stesso prezzo.
Se fossero 1500€ avrebbe un senso.

state parlando di tutto, tranne che di roba che abbia a che vedere col gaming.
Il design e i brand tutto marchio e poca sostanza non sono mai andati d'accordo con il gioco.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lino P

state parlando di tutto, tranne che di roba che abbia a che vedere col gaming.
Il design e i brand tutto marchio e poca sostanza non sono mai andati d'accordo con il gioco.

Guarda di roba che abbia a che vedere con il gaming ne so abbastanza.
Il thread parle di AIO per gaming e si discuteva su questi.
Il design e brand tutto marchio come dici tu è stato dimostrato che offrono di più allo stesso prezzo.
Vedo invece che non hai molto da dire in merito oltre a sparare a zero.

[Lino P]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Guarda di roba che abbia a che vedere con il gaming ne so abbastanza.
Il thread parle di AIO per gaming e si discuteva su questi.
Il design e brand tutto marchio come dici tu è stato dimostrato che offrono di più allo stesso prezzo.
Vedo invece che non hai molto da dire in merito oltre a sparare a zero.

ah si? non mi sembra che ci sia una soluzione apple o AIO adeguata al gaming.
Parliamo di prodotti destinati a inesperti con quattrini da spendere, a cui mancano le competenze tecniche per assemblare da se una piattaforma dall'ingombro contenuto ed una resa adeguata.
Con le cifre di cui si parla viene fuori un ITX da brivido, anzi 2, con le stesse prestazioni ed un ingombro di poco superiore, per non parlare di portatili gaming oriented che ingombrano uguale e costano la metà a parità di prestazioni.
Viste le tue sconfinate competenze in materia, mi spieghi il vantaggio in gaming di avere degli SSD, un i7 anzichè un i5, e 16 gb di ram? Tutta roba che fa lievitare il prezzo e influisce poco o nulla sulle prestazioni.
L'unica cosa che poteva offrire una miglioria in termini di resa visiva, cioè 1 schermo adeguato, è stata trascurata proponendo una riso inadeguata ad una diagonale così ampia.

[Ale1992]

Originariamente inviato da Lino P

ah si? non mi sembra che ci sia una soluzione apple o AIO adeguata al gaming.
Parliamo di prodotti destinati a inesperti con quattrini da spendere, a cui mancano le competenze tecniche per assemblare da se una piattaforma dall'ingombro contenuto ed una resa adeguata.
Con le cifre di cui si parla viene fuori un ITX da brivido, anzi 2, con le stesse prestazioni ed un ingombro di poco superiore, per non parlare di portatili gaming oriented che ingombrano uguale e costano la metà a parità di prestazioni.
Viste le tue sconfinate competenze in materia, mi spieghi il vantaggio in gaming di avere degli SSD, un i7 anzichè un i5, e 16 gb di ram? Tutta roba che fa lievitare il prezzo e influisce poco o nulla sulle prestazioni.
L'unica cosa che poteva offrire una miglioria in termini di resa visiva, cioè 1 schermo adeguato, è stata trascurata proponendo una riso inadeguata ad una diagonale così ampia.

Già, ma è lo stesso discorso degli smarphone; piu numeri ci sono sulla carta piu il prodotto è figo e chi non ne capisce una mazza e si definisce gamer (praticamente il 90% di chi va online a giocare) se vede scritto "nvidia xxx, core i7 e 16gb di ram con ssd" allora acquista ad occhi chiusi; che poi l'i7 sia un procio mobile castrato (o addirittura un dual core in alcuni notebook), la nvidia sia pari ad una 8800gts e l'ssd vada come un hd ide a loro non fa differenza perchè sulla carta hanno un i7 con nvidia e ssd. Finchè la gente compra ad occhi chiusi hanno ragione a fare questi prodotti. Comunque son daccordo con te.

[Lino P]

Originariamente inviato da Ale1992

Già, ma è lo stesso discorso degli smarphone; piu numeri ci sono sulla carta piu il prodotto è figo e chi non ne capisce una mazza e si definisce gamer (praticamente il 90% di chi va online a giocare) se vede scritto "nvidia xxx, core i7 e 16gb di ram con ssd" allora acquista ad occhi chiusi; che poi l'i7 sia un procio mobile castrato (o addirittura un dual core in alcuni notebook), la nvidia sia pari ad una 8800gts e l'ssd vada come un hd ide a loro non fa differenza perchè sulla carta hanno un i7 con nvidia e ssd. Finchè la gente compra ad occhi chiusi hanno ragione a fare questi prodotti. Comunque son daccordo con te.

quoto

[ufo1]

La vedo dura, per un sistema del genere poi.
Non capisco questi Marketmanager che piangono la crisi e tirano fuori queste soluzioni.
Ma ci hanno mai giocato su un Pc?

[Lino P]

Originariamente inviato da ufo1

La vedo dura, per un sistema del genere poi.
Non capisco questi Marketmanager che piangono la crisi e tirano fuori queste soluzioni.
Ma ci hanno mai giocato su un Pc?

il vero gamer il pc se lo assembla da sè, lo fa in un certo modo, e se ne frega della compattezza.
Chi opta per un sistema del genere è nel 99,9% dei casi un inesperto, che se ne frega di risparmiare, ma vuole solo giocare bene senza cimentarsi in cose che non siano di sua competenza, come la scelta e l'assemblaggio dei componenti.
Per cui come suggerivano su, leggono i7, leggono SSD, leggono 16 gb di ram, leggono 27'', e credono di avere tra le mani un pc da primato.
Chi propone questi scempi sul mercato, sa che il pollo di turno tornarà a casa contento, perchè ha speso un capitale, ma ha un i7, tanta ram, un SSD, un display ampio ecc, ma non sa che nulla di tutto ciò è utile al gaming.
Dunque sentir dire che questa roba risulta addirittura conveniente...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lino P

ah si? non mi sembra che ci sia una soluzione apple o AIO adeguata al gaming.
Parliamo di prodotti destinati a inesperti con quattrini da spendere, a cui mancano le competenze tecniche per assemblare da se una piattaforma dall'ingombro contenuto ed una resa adeguata.
Con le cifre di cui si parla viene fuori un ITX da brivido, anzi 2, con le stesse prestazioni ed un ingombro di poco superiore, per non parlare di portatili gaming oriented che ingombrano uguale e costano la metà a parità di prestazioni.
Viste le tue sconfinate competenze in materia, mi spieghi il vantaggio in gaming di avere degli SSD, un i7 anzichè un i5, e 16 gb di ram? Tutta roba che fa lievitare il prezzo e influisce poco o nulla sulle prestazioni.
L'unica cosa che poteva offrire una miglioria in termini di resa visiva, cioè 1 schermo adeguato, è stata trascurata proponendo una riso inadeguata ad una diagonale così ampia.

Magari dovresti leggere tutto il thread
A parte che l'iMac ha uno schermo nettamente superiore a questo MSI.... io ho solo detto che se questo MSI a 2780€ è un PC gaming lo è altrettanto, anzi ancora di più, un iMac allo stesso prezzo.
Poi anche ITX e gaming sono 2 cose totalmente opposte!
Un PC gaming è come minimo ATX+Full tower, se sei a liquido puoi magari rientrare in un midi.
Comunque il mio PC costerebbe una cifra molto simile ai 2780€ , ma con prestazioni nemmeno paragonabili a qualsiasi AIO. Certo di contro c'è il cassone, ma a me piace averlo.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lino P

il vero gamer il pc se lo assembla da sè, lo fa in un certo modo, e se ne frega della compattezza.
Chi opta per un sistema del genere è nel 99,9% dei casi un inesperto, che se ne frega di risparmiare, ma vuole solo giocare bene senza cimentarsi in cose che non siano di sua competenza, come la scelta e l'assemblaggio dei componenti.
Per cui come suggerivano su, leggono i7, leggono SSD, leggono 16 gb di ram, leggono 27'', e credono di avere tra le mani un pc da primato.
Chi propone questi scempi sul mercato, sa che il pollo di turno tornarà a casa contento, perchè ha speso un capitale, ma ha un i7, tanta ram, un SSD, un display ampio ecc, ma non sa che nulla di tutto ciò è utile al gaming.
Dunque sentir dire che questa roba risulta addirittura conveniente...

Anche questo non è esatto.
Un i7 è d'obbligo quando uno cerca il massimo nel gaming, ad esempio 2 780Ti o 2 9x0 a 1440p sono leggermente limitate anche da un i5 in OC, questo sempre se parliamo di veri gamer appassionati.
Per la Ram magari 16Gb non sono necessari, ma almeno 8 li devi avere.
SSD, non da frame in più, ma esclude microstuttering quando magari deve caricare qualcosa dall'HDD.
Quindi alla fine magari niente di questo è d'obbligo, ma anche dire che non è utile non è corretto.
Ah si io ho un i5 e 8Gb di Ram (oltre a qualche SSD e 2 VGA con monitor 1440p) perché sono a posto così anche perché dedicare al gaming più di 3-4 ore la settimana non mi risulta possibile

[Lino P]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Magari dovresti leggere tutto il thread
A parte che l'iMac ha uno schermo nettamente superiore a questo MSI.... io ho solo detto che se questo MSI a 2780€ è un PC gaming lo è altrettanto, anzi ancora di più, un iMac allo stesso prezzo.
Poi anche ITX e gaming sono 2 cose totalmente opposte!
Un PC gaming è come minimo ATX+Full tower, se sei a liquido puoi magari rientrare in un midi.
Comunque il mio PC costerebbe una cifra molto simile ai 2780€ , ma con prestazioni nemmeno paragonabili a qualsiasi AIO. Certo di contro c'è il cassone, ma a me piace averlo.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Anche questo non è esatto.
Un i7 è d'obbligo quando uno cerca il massimo nel gaming, ad esempio 2 780Ti o 2 9x0 a 1440p sono leggermente limitate anche da un i5 in OC, questo sempre se parliamo di veri gamer appassionati.
Per la Ram magari 16Gb non sono necessari, ma almeno 8 li devi avere.
SSD, non da frame in più, ma esclude microstuttering quando magari deve caricare qualcosa dall'HDD.
Quindi alla fine magari niente di questo è d'obbligo, ma anche dire che non è utile non è corretto.
Ah si io ho un i5 e 8Gb di Ram (oltre a qualche SSD e 2 VGA con monitor 1440p) perché sono a posto così anche perché dedicare al gaming più di 3-4 ore la settimana non mi risulta possibile

1) lo schermo dell'imac può essere come vuole, ma ai 2560 nativi non abbinano una vga che tenga, ergo ancora una volta, esercizio di stile allo stato puro.
2) ITX e gaming non sono per nulla opposti, visto che su tali piattaforme monti comuni proci, ram e vga.
3) un i7 d'obbligo per il gaming? e chi lo ha detto? E in ogni caso loro lo hanno abbinato ad un sistema che non ha 2 vga da 600 euro l'una, quindi non puoi parlare di cpu limitante.
4) l'SSD non ti cambia una mazza nel 99% dei giochi. Devi andare a scovare col lanternino roba recente con megatexture tipo IDtech5, che a ben vedere gira di lusso anche con un sata di 10 anni fa.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lino P

1) lo schermo dell'imac può essere come vuole, ma ai 2560 nativi non abbinano una vga che tenga, ergo ancora una volta, esercizio di stile allo stato puro.
2) ITX e gaming non sono per nulla opposti, visto che su tali piattaforme monti comuni proci, ram e vga.
3) un i7 d'obbligo per il gaming? e chi lo ha detto? E in ogni caso loro lo hanno abbinato ad un sistema che non ha 2 vga da 600 euro l'una, quindi non puoi parlare di cpu limitante.
4) l'SSD non ti cambia una mazza nel 99% dei giochi. Devi andare a scovare col lanternino roba recente con megatexture tipo IDtech5, che a ben vedere gira di lusso anche con un sata di 10 anni fa.

Secondo me tu hai grossi problemi a capire quello che leggi.
La mia affermazione era se questo MSI è un PC da gaming, allora lo è ancora di più un iMac.
ITX e gaming poi non sta in piedi. Primo perché avere 2 VGA per giocare seriamente è quasi impossibile a meno di non ricadere su soluzioni molto care per risparmiare 20 cm di spazio Poi perché non hai un raffreddamento adeguato quando vai a ricercare il massimo delle prestazioni, ovvero i 60FPS minimi a 1440p o 4k, il che implica l'OC delle componenti.
Ma se già vuoi discutere sul gaming ad altissimo livello (e di conseguenza cercare il pelo nell'uovo) allora facciamolo fino in fondo, e se ti leggi i thread delle VGA top di gamma vedrai che ad incerto livello un i7 è quasi d'obbligo. Perché ci sono casi dove un i5 ti limita leggermente.
Poi perdonami, ma se t giochi con quello che hai in sign, certi problemi che ho elencato non li avrai mai, ma sei lontanissimo dal gaming ad alto livello e questo MSI va il doppio del tuo PC.

[Lino P]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Secondo me tu hai grossi problemi a capire quello che leggi.
La mia affermazione era se questo MSI è un PC da gaming, allora lo è ancora di più un iMac.
ITX e gaming poi non sta in piedi. Primo perché avere 2 VGA per giocare seriamente è quasi impossibile a meno di non ricadere su soluzioni molto care per risparmiare 20 cm di spazio Poi perché non hai un raffreddamento adeguato quando vai a ricercare il massimo delle prestazioni, ovvero i 60FPS minimi a 1440p o 4k, il che implica l'OC delle componenti.
Ma se già vuoi discutere sul gaming ad altissimo livello (e di conseguenza cercare il pelo nell'uovo) allora facciamolo fino in fondo, e se ti leggi i thread delle VGA top di gamma vedrai che ad incerto livello un i7 è quasi d'obbligo. Perché ci sono casi dove un i5 ti limita leggermente.
Poi perdonami, ma se t giochi con quello che hai in sign, certi problemi che ho elencato non li avrai mai, ma sei lontanissimo dal gaming ad alto livello e questo MSI va il doppio del tuo PC.

ti stai arrampicando sugli specchi, e non ti accorgi neppure che nel goffo tentativo di argomentare, mi stai dando ragione.
Per smontare la tesi dell'efficacia di un ITX, stai ricorrendo a casi estremi, come il multi gpu e l'oc, roba alla quale i malriusciti porting moderni, sono decisamente allergici.
Inoltre, se parli di limiti di un ITX, immagina te quanto possa esserlo a maggior ragione un AIO che ha praticamente lo stesso potenziale di dissipazione di un notebook, oltre che espandibilità pari a zero.
Quanto al sistema in signa, assemblo macchine da gioco o non da vent'anni, ed ho tra le mani tanto di quell'hardware, ad ogni livello, che la smania dell'upgrade ogni 6 mesi, ho avuto molto di smaltirla nel corso degli anni.
Quanto al fatto che vada il doppio del mio, ti direi, vorrei ben dire, 2700 euro di roba, al cospetto di una macchina di 10 anni fa, se non va almeno 4 volte tanto, ci sarebbe da mandarli in galera.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lino P

ti stai arrampicando sugli specchi, e non ti accorgi neppure che nel goffo tentativo di argomentare, mi stai dando ragione.
Per smontare la tesi dell'efficacia di un ITX, stai ricorrendo a casi estremi, come il multi gpu e l'oc, roba alla quale i malriusciti porting moderni, sono decisamente allergici.
Inoltre, se parli di limiti di un ITX, immagina te quanto possa esserlo a maggior ragione un AIO che ha praticamente lo stesso potenziale di dissipazione di un notebook, oltre che espandibilità pari a zero.
Quanto al sistema in signa, assemblo macchine da gioco o non da vent'anni, ed ho tra le mani tanto di quell'hardware, ad ogni livello, che la smania dell'upgrade ogni 6 mesi, ho avuto molto di smaltirla nel corso degli anni.
Quanto al fatto che vada il doppio del mio, ti direi, vorrei ben dire, 2700 euro di roba, al cospetto di una macchina di 10 anni fa, se non va almeno 4 volte tanto, ci sarebbe da mandarli in galera.

Io ci rinuncio. C'è scritto tutto, se non capisci non posso aiutarti.

[Ale1992]

Ragazzi, è sempre un piacere leggervi.