WD Red e Red Pro, nuovi dischi da 3,5 pollici per NAS fino a 6TB

[piani]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

http://www.wdc.com/wdproducts/librar...879-800022.pdf

Grazie mille!

[momonedusa]

Non mi è chiaro... >Per un normale uso desktop, i red (versione liscia, non pro) sono comunque più affidabili dei green?
E come rumorosità?
Grazie

[Mparlav]

Originariamente inviato da momonedusa

Non mi è chiaro... >Per un normale uso desktop, i red (versione liscia, non pro) sono comunque più affidabili dei green?
E come rumorosità?
Grazie

Puoi farti un'idea qui, è in francese, ma i grafici sono chiari:
test temperatura, e rumorosità alla successiva:
http://www.hardware.fr/articles/917-...peratures.html

alcune rilevazioni in termini di percentuale di RMA (vedi anche ultima pagina del link):
http://www.hardware.fr/articles/920-6/disques-durs.html

[momonedusa]

Interessante grazie...
Anche se temo sia una statistica insufficiente:
- per le temperature forse dipende dagli esemplari, infatti con una capacità sembra scaldare meno il red, con l'altra capacità il green.. Credo dipenda dagli esemplari, sarebbe strano che di norma per il 4tb meglio il red per il 3tb il green...
-per l'affidabilità con 2tb addirittura il migliore sarebbe il black... E per il 4TB cambia non di poco... Credo la statistica si basi su un campione non sufficiente...

[Gylgalad]

Originariamente inviato da coschizza

è una cosa altamente sconigliata e pericolosa per i tuoi dati.

dire che l'ottimizzazione per i NAS è una bufala è ua cosa assurda perche poi nei fatti le differenze ci sono. Sia a livello firmware, meccanico e garanzia.

un utente tra i primi post aveva affermato così.. mi ero stupito infatti

[Jimmy92]

wd ormai è leader nel settore..

[Cloud76]

Sono state dette alcune cose sbagliate (in merito al parking), segnalo la mia esperienza con 2 dischi WD RED Nasware 2.0 riassunta in questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=64
Altre info nella discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2623876

[Pidgeon]

Originariamente inviato da GabrySP

I Red sono identici ai Green, l'unica differenza è il parking delle testine disabilitato nei Red (cosa che si fa in 2 secondi con WDIdle) e un'impostazione differente del TLER (cosa che si modifica in 2 secondi con WDTLER)
L'ottimizzazione per i NAS è una bufala per spillare 10-20 euro in più agli utonti

A voler essere precisi, in alcune versioni passate del WD30RFX/WD40EFRX il parcheggio delle testine era tutt'altro che disattivato (in alcuni casi era impostato a circa 5 s). Io ad esempio ho acquistato due WD40EFRX con timer del parcheggio delle testine impostato a 5 minuti come valore predefinito. Difatti anche in questi miei dischi, il valore di LCC cresce di un'unità ogni circa 6 ore. Nulla di cui preoccuparsi, comunque. Voglio quindi confermare la presenza del parcheggio delle testine anche nel caso della serie Red.
Inoltre la versione Red dispone di un meccanismo interno che permette la riduzione dell'effetto delle vibrazioni del disco (ovviamente questo si potrebbe apprezzare nel caso di molti dischi posti all'interno di un rack e funzionanti a pieno regime).
La versione inglese di Tom's ha infine confrontato la serie Green con quella Red, ed è emerso che quest'ultima è caratterizzata da temperature e consumi inferiori, a parità di condizioni di utilizzo.

[piani]

Lo chiedo qui visto che sulla paqina FB di WD hanno cancellato il post.

I Pro sembrano un clone della serie Se, tranne 1 o 2 parametri.
Cosa ne pensate?

[AleLinuxBSD]

Interessante la garanzia estesa dei Red Pro.