Programmazione,quali sono i settori piu in voga?

[ingframin]

Originariamente inviato da cdimauro

Solo un pochino.

Comunque non c'è niente di meglio della meccanica statistica per imparare a programmare.

Quello magari e' troppo ma un buon corso di elettronica digitale lo farei fare a tutti quelli che si occupano di informatica.
Tanti dei "misteri" di basso livello si dileguano quando sai come funziona un computer (processore, ram, bus vari, ecc...) e tanti vincoli diventano ovvi perche' non sono altro che un riflesso dei limiti fisici della macchina.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da ingframin

Quello magari e' troppo ma un buon corso di elettronica digitale lo farei fare a tutti quelli che si occupano di informatica.
.

questo mi manca in modo formale.
Informalmente negli anni qualcosa l'ho visto..

[cdimauro]

Originariamente inviato da !fazz

purtroppo è vero ormai anche negli embedded si fà un ricorso massiccio all'OO

Che non è certo un male. Alla fine si tratta di uno strumento che ha i suoi pregi e difetti, e sta al programmatore usarlo sapientemente per ottenere il "miglior" risultato possibile.

comunque una specializzazione che ha ancora molto richiesta un un buon guadagno è la programmazione di plc siemens anche se li devi appendere famiglia e amicizie al chiodo visto che si fà generalmente vita d'albergo

Perché stai sempre in giro coi clienti? E quando programmi?

Originariamente inviato da ingframin

Quello magari e' troppo ma un buon corso di elettronica digitale lo farei fare a tutti quelli che si occupano di informatica.
Tanti dei "misteri" di basso livello si dileguano quando sai come funziona un computer (processore, ram, bus vari, ecc...) e tanti vincoli diventano ovvi perche' non sono altro che un riflesso dei limiti fisici della macchina.

Buona parte si fa all'università nel classico corso di architettura degli elaboratori.

Oppure se, invece, hai avuto la fortuna di frequentare un buon ITIS, è possibile che un paio d'anni di elettronica digitale te li faccia. E magari in sistemi ti può capitare di studiare il funzionamento interno dello Z80.

Ma per iniziare siamo a un livello di astrazione troppo basso...

[xphone1]

sempre se non vado ot, quindI quali sono le specializzazioni meno frequentate?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[rizamp]

Originariamente inviato da xphone1

sempre se non vado ot, uomini quindI quali sono le specializzazioni meno frequentate?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

che ha perso moltissimo e se ne parla anche meno, negli ultimi anni, ma c'è ancora un mondo sommerso che ne fa uso Cobol e RPG su AS400 per settori bancari, ospedalieri e grandi produzioni industriali

[!fazz]

Originariamente inviato da cdimauro

Che non è certo un male. Alla fine si tratta di uno strumento che ha i suoi pregi e difetti, e sta al programmatore usarlo sapientemente per ottenere il "miglior" risultato possibile.
non quando devi fare applicazioni hrt su micro che dire risicati è fargli un complimento
Perché stai sempre in giro coi clienti? E quando programmi?
la programmazione plc non si fà in ufficio si fà sull'impianto produttivo cina brasile india....
Buona parte si fa all'università nel classico corso di architettura degli elaboratori.

Oppure se, invece, hai avuto la fortuna di frequentare un buon ITIS, è possibile che un paio d'anni di elettronica digitale te li faccia. E magari in sistemi ti può capitare di studiare il funzionamento interno dello Z80.

Ma per iniziare siamo a un livello di astrazione troppo basso...

in rosso

[ingframin]

Se proprio uno vuole seguire le mode:
1) ho notato un fioccare di offerte di lavoro per programmatori C# ultimamente
2) Con Java non sbagli mai, c'e' sempre qualcosa
3) Ci sono un sacco di offerte per programmatori iOS e Android (quindi Objective C e Java)
4) Nel mondo dell'elettronica invece programmatori C e C++ come se piovesse,
e se vuoi fare una cosa veramente figa la progettazione digitale e' anche ricercata (si "programma" in VHDL o Verilog o similare che sono linguaggi per descrivere un circuito, non sono linguaggi di programmazione come java o c eh...)

5) Spesso (ma piu' qui in Belgio che in Italia) escono offerte per programmatori Python, ma per lo piu' per applicazioni scientifiche (laboratori di aziende o universita') o web (in coppia con Django).

Valuta tu quello che ti piace di piu' e che Dio te la mandi buona

[OoZic]

andrò contro corrente ma son dell'idea che uno debba studiare e focalizzarsi su quello che gli piace, a maggior ragione in un periodo di crisi come questo.

[pabloski]

Però ho notato che nessuno ha citato il settore della sicurezza informatica. Tra creatori di malware e combattenti anti-malware, c'è da fare bei dindini

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da pabloski

Però ho notato che nessuno ha citato il settore della sicurezza informatica. Tra creatori di malware e combattenti anti-malware, c'è da fare bei dindini

sicurezza informatica non è solo quello ..... anzi... è la minima parte

[!fazz]

Originariamente inviato da pabloski

Però ho notato che nessuno ha citato il settore della sicurezza informatica. Tra creatori di malware e combattenti anti-malware, c'è da fare bei dindini

troppo complicato entrarci, troppi pochi posti e troppo di nicchia (la maggior parte di loro sono tutti dei matematici con le sfere cubiche )

[pabloski]

Originariamente inviato da The_ouroboros

sicurezza informatica non è solo quello ..... anzi... è la minima parte

questo è vero, ma per un programmatore quello è il muro più basso da superare

Originariamente inviato da !fazz

troppo complicato entrarci, troppi pochi posti e troppo di nicchia (la maggior parte di loro sono tutti dei matematici con le sfere cubiche )

anche questo è vero, ma bisogna sudare per avere un risultato

[van9]

Originariamente inviato da cdimauro

Direi proprio di no. Come si suol dire, una rodine non fa primavera, e la scelta di un'università, per quanto prestigiosa, non può certo rappresentare il punto di riferimento da seguire, altrimenti potrei citarti il MIT e il fatto che abbiano introdotto Python qualche anno fa per il corso di introduzione alla programmazione.

Si tratta di una scelta che ha delle sue motivazioni, se hai letto attentamente il link in questione, che è percepibile già dal sotto titolo ("New Curriculum Emphasizes Parallel Computation") e dalle prime battute ("The new courses reflect a more rigorous approach to developing reliable software and a greater emphasis on parallel computation", "Computation’s central and growing role in science, the arts and commerce").

Peraltro è interessante notare questo aspetto:

"Students in that class use a subset of the C programming language and learn to annotate, or write “contracts,” for each step in their programs. Pfenning said annotating code is not a new idea, but it is now being taught at the freshman level because it enables students to quickly find bugs in their programs."

che è abbastanza eloquente.

Comunque puoi sempre chiedere a van9 la sua opinione riguardo al corso introduttivo alla programmazione.

Come chiaramente discusso nel report, il corso "introduttivo alla programmazione" è 15-110 e non 15-122
(il corso sulla programmazione imperativa che fa uso del dialetto del C con le annotations/contratti/logica/etc.).

15-110 è frequentato per la maggior parte da studenti degli altri corsi di laurea (scienze, legge, arti, ...), da chi fa un minor in Computer Science e in minoranza da chi fa un major in CS ma non ha alcuna esperienza di programmazione/CS. I contenuti sono i concetti fondamentali della CS e della programmazione, si seguono i dettami del Computational Thinking della Wing, si usano Python o Ruby.
In pratica serve da "precorso" per affrontare il curriculum vero e proprio e io trovo che sia pressocchè perfetto così dati l'audience e gli scopi.

15-122 al primo semestre e 15-150 "Principles of Functional Computation" al secondo sono invece il percorso standard previsto per la maggior parte degli ammessi a CMU e servono il loro scopo perfettamente per me (ho si dei dubbi sul 122 ma sono di natura diversa da quanto discusso qui).

Questo per chiarire sul punto primo corso di programmazione, che non era tra le richieste dell'OP ma che prevedibilmente era destinato a saltar fuori "a sentimento".

Riguardo la questione MIT che citi, i punti interessanti però sono ben altri rispetto al corso introduttivo alla programmazione 6.00/6.00SC e Python si/no. Hanno ristrutturato l'intero curriculum e certi corsi sono stati stravolti nel contenuto e nella forma, con il nuovo 6.01SC (al posto dello storico 6.001) che è passato dall'insegnare informatica pura ad un misto di programmazione di robot con sensori, oop, segnali e linear time invariants. La discussione completa della faccenda sarebbe davvero molto lunga - in sintesi estrema, per me hanno fatto un grosso errore con tutto il curriculum nuovo.

[cdimauro]

Grazie per le precisazioni e le informazioni. Anche secondo me hanno sbagliato coi nuovi corsi.

[hollywoodundead]

Originariamente inviato da van9

Come chiaramente discusso nel report, il corso "introduttivo alla programmazione" è 15-110 e non 15-122
(il corso sulla programmazione imperativa che fa uso del dialetto del C con le annotations/contratti/logica/etc.).

15-110 è frequentato per la maggior parte da studenti degli altri corsi di laurea (scienze, legge, arti, ...), da chi fa un minor in Computer Science e in minoranza da chi fa un major in CS ma non ha alcuna esperienza di programmazione/CS. I contenuti sono i concetti fondamentali della CS e della programmazione, si seguono i dettami del Computational Thinking della Wing, si usano Python o Ruby.
In pratica serve da "precorso" per affrontare il curriculum vero e proprio e io trovo che sia pressocchè perfetto così dati l'audience e gli scopi.

15-122 al primo semestre e 15-150 "Principles of Functional Computation" al secondo sono invece il percorso standard previsto per la maggior parte degli ammessi a CMU e servono il loro scopo perfettamente per me (ho si dei dubbi sul 122 ma sono di natura diversa da quanto discusso qui).

Questo per chiarire sul punto primo corso di programmazione, che non era tra le richieste dell'OP ma che prevedibilmente era destinato a saltar fuori "a sentimento".

Riguardo la questione MIT che citi, i punti interessanti però sono ben altri rispetto al corso introduttivo alla programmazione 6.00/6.00SC e Python si/no. Hanno ristrutturato l'intero curriculum e certi corsi sono stati stravolti nel contenuto e nella forma, con il nuovo 6.01SC (al posto dello storico 6.001) che è passato dall'insegnare informatica pura ad un misto di programmazione di robot con sensori, oop, segnali e linear time invariants. La discussione completa della faccenda sarebbe davvero molto lunga - in sintesi estrema, per me hanno fatto un grosso errore con tutto il curriculum nuovo.

Come tasse quanto paghi all'anno al CMU (mi sembra di aver capito che hai frequentato la sede a pittsburgh)?

Il tuo è sicuramente un consiglio da tenere presente ma qui in italia ( a meno che qualcuno voglia smentirmi),corsi simili a quelli introdotti dal CMU non esistono in nessuna università italiana.Non tutti hanno la possibilità di trasferirsi economicamente cosi lontano,forse per un master a londra un percorso simile si puo ottenere con qualche borsa di studio o erasmus universitario ma sarebbe di gran lunga meglio iniziare un percorso simile sin dalla triennale che dal master.

[van9]

Originariamente inviato da hollywoodundead

Come tasse quanto paghi all'anno al CMU (mi sembra di aver capito che hai frequentato la sede a pittsburgh)?

Il tuo è sicuramente un consiglio da tenere presente ma qui in italia ( a meno che qualcuno voglia smentirmi),corsi simili a quelli introdotti dal CMU non esistono in nessuna università italiana.Non tutti hanno la possibilità di trasferirsi economicamente cosi lontano,forse per un master a londra un percorso simile si puo ottenere con qualche borsa di studio o erasmus universitario ma sarebbe di gran lunga meglio iniziare un percorso simile sin dalla triennale che dal master.

Quello sopra è il nuovo curriculum, io ho frequentato nei '90; oggi, un anno a CMU credo costi intorno ai 50mila dollari in totale. La maggior parte di chi è ammesso a CMU o istituzioni simili semplicemente non è "ricco", s'indebita con prestiti per studenti, usa borse di studio e meriti, cerca le migliori internships estive pagate, lavoro part-time etc., chi per poi puntare allo stipendio da graduate, chi a saldare i debiti con il primo lavoro.
Con l'economia che gira oggi, sono corsi di studio che consiglio solo a chi crede fermamente in se stesso e nelle sue capacità - per queste persone il potenziale è altissimo (vedi ad esempio http://www.forbes.com/sites/susanada...e-highest-pay/ che è recente, le cifre per gli US posso confermare in prima persona siano quelle e le corrispettive in EU sono spesso più basse ma con molti meno costi di cui tener conto rispetto agli US com'è noto).
Ovviamente queste quattro righe sopra non spiegano nulla e non chiudono l'argomento, sono solo una risposta breve e se serve posso elaborare meglio.

Riguardo la presenza dei corsi in Italia, certo non ci sarà un curriculum introduttivo paragonabile ma gli insegnamenti centrali di quelle materie/ambiti ci sono tutti. Dopo anni d'esperienza sul campo e nel recruitment interno a diversi progetti anche piuttosto "particolari", posso assicurarti che più che un problema di scuole e istituzioni si tratta di un problema di singoli. Altrimenti non mi spiegherei proprio com'è che in giro per il mondo ho sempre incontrato persone in gamba provenienti dalle università di Bari, Milano, Catania, Roma, Pisa etc. che non avevano nulla da invidiare a nessun altro davvero. Se qualcosa t'interessa davvero, non sarà certo la mancanza di una manciata di corsi universitari a fermarti, o no?.

[tacchinox]

Programmatore plc trasfertista lo fai se:
Hai meno di 35 anni
o
Non hai una vita
o
Ti piace andare a tr***.

E poi e' un tipo di programmazione piu' rivolto a elettronici che a informatici.

[FreeMan]

Off Topic

Le sezioni chiuse non vengono riassorbite dalle altre, in questo caso SCUOLA E LAVORO

CLOSED!!

>bYeZ<