Utenti Nikon DX possessori di obiettivi AF non motorizzati.

[roccia1234]

Originariamente inviato da citty75

Avere il tempo di completare la transizione.
Chiaro che se hai solo ottiche DX non conviene ma nel mio caso il crop mode mi permetterebbe di usare il 12-24 (e quindi avere i 16 effettivi) senza dovermi svenare subito per un 16-35 o peggio (economicamente).
Intanto potrei usare il 50, l'85 ed il 70-200 tranquillamente su corpo FF.

Ma te hai anche ottiche FF, quindi avrebbe senso.
Io sto parlando di corredi con SOLE ottiche dx.

[Robyuz]

Io ne ho 2:
- Nikkor AFD 50 1,8
- Nikkor AFD 70-300

[hornet75]

Vabbè ma inutile insistere sul discorso DX visto che comunque andrebbero sostituite prima o poi e sono tutte motorizzate (con l'eccezione del fisheye).

Il sondaggio chiede chi non possiede ottiche motorizzate per cui.....intanto si profila già quello che dicevo nell'altro thread della D600, chi possiede tre ottiche o più sono una minoranza (11,76% al momento) anche se leggendo mi pare che raffaele75 si sia dimenticato di votare il sondaggio.

[megthebest]

0 .. ho solo obiettivi motorizzati.. più in avanti andrò a pescare nell'usato e sicuramente il 50 1-8 e lì85 1.8 potranno essere i papabili

max

[loncs]

Originariamente inviato da roccia1234

Beh ma in quel caso a che pro passare a pieno formato, per poi usare solo la "porzione aps-c" del sensore?

Perché è più figo

. Ad esempio una persona con 17-50 f/2.8, 55-300VR e 85 micro (esempio a caso) o cambia tutte le lenti o rimane con aps. Passare a FF e poi usarlo come un aps non mi sembra una mossa molto astuta.
il 35ino è un'eccezione... dubito ci siano molte ottiche con questa interessante caratteristica.

Scherzi a parte, se non ne hai nemmeno una lente FX, passare a FX non ha molto senso.

Il 35ino è un'eccezione, vero, ed'è la 2° lente più venduta di Nikon dopo il 18-55. Questo perché la macchina più venduta di Nikon è la D3*00.

Prendi megthebest ... ha il 17-70f2.8-4 che potrà usare in crop aps-c (a meno di incompatibilità), il 35f1.8G che potrà usare quasi a pieno, i tubi macro che funzioneranno alla stragrande col 35mm (diaframma molto chiuso) e usando tutto il sensore FX, e il 70-300 che è una lente FX ... in questo caso se decide di fare il passaggio alla D600 ne guadagna comunque.

[gul4schx]

io ne ho 4:

Sigma 24 2.8
85 1.8 nikon af-d
Tokina 100 2.8 macro
Nikon 180 2.8 af-d

[Blindman]

Una, Nikon 85 1.8 AFD

[OLD TRAVELLER]

Nikon 50 1.8 AFD
Nikon 85 1.8 AFD
Nikon 28 - 200 3,5/5,6 ED

[E.M.]

non ne possiedo nessuno però ne ho provati alcuni

l AF 50 f1.8 --> l'ho usato due settimane, diventa accettabile da 2.8 in su, non mi è comunque piaciuto per colori, nitidezza contrasto

AF- 35-70 o qualcosa di simle -->provato in una giornata, non male come resa ma sinceramente lo vedo inutile su DX


a meno che non si trovino delle occasioni io andrei su obbiettivi AF-S..come l'ottimo 35mm f1.8 usabilissimo già da f 1.8 e con ottima nitidezza a f.2.2

ecco l'unico che potrebbe farmi gola sarebbe l' AF 85 f1.8..
comunque è positivo avere la d7000 per poter montare all evenienza tutti gli obb e usarne tutte le funzioni

[blade9722]

Originariamente inviato da hornet75

Si ma è voluto. Essendo prive di maf è normale che un utente acquisti ottiche motorizzate.

Ehm, io ho votato zero, poi mi sono accorto della precisazione