Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E al debutto

[AceGranger]

Originariamente inviato da WarSide

Io vorrei capire chi è il pazzo (togliendo i drogati di tecnologia) che comprerebbe questa piattaforma visti i costi.

Con il socket 1366 eravamo sui 150-200€ di mobo di base e potevo anche capirlo, inoltre le cpu partivano dalla fascia media.

Ma con SB-E abbiamo prezzi comparabili a componenti di fascia enterprise

Giusto per farvi un paragone, con 400€ spesi in mobo ci si fa una scheda madre supermicro o tyan dual socket, si ha la possibilità di usare ram ECC (che per grossi tagli costano anche meno di quelle non ecc) e con 2 CPU quad core della serie 5600 si arriva a 8core 16th

Ovviamente il mio discorso vale per coloro che col pc ci lavorano, non per chi si diverte ad azotare le cpu per fare bench

260 euro per la MSI GD65 Military class con 8 slot DDR3 e 5 PCI-EX
210 euro per la MSI GD45 Military class con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX
190 euro per la Asrock X79 EXTREME4-M con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX



3960X $999
990X $999

3930K $555
980 $555

3820 TBD il prezzo di questo è dato come sostituto del 960
960 $294

i prezzi sono perfettamente in linea.

Originariamente inviato da Lotharius

Secondo me la scelta di un'architettura del genere è insensata anche in ambiti lavorativi, come ad esempio studi di design, in cui i benefici devono corrispondere alle spese fatte (anche in quest'ambito si tende comunque a prediligere il rapporto prezzo-prestazioni, purchè non pregiudichi l'asbilità e il rispetto delle tempistiche).
L'uso della versione di CPU meno potente richiede comunque un esborso doppio se confrontato al i7 2600K e più che doppio rispetto ad AMD, senza il corrispettivo raddoppio delle prestazioni che si aspetterebbe; allora a questo punto conviene comprare quello che dovrebbe corrispondere al vecchio i7 920, aspettando un calo di prezzi delle versioni più potenti (che probabilmente non ci sarà) oppure la compatibilità con Ivy-Bridge E (fra un anno e chissà quanti cambiamenti architetturali).
Personalmente rimane una scelta insensata sotto ogni punto di vista.

si peccato che non viene mai considerato il discorso licenze....

prendiamo cinebench

il 3930K costa il doppio, ma hai il 50% di potenza in piu rispetto al 2600K e il 70 % in piu rispetto ad AMD, hai un rapporto prestazioni conusumi molto migliore, che nel mio caso si fanno sentire a fine anno; ho la possibilita di montare spendendo poco 32 GB di ram, e ti assicuro che i 12 li passo facilmente e con 16 devo scendere comunque a compromessi.

300 euro sulla Main Workstation non mi sembrano tanti, ammortizzabili molto velocemente contando le ore risparmiate

su singola macchina è un ottimo sistema. Come costi una piattafora professionale ti costa 250-300 di MB e la corrispettiva CPU viene 1000 euro, le ECC puoi anche non emtterle perche le mobo supportano anche le ram normali. per me non vale il prezzo

[WarSide]

Originariamente inviato da AceGranger

260 euro per la MSI GD65 Military class con 8 slot DDR3 e 5 PCI-EX
210 euro per la MSI GD45 Military class con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX
190 euro per la Asrock X79 EXTREME4-M con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX



3960X $999
990X $999

3930K $555
980 $555

3820 TBD il prezzo di questo è dato come sostituto del 960
960 $294

i prezzi sono perfettamente in linea.

L'unica appetibile è la msi che almeno sfrutta la piattaforma. 260€ è lo street price e c'è qualcuno che le vende già a quel prezzo? Oppure sono solo previsioni?

[jp77]

Originariamente inviato da AceGranger

260 euro per la MSI GD65 Military class con 8 slot DDR3 e 5 PCI-EX
210 euro per la MSI GD45 Military class con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX

questi prezzi sono senza IVA

prezzi street MSI ufficiali

309€ per la MSI GD65 Military class con 8 slot DDR3 e 5 PCI-EX
260€ euro per la MSI GD45 Military class con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX

[AceGranger]

Originariamente inviato da WarSide

L'unica appetibile è la msi che almeno sfrutta la piattaforma. 260€ è lo street price e c'è qualcuno che le vende già a quel prezzo? Oppure sono solo previsioni?

Originariamente inviato da jp77

questi prezzi sono senza IVA

prezzi street MSI ufficiali

259 per la MSI GD65 Military class con 8 slot DDR3 e 5 PCI-EX
209€ euro per la MSI GD45 Military class con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX

259,00 € iva compresa Aggiungi al carrello
214,05 € iva esclusa

no sono i prezzi CON IVA


famoso shop italiano

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da goodgame

cmq era alle 9PM non alle 9AM... A buon intenditor poche parole, complimenti le regole vi fanno comodo solo quando bannate gli utenti.

Ciao. Deduco tu sia un collega di un'altra testata. Aspetterei a dare degli scorretti al prossimo, almeno non senza prima aver controllato le fonti e gli altri siti.

L'embargo è giusto. E' circolata una mail di Intel, settimana scorsa, con l'orario sbagliato (9 PM, appunto), che era in contrasto con tutti quelli segnalati in precedenza. Ci siamo informati e quell'ora, in quella mail, era sbagliata. Quella giusta è 00:01 Pacific Time, ovvero le 9:01 AM di questa mattina. In fondo basta anche guardare sull'internazionale, sono usciti tutti a quell'ora.

[jp77]

Originariamente inviato da AceGranger

259,00 € iva compresa Aggiungi al carrello
214,05 € iva esclusa

no sono i prezzi CON IVA


famoso shop italiano

dammi il nome in PVT che lo segnalo alla finanza TI ASSICURO che nessun negozio può fare quei prezzi su quei due modelli se non evadendo l'iva sugli acquisti

[liberato87]

io quoto il discorso di chi dice guardiamo la versione k che è sbloccata e costa molto di meno, quindi riformuliamo il giudizio sul prezzo-prestazioni.

io penso che nei programmi pesantemente mt si vede eccome la potenza di queste cpu
- nella suite rendering e calcolo offre quasi il 30% rispetto alla vecchia generazione 990x
- nella suite compressione quasi il 20% in più (e il 60% in più rispetto al 2600k)
- nella suite multimedia fa molto bene è comunque il top

per i giochi questa parte di recensione è poco indicativa (fullhd e singola vga, cioè uno scenario in cui la cpu non conta niente. è giusto che chi non lo sa, lo sappia e quindi eviti di spendere soldi inutili per una cpu quando per giocare basterebbe un phenom II) , anche perchè nell articolo è specificato che è in preparazione una comparativa utilizzando sistemi multigpu.
non penso proprio che chi spende 999$ per una cpu poi giochi in fullhd in singola vga (seppur di fascia medio-alta)..

dato che anche con bulldozer (e anche con i phenom II) il confronto nei giochi utilizzando risoluzioni fullhd e singola vga dà prestazioni perfettamente allineate, poi in alcune recensioni in cui hanno utilizzato 2-3 gpu il divario aumentava e di moltissimo rispetto ai sandybridge.

[WarSide]

Originariamente inviato da jp77

questi prezzi sono senza IVA

prezzi street MSI ufficiali

309€ per la MSI GD65 Military class con 8 slot DDR3 e 5 PCI-EX
260€ euro per la MSI GD45 Military class con 4 slot DDR3 e 3 PCI-EX

Si, ma giusto per fare un paragone:

- SuperMicro X8DAi prezzo con iva 340€
- 2x Xeon E5620: circa 630€ iva inclusa (per entrambi)
- I prezzi delle ram ecc/non ecc sono pressoché identici per i tagli bassi e, se vai su quelle da 8GB o +, i prezzi di quelle ecc sono inferiori.

Spendi 100€ in più rispetto al SB-E nella fascia dei 500€, ma hai ridondanza sulla cpu, una cpu che è fatta per lavorare H24, supporto ECC (e possibilità di montare fino a 192GB di ram) ed una mobo server grade.

IMHO i 100€ di esborso in più valgono la pena di essere spesi se col pc si lavora

PS: i prezzi sono quelli al pubblico, ma se si fa un ordine del genere come azienda i prezzi possono anche abbassarsi...

[iorfader]

bella bestia!!!! guardate un altra bestiolina

http://www.evga.com/articles/00655/

[bollicina31]

ben n on vedo l'ora che mi arrivi

[AceGranger]

Originariamente inviato da WarSide

- 2x Xeon E5620: circa 630€ iva inclusa (per entrambi)

sono 4 core....

2,4 GHz x 16 = 38,4 GHz
3,2 GHz x 12 = 38,4 GHz

hai speso di piu per 2 Xeon e vai uguale e in ST perdi pure

Originariamente inviato da WarSide

- I prezzi delle ram ecc/non ecc sono pressoché identici per i tagli bassi e, se vai su quelle da 8GB o +, i prezzi di quelle ecc sono inferiori.

LE ram ECC. sono inutili nella stragrande maggioranza delle situazioni, utili e indispensabili solo in presenza di banchi da 8, 16 e 32 Gb e quando la posizione dei banchi è lontana dalla CPU come nel caso dei server; situazioni che non si presentano nelle MB consumer, difatti se guardi nella 2011 i banchi sono stati suddivisi sui due lati. E comunque i prezzi non sono per nulla allineati... 4 Gb DDR3 non ECC da 1600 le trovi a 17 euro le ECC no.


imho, io ne ho fatti 1000 di conti di questi per vedere cosa comprarmi e nel tuo caso spenderei 170 euro in piu per andare uguale e non avere guadagni; il 3930K ha un rapporto prezzo/prestazioni ottimo.

[blackshard]

Originariamente inviato da Lotharius

Poi c'è un altro aspetto che io non avevo considerato un granchè fino a poco tempo fa: molti, ma molti programmi non sanno che farsene di molti core. Sto usando da poco un i7 2600K e ho provato vari programmi (da semplici conversioni audio a programmi come Lightroom) e gli 8 core visti dal sistema non vengono mai sfruttati: i codec audio (FLAC, Lame, OGG AoTUv ecc) usano massimo il 2%, il render delle antemprime in Lightroom occupa si e no la metà della CPU.

Nota a margine: se vuoi, ci sono le build per il codec vorbis Lancer che sono multithreaded e usano le SIMD. Non sono recenti, però siamo ai livelli di aotuv beta 5

http://homepage3.nifty.com/blacksword/

[bonzoxxx]

a me ha impressionato l'OC, 4700Mhz a poco più di 1V è sinonimo di 5ghz daily come niente, ottimo procio ma per ora mi basta il mio i7 920

[keroro.90]

Originariamente inviato da Pier2204

Io qui di impietoso vedo solo il rapporto prezzo/prestazioni che è nettamente svaforevole, in molti giochi poi il vecchio Phenom II 1090T primeggia.

SB-E va fortissimo nella conversione video, nella compressione le prende anche da FX 8150 che costa un quarto..

Nelle prestazioni generali si ha un 179% contro un 141% di SB 2600k tanto per rimanere in casa, con un costo tre volte superiore.

Il 1090t primeggia???
I test fatti sui giochi valgono zero, essendo fatti in full hd...la classifica è basata pratciamente su oscillazioni ed errori e non su prestazioni....
Nelle conversioni parlando di prestazioni assolute non mi sembra proprio che le prenda dal fx 8150....
Se poi guardiamo il rapporto prezzo/prestazioni la scelta ricade ancora su 2600k e 2500k..con i7 3930k che potrebbe essere una buona alternativa per render pesante....
Ovviamente questo i7 3960x è fuori mercato come lo era il 990x...resta buono per bench estremi e record vari...

[Lotharius]

blackshard, grazie per la segnalazione.
Io però uso aotuv beta 6.03 di maggio 2011, molto più recente e migliorato. E' una scocciatura dover scegliere fra qualità a scapito della lentezza o il contrario. E come al solito, l'ottimizzazione software arriva sempre con mostruoso ritardo rispetto all'incalzante innovazione hardware (e in questi casi arriva eslusivamente da fonti private, per mezzo di programmatori volenterosi che non ci vedono manco un centesimo...).
Per questo dico, se devo spendere 1000 Euro solo di CPU, come MINIMO non devo essere comvinto solo delle pure prestazioni da benchmark, ma anche dall'effettiva usabilità in OGNI ambito di tutta la potenza che questa CPU è in grado di fornirmi. Sennò col cavolo che faccio beneficenza a Intel.

[Nikobeta]

Una cpu così troverà mercato in un buon numero di workstation "low and middle class".
Perchè non fate più un bench come Viewperf che permetterebbe a tanti come me di prendere decisioni per upgrade importanti ?

grazie

[unnilennium]

Originariamente inviato da Veradun

E perché mai? Fosse uscito SB-E prima di SB avrei fatto il confronto in quel modo, non ha senso escludere dal confronto SB, che è della stessa generazione, in produzione e acquistabile oggi.

Nessuno si pone il problema se acquistare SB o Gulftown, perché dovrei pormi il problema se sia meglio SB-E o Gulftown? Gulftown è storia da quando è uscito SB, storia recente, d'accordo,ma comunque storia ed escludere SB dal confronto serve solo a far sembrare tecnicamente migliore SB-E.

Poi sia chiaro, questo è un ragionamento desktop, e SB-E non è un processore desktop, anche se Intel ne fa delle versioni marcate desktop per acchiappare qualche citrullo con prezzi allucinanti (o qualche recordista che ha bisogno di non avere limiti di oc che avrebbe con SB).

piattaforma enthusiast vs enthusiast.. sei core contro sei core. non ho detto di ecludere nessuno dal confronto, ma questa piattaforma è nata per pensionare il socket 1366 definitivamente, mentre il socket 1155 ha ancora un pò di tempo di vita operativa. questa cpu è il top di gamma, e costa così x quello.

[Mparlav]

I prezzi di debutto delle MB x79 sono più bassi di quelle delle x58 al debutto 3 anni fa' dove non c'era niente sotto i 200 euro per altri 3 mesi.
La fascia di cpu è sempre quella, la differenza è che l'i7 3820 (tra l'altro non l'ho visto disponibile) deve vedersela con l'i7 2600k, con una Mb che mediamente costa di più (diciamo almeno 100 euro).
Rispetto al debutto dell'x58, c'è la "piccola" differenza che con quello che si spendeva per 3x1GB 3 anni fa', oggi si comprano 4x4GB

Ma 4x4Gb vanno bene pure per le p67/z68.

Quindi a meno di non aver bisogno da subito di 32GB e 12 threads, le altre peculiarità come il pci-e 3.0 nativo, non la rendono particolarmente appetibile

Mi sarebbe piaciuto sapere se qualcuna delle Mb x79 supperterà gli Xeon 8c/16t in uscita a gennaio.

[$iMoNe_In$aNe]

segnalo che nel grafico riferito alla decompressione di 7zip è evidenziato in arancione il risultato del 990x e nn 3960x.

Nulla da dire sui risultati, sono delle belve e ci mancherebbe visto il prezzo che costano, ovviamente non sono cpu per giocare dato che lì servono le frequenze e non il numero di core/thread.
Io aspetto la prossima generazione intel per fare l'aggiornamento, nel mentre spero che dal versante amd esca qualcosa di allettante (anche se comincio sempre più a vederlo come un sogno che una realtà).

[Red Baron 80]

Semplicemente sbalorditivo.
La comparativa mette in evidenza il flop Amd Bulldozer anche in confronto alla architettura 1155 e 1366.
Certo il costo della CPU di punto è alto ma basta prendersi il 3930K e si risparmia agendo di OC.
Per chi vuole passare dalla 1366 alla 2011 sicuramente si hai un aumento di prestazioni. Io aspetterò che MB Asus della serie Rampage per pensare ad un eventuale cambio.
La cosa che mi chiedo è come si comporterebbe la CPU con un dissi non a liquido ma ad aria come ce ne sono molti nei nostri PC (Zalman, Noctua,ecc).