gentilmente mi aiutate per un progettino

[Digitalfoto]

ho ordinato n° 3 tew-690ap ed un po di antenne potenziate, speriamo bene

grazie a tutti dei consigli

[nebbia88]

Auguri poi facci sapere quando lo provi eh!

P.S. ma perche' 3 o.O?
A me sembrava logico o 2 o 4 ^^

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Il Bruco

Come scritto sopra ad ogni passaggio l'AP in modalità Repeater dimezza la banda.

Faccio un esempio con i conti della serva.
Se partiamo da una banda virtuale di 300 Mbps, effettiva 240 Mbps

Se da una 300N ne ottieni la metà reale è una vittoria.

[Il Bruco]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Se da una 300N ne ottieni la metà reale è una vittoria.

Al primo passaggio diventa 120 Mbps virtuali 96 Mbps effettivi

Questo avevo scritto.

[nebbia88]

credo che lui intendesse che ottieni la metà del dichiarato, senza repeater!
300m dichiarati, 150m reali.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nebbia88

credo che lui intendesse che ottieni la metà del dichiarato, senza repeater!
300m dichiarati, 150m reali.

Esatto ed è un valore limite in una condizione ideale (punto-punto tra client e AP).
La resa dell' 80% è una valore raggiungibile su un canale broadcast non soggetto a frame di controllo e a crittografia

[Il Bruco]

La resa dell' 80% è una valore raggiungibile su un canale broadcast non soggetto a frame di controllo e a crittografia

Quello che serve a lui è trasferire dati dall'Host al Client (foto digitali), quasi un canale BroadCast, che può anche avvenire senza crittografia.

Questo è il motivo, per cui avevo azzardato quell'ipotesi, del conto della serva.

[Digitalfoto]

di certo non posso fare la rete senza un minimo di protezione, altrimenti chiunque con un cellulare mi entra e mi cancella l' hard disk.
ma quale protezione minima minima mi garantisce migliori prestazioni? oppure posso non usare protezione e semplicemente nascondere il ssid? l'esclusione dei mac non conosciuti preferirei evitarla.

è vero che il wds rallenta??

ne ho presi 3 perchè conto di usarne 2 avvicinandoli con il poe e cavo di rete, il terzo l'ho preso per le emergenze, faccio delle prove , poi a prendere il 4° faccio sempre in tempo.

di default montano 3 antenne da 2dbi, ne ho comprate 3 da 5dbi ed 1 da 7dbi della trendnet avendone già altre 2 da 7dbi della linksys, mi chiedo se montandole insieme a quella da 7 trendnet nello stesso AP ma essendo uguali dbi/diversa marca, rischio di fare casino con il MIMO ???

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Il Bruco

[b]quasi un canale BroadCast

un canale è broadcast o non lo è...il significato della parola è specifico. In ogni caso nessuna rete wifi (anche senza alcun tipo di protezione) ha un throughput dell' 80% per via dei messaggi di segnalazione e degli algoritmi di contesa del mezza...Il massimo raggiungibile è il 50%.

[nebbia88]

Originariamente inviato da Digitalfoto

di certo non posso fare la rete senza un minimo di protezione, altrimenti chiunque con un cellulare mi entra e mi cancella l' hard disk.
ma quale protezione minima minima mi garantisce migliori prestazioni? oppure posso non usare protezione e semplicemente nascondere il ssid? l'esclusione dei mac non conosciuti preferirei evitarla.

Puoi tranquillamente mettere la password sulle condivisioni di rete (o sul server ftp, non so cosa usi), mi sembra siano sicure ma vediamo cosa dicono gli altri..

Perche' vorresti evitare il mac-filtering? è la cosa più banale perche' uno in cerca di reti aperte si scoraggi (oltre al SSID nascosto, che vabeh è la cosa più idiota ma è sempre qualcosa).

Poi se usi il collegamento per poche ore non credo tu debba preoccuparti troppo di intrusioni etc etc.

tu NON dovrai fare un wds!
se gli ap lo permettono c'è proprio la modalità bridge point-to-point, che dovrebbe darti le migliori prestazioni possibili.

Non dovresti aver problemi con le antenne di marca diversa, la differenza tra una da 7 linksys e una trendnet spero sia trascurabile.. anche se non lo fosse il multi antenna prevede sicuramente il fatto che le condizioni tra le varie antenne non siano identiche.

P.S. una buona lettura secondo me: http://www.wirevolution.com/2007/09/...et-to-600mbps/

[nuovoUtente86]

è la cosa più banale

anche la piu inutile

[nebbia88]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

anche la piu inutile

potresti spiegarmi gentilmente come farebbe uno a eludere il mac filtering senza che si interrompa il collegamento tra i 2 access point? tra l'altro se sono configurati come bridge non puoi collegarti con un normale client o sbaglio?

P.S. hai i PM pieni :P

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nebbia88

potresti spiegarmi gentilmente come farebbe uno a eludere il mac filtering senza che si interrompa il collegamento tra i 2 access point? tra l'altro se sono configurati come bridge non puoi collegarti con un normale client o sbaglio?

P.S. hai i PM pieni :P

mac spoofing, una delle cose più banali che il mondo umano conosca.....senza che nessun collegamento si interrompa.
PM liberi

[Digitalfoto]

Originariamente inviato da nebbia88

tu NON dovrai fare un wds!
se gli ap lo permettono c'è proprio la modalità bridge point-to-point, che dovrebbe darti le migliori prestazioni possibili.

negli ap che ho comprato c'è una voce che dite testuale

MULTICAST-TO-UNICAST CONVERTER
multicast-to-unicast: Xenable Xdisable


è quello che te chiami bridge? devo mettere enable o disable?

[nebbia88]

no non centra nulla mi sà.. adesso spulcio un attimo il manuale..

Mamma mia che obbrobrio di firmware..
Non c'è nemmeno la modalità client? assurdo o.O
Cmq, ti tocca usare il WDS, devi mettere wds mode enabled e inserire (in entrambi) il mac address dell'altro access point.
Tornando alla protezione l'unica sensata è la WPA2.
Mettili in n-Only e abilita la "Green zone" visto che non devi collegarti con client b/g.

[nuovoUtente86]

MULTICAST-TO-UNICAST dovrebbe essere proprio la modalità client con mac-clone, che poi sia necessario abilitare il wds (che non è uno standard, lo ricordo, ma solo un indirizzamento esteso) dipende dall' implementazione.

[Digitalfoto]

arrivati ieri gli AP trendnet 450mbps , li ho provati in serata messi vicini e sono velocissimi, ora con calma faccio un po di prove e vi dico meglio, aumentando la distanza, i muri, cambiando le antenne etc .
ho messo wds ma il multicast su unicast non cambia nulla
ora devo configurare i vari paramentri per le massime prestazioni
vi terrò aggiornati

[nebbia88]

bene! auguri

[Digitalfoto]

ho seri provblemi di config.

Se uso 2 Ap nessun problema vanno come dei fulmini, sul task manager di win xp su scala 1gigabit la velocita della rete oscilla fra 10% e 5%, e la cosa buona è che se anche mi allontano molto e salgo un piano la velocità resta sempre buona intorno al 5% e più.


il problema nasce quando metto i due ap in condizioni di non vedersi (uno al piano terra e l'altro al secondo piano,nei due estremi opposti della casa ) e metto al primo piano il terzo Ap configurato come repeter.
NON trovo il modo di configurare questa situazione, ne ho provate tente ma senza nessun risultato, l' ap1 passando per l' ap2 rep non vede l' ap3

allego schermate degli AP1 2 3 in due configurazioni differenti non funzionanti, se potete dirmi dov'è l'errore e cosa cambiare.
Sto per cedere , sono 2 giorni che faccio le scale in continuo sono esausto

http://www.fotogp.it/allegati/cd/help.jpg

[Digitalfoto]

aggiungo
in altra schermata c'è la voce : multicast to unicast....enable disable

ho provato in entrambi i modi ma non è cambiato niente, nel manuale non è neanche spiegato a cosa serve questa voce