mint: dove vai? - Pagina 2

kernelex · 21-01-2011, 00:21

Quote:

Originariamente inviato da ezln

Edit: ho provato pure io il leopardo sul mio pc, ma non ne vale la pena, almeno imho e sul mio hardware. Ho un ibook G4 che uso ogni tanto ed osx mi piace, ma dovrei comprarmi un mac serio e le finanze non me lo permettono ora come ora.

risparmi una cifra con mobo asus da 40/50€

gargamella · 21-01-2011, 00:27

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

risparmi una cifra con mobo asus da 40/50€

E' previsto dall'EULA europea di poter usare OSX su hardware terzo?

Fil9998 · 21-01-2011, 00:56

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

ho nostalgia dei vecchi utenti linux

siete finiti tutti in quella sezione!

installata mint 10 base.
una favola.

no chiariamo!

come portatile ho un air da 11" ... EVABBHE'
ma il PC titolare è pur sempre un buon caro AMD 939 con sopra mandriva 64 e ubuntu 64.... ok non bazzico più cose più complesse ... però col pistolotto che do i miei dati in mano ad apple!!!

ps:

prossimo passo è dolphin e amarok2 nativi sopra ad OSX...
echecazz
finder è un giocattolo e itunes una piova!

in quanto a sezioni.... ragazzi... la vera cosa che fa passar la voglia di avere apple sono i suoi clienti!
non fette di prosciutto, allevamenti interi di porci davanti agli occhi... madò.
fine dello sfogo.

Fil9998 · 21-01-2011, 00:58

Quote:

Originariamente inviato da gargamella

E' previsto dall'EULA europea di poter usare OSX su hardware terzo?

Fil9998 · 21-01-2011, 01:01

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

ho nostalgia dei vecchi utenti linux

siete finiti tutti in quella sezione!

installata mint 10 base.
una favola.

c'ho giusto 15 gb liberi ritagliati da bootcamp sul ssd dell'air ... quadi quasi...

allora: base debian o base ubuntu???

jeremy.83 · 21-01-2011, 01:06

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

ma hai idea di quanta figa intorno hanno questi macchettari?

Questa mi manca da provare... chiederò un prestito al primo usuraio

Andatevene tutti a dormire

Fil9998 · 21-01-2011, 01:20

ma non dite corbellerie.

son giocattoli carini, come portatili son eccelsi, l'ultimo da 11 sembra un netbook ed ha le prestazioni di un pc normale...

ma ..... etcetcetc
un SO serio è quello in cui puoi verificare, sapere e modificare a piacere cosa succede quando e come...

echecazz...

l adifferenz fra le puppe di plastica e quelle naturali: a giocarci e a vederle son meglio quelle di plasitca, ma non ci pensi proprio di farci sul serio....

insane74 · 21-01-2011, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

direi che conta di più il tuo nik

lo prendo come un complimento!

osx è un bel giocattolo. bell'aspetto, fa scena, fa "cool".
però se ti sposti di una virgola dal cammino santo (e blindato) si sfascia tutto peggio di windows me!
due mesi, già 3 schermate grigie con un bel messaggio multilingua al centro che dice "è andato tutto a bunga-bunga, si prega di spegnere e riaccendere".

e non ho certo problemi hw, visto che sulla stessa macchina 7 e ubuntu funzionano meglio!

e quoto fil9998: pensavo che nautilus fosse il peggior file manager della piazza, ma il finder è semplicemente IMBARAZZANTE.
tocca installare pathfinder o totalfinder per avere qualcosa di utilizzabile (tralasciando il fatto che sono app a pagamento).
sarà, ma per uno che col pc deve "muoversi velocemente", osx è un ostacolo più che un aiuto.
ovvio, iLife/iWork/varie app Apple (e di terzi) sono ottime e non hanno equivalenti seri sotto ubuntu/linux, ma quando si tratta di mettere mano a migliaia di file e altri task "da uno che col pc ci fa qualcosa oltre che faiscbuc" OSX sembra davvero solo un bel giocattolo.
per non parlare poi della sua chiusura: ho un hd esterno formattato NTFS. beh, non conto le volte che ho dovuto fare checkdisk (da 7) da quando vi accedo col mac.
MAI nessun problema in 2 anni con linux (sempre ovviamente lavorando sullo stesso disco).
è un mondo dorato, ma va lasciato così come te lo danno.
a qualcuno può piacere, e sono contento per lui.
a me va stretto, e mi rivolgo altrove.

peace&love!

ezln · 21-01-2011, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

risparmi una cifra con mobo asus da 40/50€

Niente strane idee in testa.....

Comunque è meglio linux, imho.

pabloski · 21-01-2011, 11:56

macos è nato per soddisfare una determinata utenza e soprattutto le manie di dominio di Steve

riporto sempre un esempio che è capitato a me e cioè l'installazione di uno scanner su macos x, che è stata di fatto impossibile perchè non era tra quelli ufficialmente supportati

provare ad installare sane è stato inutile, totalmente incompatibile, freeze a go-go, impossibilità a concludere una scansione con qualsiasi programma abbia provato

macos funziona finchè rimani nel walled garden della apple, al di fuori di questo è l'apocalisse

ma è pure giusto, tanto ad apple non importa un fico secco di vendere millemila miliardi di copie, apple non fa soldi sui numeri ma sui prezzi

linux è stato creato seguendo la filosofia opposta....probabilmente pochi ricordano che Torvalds anni fa ebbe a dire ( in un'intervista su linux contro windows ) che non dev'essere l'hardware ad adattarsi al software ma viceversa

certo permangono sacche di hardware non supportato, ma il supporto hardware di linux è allo stato attuale molto superiore rispetto a macos x

Fil9998 · 21-01-2011, 12:52

concordo, comunque per uno portatile e solo per un portatile:

la usabilità ed immediatezza di un Macbook o di un air specialemtenper quanto riguarda gestures del touch e interfaccia ottimizzata

su linux e su WIN PER ora ce le sogniamo.

poi... qunado si vuol qualcosa di più personalizzato/bile o metter le mani sotto al cofano per esplorare nuove vie e soluzioni, imhoOSX è pure peggio di Win dove bene o male il profgrammino o l'hackerino si trova sempre o quasi, magari non pulito e lineare come sotto linux, ma c'è.

su un portatile da 11 di certo non faccio cosa "personalizzate" "particolari", mi serve decisamente di pù la "usabilità facile"...

sul PC desktop titolare ovvimante linux resta IL sistema operativo, non mi passa manco per l'anticamera del cervellos sostituirlo con null'altro.

Fil9998 · 21-01-2011, 12:53

detto tutto questo e un po' OT:

sul MBAir mi ci fate mettere mint debian o mint ubuntu?

pregi e difetti comparati, plesase

eclissi83 · 21-01-2011, 12:54

mah, sinceramente io uso OSX per lavoro da un bel po' di anni (e l'ambito e' quello dell'editoria) e non mi trovo male: credo che l'usabilita' sia ottima e praticamente trovi le cose dove ti aspetti che siano. personalmente preferisco di gran lunga OSX a windows, in qualsiasi sua forma....

per il supporto hardware e' vero in parte il discorso: ovviamente funziona solo cio' che e' supportato, ma la scelta non e' poi tanto limitata, tutto sta nella scelta dei produttori giusti. in fondo, per avere la massima compatibilita' con l'hardware devi avere windows, ma poi hai altri difetti...

come portatile ho un macbook pro 13, sul fisso ho gentoo, sono un fan dei sistemi liberi e sul mbp appena ho tempo ci metto gnu/linux.

tornando in topic, imho quelli di mint hanno fatto la scelta sbagliata, sprecando buona parte del loro lavoro...

my 2 cents

Fil9998 · 21-01-2011, 13:05

stessa situazione mia: portatile = apple; fisso = linux ...
imho ottima abbinata.

allora: metto su mint-ubuntu??

gargamella · 21-01-2011, 13:10

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

Devo prenderlo come un no?

Fil9998 · 21-01-2011, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da gargamella

Devo prenderlo come un no?

eh... ... ...

eclissi83 · 21-01-2011, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

stessa situazione mia: portatile = apple; fisso = linux ...
imho ottima abbinata.

allora: metto su mint-ubuntu??

maaaaaa non lo so, io non ho di buon occhio ubuntu, andrei di fedora, anche per cambiare un po'

ciau

Fil9998 · 21-01-2011, 13:51

ehhhh nono, io con fedora c'ho sempre baruffato alla grande
... piuttosto allora una sabayon o anche ubuntu ultima che dovrebbe supportare bene il touch pad del MBAir... anche se ubuntu ultima mi par non poco ballerina ... infatti mi tengo la LTS sul fisso e me la terrò per un altro anno ...

mint ... mint... ho capito ... meglio di no.

insane74 · 21-01-2011, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

ehhhh nono, io con fedora c'ho sempre baruffato alla grande
... piuttosto allora una sabayon o anche ubuntu ultima che dovrebbe supportare bene il touch pad del MBAir... anche se ubuntu ultima mi par non poco ballerina ... infatti mi tengo la LTS sul fisso e me la terrò per un altro anno ...

mint ... mint... ho capito ... meglio di no.

io sulle mie macchine mi sono trovato meglio con la 10.10 che con la 10.04.
e mi funzionava meglio la relativa "mint" rispetto alla 10.04.

però l'ultima mint non l'ho provata.
ho testato come sfizio la LMDE ed è carina. veloce e reattiva, m'è sembrata anche stabile.
però mi manca tutto il resto ubuntuzzato, quindi sono tornato alla 10.10 + ppa vari.
per ora nessun problema.
e io faccio male ai miei OS...

kernelex · 21-01-2011, 14:59

Fil, mint versione ubuntu va da DIO, e come risorse hardware, non consuma un'ostia.
battuta del grande calà

Spoiler:

meno male che nessuno si ricorda più le mie trollate contro bubuntu

21-01-2011, 01:20	#27
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	ma non dite corbellerie. son giocattoli carini, come portatili son eccelsi, l'ultimo da 11 sembra un netbook ed ha le prestazioni di un pc normale... ma ..... etcetcetc un SO serio è quello in cui puoi verificare, sapere e modificare a piacere cosa succede quando e come... echecazz... l adifferenz fra le puppe di plastica e quelle naturali: a giocarci e a vederle son meglio quelle di plasitca, ma non ci pensi proprio di farci sul serio.... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

21-01-2011, 12:52	#31
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	concordo, comunque per uno portatile e solo per un portatile: la usabilità ed immediatezza di un Macbook o di un air specialemtenper quanto riguarda gestures del touch e interfaccia ottimizzata su linux e su WIN PER ora ce le sogniamo. poi... qunado si vuol qualcosa di più personalizzato/bile o metter le mani sotto al cofano per esplorare nuove vie e soluzioni, imhoOSX è pure peggio di Win dove bene o male il profgrammino o l'hackerino si trova sempre o quasi, magari non pulito e lineare come sotto linux, ma c'è. su un portatile da 11 di certo non faccio cosa "personalizzate" "particolari", mi serve decisamente di pù la "usabilità facile"... sul PC desktop titolare ovvimante linux resta IL sistema operativo, non mi passa manco per l'anticamera del cervellos sostituirlo con null'altro. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

21-01-2011, 12:53	#32
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	detto tutto questo e un po' OT: sul MBAir mi ci fate mettere mint debian o mint ubuntu? pregi e difetti comparati, plesase __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

21-01-2011, 12:54	#33
eclissi83 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 2289	mah, sinceramente io uso OSX per lavoro da un bel po' di anni (e l'ambito e' quello dell'editoria) e non mi trovo male: credo che l'usabilita' sia ottima e praticamente trovi le cose dove ti aspetti che siano. personalmente preferisco di gran lunga OSX a windows, in qualsiasi sua forma.... per il supporto hardware e' vero in parte il discorso: ovviamente funziona solo cio' che e' supportato, ma la scelta non e' poi tanto limitata, tutto sta nella scelta dei produttori giusti. in fondo, per avere la massima compatibilita' con l'hardware devi avere windows, ma poi hai altri difetti... come portatile ho un macbook pro 13, sul fisso ho gentoo, sono un fan dei sistemi liberi e sul mbp appena ho tempo ci metto gnu/linux. tornando in topic, imho quelli di mint hanno fatto la scelta sbagliata, sprecando buona parte del loro lavoro... my 2 cents __________________ FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' \|Stan\| Ultima modifica di eclissi83 : 21-01-2011 alle 12:57.

21-01-2011, 13:05	#34
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	stessa situazione mia: portatile = apple; fisso = linux ... imho ottima abbinata. allora: metto su mint-ubuntu?? __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 21-01-2011 alle 13:09.

21-01-2011, 11:56	#30
pabloski Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 8406	macos è nato per soddisfare una determinata utenza e soprattutto le manie di dominio di Steve riporto sempre un esempio che è capitato a me e cioè l'installazione di uno scanner su macos x, che è stata di fatto impossibile perchè non era tra quelli ufficialmente supportati provare ad installare sane è stato inutile, totalmente incompatibile, freeze a go-go, impossibilità a concludere una scansione con qualsiasi programma abbia provato macos funziona finchè rimani nel walled garden della apple, al di fuori di questo è l'apocalisse ma è pure giusto, tanto ad apple non importa un fico secco di vendere millemila miliardi di copie, apple non fa soldi sui numeri ma sui prezzi linux è stato creato seguendo la filosofia opposta....probabilmente pochi ricordano che Torvalds anni fa ebbe a dire ( in un'intervista su linux contro windows ) che non dev'essere l'hardware ad adattarsi al software ma viceversa certo permangono sacche di hardware non supportato, ma il supporto hardware di linux è allo stato attuale molto superiore rispetto a macos x

21-01-2011, 13:51	#38
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	ehhhh nono, io con fedora c'ho sempre baruffato alla grande ... piuttosto allora una sabayon o anche ubuntu ultima che dovrebbe supportare bene il touch pad del MBAir... anche se ubuntu ultima mi par non poco ballerina ... infatti mi tengo la LTS sul fisso e me la terrò per un altro anno ... mint ... mint... ho capito ... meglio di no. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email