> Game Booster "Pc" <_ -> Giocare <- senza freni imposti dal Sistema in uso. Go in!

[Six1]

Originariamente inviato da Samoht

e non ho trovato ovviamente alcun miglioramento, nè sul pc in firma, ne su un più datato P4 single core. In pratica il programma altro non è che un "raccoglitore", con una simpatica veste grafica, di diverse utility che già risiedono nel pc: per quanto riguarda i servizi, c'è un pulsante che lancia un client che si appoggia direttamente a msconfig per fare una lista dei servizi inutili (i soliti) ed arrestarli. Qui va detto poi che ci sono dei servizi che si possono arrestare in maniera definitiva e altri dei quali si può modificare la modalità di esecuzione (da "sempre attivo" a "a richiesta"). Tutto questo già lo fa msconfig - ma, come diceva Vladimiro, bisogna saperlo usare.

Beh ognuno esprime il proprio parere... non lo condivido per quanto ho riportato qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=18
Ma lo rispetto.

Saluti
Six1.

[arxangel]

Lo sto provando sul Pc di mia sorella ( Athlon 3700+, 2gb ram, Sv ATI 3850 256 mb) col benchmark di Lost Planet 2, e vedo come va. Provando con i filmati fullHd (1080) ho notato un netto miglioramento.

[arxangel]

Fatto il benchmark (1280*960 dettagli medio alti):

Senza gamebooster:

http://img51.imageshack.us/img51/2753/bmlp2t2.jpg

Con gamebooster:

http://img69.imageshack.us/img69/2864/bmlp2t1.jpg

[Andreww!!!]

ho provato anche io il programma, mi ha fatto ottenere 10 punti in più all'unigine e cod 4 era leggermente più fluido. Sicuramente è utile, niente che msconfig non possa fare certo, ma è nettamente più comodo.

[giulio.s]

Originariamente inviato da arxangel

Lo sto provando sul Pc di mia sorella ( Athlon 3700+, 2gb ram, Sv ATI 3850 256 mb) col benchmark di Lost Planet 2, e vedo come va. Provando con i filmati fullHd (1080) ho notato un netto miglioramento.

io lo voglio testare sul mio vecchio pc compaq presario 5340EA, processore athon 1300, 756 mb di ram, xp proff sp3, lo sta usando mio figlio, scheda video ati 2600xt, un mostro di potenza

[KoDen78]

Mesi e mesi fa ho provato la prima versione di questo Gamebooster su un portatile con t2400 (1,83 ghz) con un gb di ram e una Radeon x1800...il miglioramento c'è nel senso che è tutto più fluido e reattivo (non solo i giochi) e sicuramente libera un minimo di 50/100 mb di ram che su un sistema con un solo gb vuol dire qualcosa. Infatti provandolo sul pc desktop con componenti molto più recenti e 2 gb di ram la differenza l'ho sentita molto meno.

[egounix]

lo provo

[II ARROWS]

Originariamente inviato da TRUTEN

A pelle mi pare inutile: bench?

Non servono, come tutte le volte in passato non ci sono modifiche al sistema che migliorano le prestazioni.
Chi dice di notare qualcosa, è solo un effetto placebo perché non è così. Windows fa già molte operazioni, innanzitutto i servizi che non vengono usati, anche se avviati non occupano RAM, sono spostati nel file si swap e ci rimangono fino a che qualcosa ne ha bisogno o spegni il computer.
Windows inoltre ha un livello di priorità particolare per i giochi, appunto nominato "Games" che non è un vero livello di priorità, ma un insieme di impostazioni: la massima priorità al processo gioco, disattiva molti processi e se a schermo intero anche Aero, disattivarlo non vi farà quadagnare un solo fps.

Basta vedere arxangel: 1,2 fps... wow, peccato che rientri nella normale varianza.
Anzi, una volta da un test estremo, molto più estremo di questo programma, ho registrato prestazioni peggiori con la demo di Devil May Cry 4. Ma non è la colpa delle impostazioni.

[Six1]

Originariamente inviato da II ARROWS

Non servono, come tutte le volte in passato non ci sono modifiche al sistema che migliorano le prestazioni.
Chi dice di notare qualcosa, è solo un effetto placebo perché non è così. Windows fa già molte operazioni, innanzitutto i servizi che non vengono usati, anche se avviati non occupano RAM, sono spostati nel file si swap e ci rimangono fino a che qualcosa ne ha bisogno o spegni il computer.
Windows inoltre ha un livello di priorità particolare per i giochi, appunto nominato "Games" che non è un vero livello di priorità, ma un insieme di impostazioni: la massima priorità al processo gioco, disattiva molti processi e se a schermo intero anche Aero, disattivarlo non vi farà quadagnare un solo fps.

Basta vedere arxangel: 1,2 fps... wow, peccato che rientri nella normale varianza.
Anzi, una volta da un test estremo, molto più estremo di questo programma, ho registrato prestazioni peggiori con la demo di Devil May Cry 4. Ma non è la colpa delle impostazioni.

si certo..si si effetto placebo

Comunque ognuno giustamente esprime il proprio parere. Non lo condivido perchè ho riscontato miglioramenti oggettivi su vai Sistemi in cui l' ho provato( e Non per effetto placebo )
Ad ogni modo rispetto il Tuo parere ma Non condivido il fatto di considerare le esperienze oggettive di altri in un effetto placebo.

Originariamente inviato da arxangel

Lo sto provando sul Pc di mia sorella ( Athlon 3700+, 2gb ram, Sv ATI 3850 256 mb) col benchmark di Lost Planet 2, e vedo come va. Provando con i filmati fullHd (1080) ho notato un netto miglioramento.

Originariamente inviato da KoDen78

Mesi e mesi fa ho provato la prima versione di questo Gamebooster su un portatile con t2400 (1,83 ghz) con un gb di ram e una Radeon x1800...il miglioramento c'è nel senso che è tutto più fluido e reattivo (non solo i giochi) e sicuramente libera un minimo di 50/100 mb di ram che su un sistema con un solo gb vuol dire qualcosa. Infatti provandolo sul pc desktop con componenti molto più recenti e 2 gb di ram la differenza l'ho sentita molto meno.

Originariamente inviato da Andreww!!!

ho provato anche io il programma, mi ha fatto ottenere 10 punti in più all'unigine e cod 4 era leggermente più fluido. Sicuramente è utile, niente che msconfig non possa fare certo, ma è nettamente più comodo.

Originariamente inviato da Six1

ho riscontato miglioramenti oggettivi su vai Sistemi in cui l' ho provato( e Non per effetto placebo )
Saluti
Six1

Saluti
Six1

[II ARROWS]

Puoi crederci quanto ti pare ma questo non cambia la verità che i "miglioramenti" non sono tali.

Non sono io che ci perdo, ma tu che perdi quei secondi per configurare e far partire un programma inutile, che fa operazioni che in genere esegue il sistema operativo.
"Liberare la RAM" tralaltro, è quanto di più deleterio e inutile in alcuni casi possa essere perché sarà il sistema operativo a riavviare certi processi quando vengono chiusi perchè SERVONO.

Detto questo, noto anche che il programma è anche a pagamento... a questo punto mi sembra tanto che tu stia facendo pubblicità, per come lo hai pubblicizzato e riempito di banner, e questo farebbe di te un truffatore.

"Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1", sono di proprietà di HWUpgrade ora che le hai messo sul sito e Corsini ora può legalmente fare ciò che vuole come amministratore.

[MIRAGGIO]

Mha...alla fine 2 fps o un incremento pari allo 0.5% non mi cambia la vita....
Secondo me è veramente inutile....poi sono sempre disposto a rimangiarmi quello che ho scritto.



NB
Potete fare un bench in CRYSIS che reputo un test migliore
Grazie.

[arxangel]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Mha...alla fine 2 fps o un incremento pari allo 0.5% non mi cambia la vita....
Secondo me è veramente inutile....poi sono sempre disposto a rimangiarmi quello che ho scritto.



NB
Potete fare un bench in CRYSIS che reputo un test migliore
Grazie.

Anche 2 fps in più aggratis non si buttano , che poi su Pc tenuti male i miglioramenti possono pure essere più corposi. Esiste un benchmark di Crysis?

[bodomTerror]

questo tipo di programmi erano molto in voga 10 anni fa quando i pc avevano 256 mb di ram

[II ARROWS]

Originariamente inviato da arxangel

Anche 2 fps in più aggratis non si buttano , che poi su Pc tenuti male i miglioramenti possono pure essere più corposi. Esiste un benchmark di Crysis?

Arxangel, non sono 2fps in più... è 1 fps in più nel tuo caso, e questo fotogramma non dipende da questo programma ma dalla normale fluttuazione delle prestazioni. Rifai il test, potresti fare meglio come peggio. Non rifarai di nuovo "20,8" e "22", ma valori simili. Indipendentemente da questo.

[Azrael5]

per averne contezza penso sia sufficeinte utilzzare un sistema diagnostico del tipo crystalmark

oppure anche quello presente nel programma hwinfo32...

io con quest'ultimo non ho riscontrato miglioramenti nell'attitudine delle periferiche.

il discorso è abbastanza complesso anche perchè il programma disattiva diversi servizi, i quali non è detto siano tutti inutili, ad esempio sono disabilitati alcuni servizi di gestione lan o server che potrebbero servire allorchè si gioca online... (sono ipotesi ovviamente).

Secondo me la valenza di questo prodotto dipende soprattutto dalle proprie specificità...

nel mio caso ho preferito rinunciarvi...

faccio notare ovviamente che pur eseguendo l'attività di sospensione risulta attivo un programma supplementare, al quale inoltre, abbinando la pulizia ciclica delle ram includerà un'ulteriore istanza, tuttavia quest'ultima operazione potrebbe scapitare con l'attività del gioco coinvolgendo altresì la cpu, e potrebbe infine eliminare dati di immediata disponibilità.


Il miglior modo per snellire il sistema è quello diretto: provvedere personalmente ad accontanare e sospendere le istanze secondarie.


A tal proposito suggerisco:

• disattivare gli aggiornamenti automatici;
• disabilitare il passaggio rapido ad altro utente;
• rimuovere i programmi in avivo inutili (controllando da msconfig), tipo aggiornamento java...;
• regolare le impostazini del mouse e della tastiera;
• nn so se sia utile ma dovrebbe giovare al sistema in termini di attività: disabilitare la funzione di ripristino di sistema;
• per i possessori di schede video HD3.... e probabilmente hd2.... della ATI, utilizzare i driver contenuti nel set 9.11.

[sertopica]

Secondo me un tool del genere va bene su Win XP, dove non ci sono tutte le varie ottimizzazioni di Vista e 7... Poi boh, potrei anche sbagliarmi...

[II ARROWS]

Originariamente inviato da sertopica

Secondo me un tool del genere va bene su Win XP, dove non ci sono tutte le varie ottimizzazioni di Vista e 7... Poi boh, potrei anche sbagliarmi...

Vista ha migliorato, ma queste cose non hanno funzionato neanche con Windows 2000.

Originariamente inviato da Azrael5

[*]nn so se sia utile ma dovrebbe giocare al sistema in termini di attività: disabilitare la funzione di ripristino di sistema;[/list]

Ma stai scherzando? Ma hai una minima idea di cosa faccia il ripristino di sistema?
Un punto di ripristino viene impostato solo quando viene richiesto da un programma, uno di installazione normalmente, e viene ripristinato solo quando l'utente lancia l'attività di ripristino.

Non può in alcun modo interferire con i giochi, proporre di disabilitarlo significa solo togliere sicurezza al sistema.

[Azrael5]

sì, difatti l'ho premesso...

il discorso è che ad esser ripristinato è il registro di sistema...

quindi fruendone potrebbero risultare presenti programmi pregressi (ndr "allitterazione" ), mentre i nuovi programmi potrebbero non funzionare correttamente in assenza delle idonee chiavi di registro...


disabilitandolo si guadagna qualche giga dell HD...

in tali termini la funzione di ripristino almeno in xp è praticamente inutile.

Se è proprio necessario consiglierei di salvare su una memoria usb l'intero registro.

@ sertopica: è esattamente l'opposto considerato che vista ma anche 7 hanno attive molte più istanze di xp. Più un SO è essenziale, minore è la necessità di ricorrere a programmi simili.

[Six1]

Originariamente inviato da II ARROWS

"Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1", sono di proprietà di HWUpgrade ora che le hai messo sul sito e Corsini ora può legalmente fare ciò che vuole come amministratore.

Certo.

Saluti
Six1

[Six1]

Originariamente inviato da II ARROWS

Detto questo, noto anche che il programma è anche a pagamento... a questo punto mi sembra tanto che tu stia facendo pubblicità, per come lo hai pubblicizzato e riempito di banner, e questo farebbe di te un truffatore.
"Le immagini e il contenuto di questo Thread sono di proprietà esclusiva di Six1", sono di proprietà di HWUpgrade ora che le hai messo sul sito e Corsini ora può legalmente fare ciò che vuole come amministratore.

Occhio a quello che dici...
Il programma ha una versione free e l' ho ben evidenziato nel primo Post.

Il prodotto non è pubblicizzato ma segnalato come utility Free.

Cerca di abbassare i toni e di usare un linguaggio meno aggressivo e sopratutto accusatorio.

Saluti
Six1