Consiglio CPU Amd Athlon II X4 e Phenom II X4

[Zeorymer]

Originariamente inviato da TheMaggot1981

Non so ragazzi, a me per giocare non convince l'Athlon X4...
il 645 che va a 3,1ghz costa più di 90€, con 10€ in più c'è il phenom 945...
piuttosto athlon X3 450 costa 60 € e va a 3,2ghz si risparmia e nei giochi tre core sono sufficienti...se si vuol di più meglio andar sui phenom...
scusatemi è un parere personale.

Ma infatti nella stragrande maggioranza dei casi un Athlon II X4 va poco meno di un Athlon II X2 da 50€
http://www.anandtech.com/show/3937/a...-performance/5

[tecno789]

Originariamente inviato da Zeorymer

La cpu conta moooooooooolto limitatamente: finquando la maggior parte dei giochi sarà ottimizzata dual core, basterà avere cpu sufficienti a gestire bene la vga. qua c'è gente che si fa sistemi gaming con i7 950 e GTS 450, ci rendiamo conto?

si vede che hanno gli sghei........

[Zeorymer]

Originariamente inviato da tecno789

si vede che hanno gli sghei........

Più che gli sghei, hanno il prosciutto sugli occhi: credono che i giochi siano renderizzati dal processore.
Poi puntualmente arriva il tizio che si lamenta (esempio): "Il mio sistema, composto da i7 930 + GTS 250 mi causa degli scatti nei gioKi, sono sicuro che la cpu non regge, avrei dei miglioramenti prestazionali passando all' i7 950"?
PPPPùùùù (rumore dello sputo nell'occhio)

[ferro10]

Originariamente inviato da Zeorymer

Più che gli sghei, hanno il prosciutto sugli occhi: credono che i giochi siano renderizzati dal processore.
Poi puntualmente arriva il tizio che si lamenta (esempio): "Il mio sistema, composto da i7 930 + GTS 250 mi causa degli scatti nei gioKi, sono sicuro che la cpu non regge, avrei dei miglioramenti prestazionali passando all' i7 950"?
PPPPùùùù (rumore dello sputo nell'occhio)

bhe quello si chiama strippo di pazzia

[tecno789]

Originariamente inviato da Zeorymer

Più che gli sghei, hanno il prosciutto sugli occhi: credono che i giochi siano renderizzati dal processore.
Poi puntualmente arriva il tizio che si lamenta (esempio): "Il mio sistema, composto da i7 930 + GTS 250 mi causa degli scatti nei gioKi, sono sicuro che la cpu non regge, avrei dei miglioramenti prestazionali passando all' i7 950"?
PPPPùùùù (rumore dello sputo nell'occhio)

asd...beh per passare da un i7 930 ad un i7 950, devi avere anche gli sghei!!!
un mio amico fa il figo perchè lui ha l'i7 ogni giorno, io te lo manderei da te guarda

[Zeorymer]

Originariamente inviato da tecno789

asd...beh per passare da un i7 930 ad un i7 950, devi avere anche gli sghei!!!
un mio amico fa il figo perchè lui ha l'i7 ogni giorno, io te lo manderei da te guarda

No, non mandarmelo: l'omicidio con crudeltà è ancora reato.....

[Strato1541]

Originariamente inviato da Zeorymer

La cpu conta moooooooooolto limitatamente: finquando la maggior parte dei giochi sarà ottimizzata dual core, basterà avere cpu sufficienti a gestire bene la vga. qua c'è gente che si fa sistemi gaming con i7 950 e GTS 450, ci rendiamo conto?

Bah sarà, ma mi sembrano casi sporadici, leggendo le firme.. ma anche sentendo la gente, chi ha un i7 solitamente ha delle belle belve di gpu..
Ci sono come in tutte le cose , quelli che se nè intendono di meno e fanno quello che dici tu ma in linea di massima non succede.
In ogni caso in un sistema completo la cpu è parte sicuramente importante e lo vedo dutti i giorni..tempo fà quando passai dall'e8400 al q9550 misi un e6600 mentre aspettavo la nuova cpu e lo sli di 275 faceva piangere anche se la cpu era OC di brutto!Quindi alla fine conta c'è poco da fare..
Vabbè io consiglio l'athlon x4 640 se vuole risparmiare altrimenti phenom e si leva il pensiero..

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Strato1541

Bah sarà, ma mi sembrano casi sporadici, leggendo le firme.. ma anche sentendo la gente, chi ha un i7 solitamente ha delle belle belve di gpu..
Ci sono come in tutte le cose , quelli che se nè intendono di meno e fanno quello che dici tu ma in linea di massima non succede.
In ogni caso in un sistema completo la cpu è parte sicuramente importante e lo vedo dutti i giorni..tempo fà quando passai dall'e8400 al q9550 misi un e6600 mentre aspettavo la nuova cpu e lo sli di 275 faceva piangere anche se la cpu era OC di brutto!Quindi alla fine conta c'è poco da fare..
Vabbè io consiglio l'athlon x4 640 se vuole risparmiare altrimenti phenom e si leva il pensiero..

Lo sli ed il cross sono casi a parte: lì contano davvero sia il numero di cores, che soprautto l'architettura

http://www.legionhardware.com/articl..._part_2,1.html

[ivano444]

Originariamente inviato da Zeorymer

Ma infatti nella stragrande maggioranza dei casi un Athlon II X4 va poco meno di un Athlon II X2 da 50€
http://www.anandtech.com/show/3937/a...-performance/5

alla stessa frequenza VANNO UGUALI!!!!!!e non vedo perche in quei titoli che sfruttano più di due core deve essere limitato

[Zeorymer]

Originariamente inviato da ivano444

alla stessa frequenza VANNO UGUALI!!!!!!e non vedo perche in quei titoli che sfruttano più di due core deve essere limitato

Io non vedo perchè per avere il 30% in più in una manciata di titoli (molti dei quali fanno vomitare le capre, ammettilo....) un gamer deve perdere vantaggi come la L3 (vantaggio solo discreto) ed il moltiplicatore sbloccato (vantaggio ben maggiore) in una marea di giochi, tanti dei quali capolavori assoluti.
E' inutile sbatterci la testa: finchè i programmatori faranno i loro giochi per i dual, succederà qualcosa tipo questo

http://www.legionhardware.com/articl...n_depth,8.html

Notare la differenza tra Athlon X2 ed X4

[ivano444]

hai postato un esempio che ti fa comodo dove il gioco trae beneficio solo dalla frequenza


http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...n-ii-x3-435-07

guarda qua e calcola che ce una bella differenza di frequenza tra l'athlon 620 e il phenom2 555

[Zeorymer]

Originariamente inviato da ivano444

hai postato un esempio che ti fa comodo dove il gioco trae beneficio solo dalla frequenza


http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...n-ii-x3-435-07

guarda qua e calcola che ce una bella differenza di frequenza tra l'athlon 620 e il phenom2 555

E qua ti volevo!!!! Questo gioco NON trae beneficio solo dalla frequenza, ma anche dalla cache (cosa di cui il tuo amato athlon X4 è quasi sprovvisto), altrimeni non si spiegherebbe come mai il 1075 (3GHz) parifica il risultato dell'Ahlon II X2 260 (3,2GHz).
Di esempi che come dici tu "mi fanno comodo" te ne posso postare DECINE E DECINE, basta che mi dai il tempo di trovare i link. Tu, oltre Far cry 2, Resident Evil 5, Dragon Age origins e BC2, dubito fortemente che potrai postarne molti altri......
Ahhhhh, da quando son qua quanti link che ho postato per dimostrare che basta un dual!!!! Ma tanti se ne escono sempre col solito Far cry 2, chissà perchè

Tò, leggi un po' và.....
http://www.legionhardware.com/articl..._debate,1.html
(e nota come, nell'intero panorama videoludico, a trarre beneficio dai 4 core sono solo 2-3 FPS in croce e qualche sparuto strategico)

[ivano444]

Originariamente inviato da Zeorymer

E qua ti volevo!!!! Questo gioco NON trae beneficio solo dalla frequenza, ma anche dalla cache (cosa di cui il tuo amato athlon X4 è quasi sprovvisto), altrimeni non si spiegherebbe come mai il 1075 (3GHz) parifica il risultato dell'Ahlon II X2 260 (3,2GHz).
Di esempi che come dici tu "mi fanno comodo" te ne posso postare DECINE E DECINE, basta che mi dai il tempo di trovare i link. Tu, oltre Far cry 2, Resident Evil 5, Dragon Age origins e BC2, dubito fortemente che potrai postarne molti altri......
Ahhhhh, da quando son qua quanti link che ho postato per dimostrare che basta un dual!!!! Ma tanti se ne escono sempre col solito Far cry 2, chissà perchè

Tò, leggi un po' và.....
http://www.legionhardware.com/articl..._debate,1.html
(e nota come, nell'intero panorama videoludico, a trarre beneficio dai 4 core sono solo 2-3 FPS in croce e qualche sparuto strategico)

LOL il 620 oltre a non avere la cache l3 viaggia a 2,6ghz contro il tuo amato dualcore che va a 3.2......cmq è inutile inquinare questo thread,bisognerebbe aprirne uno ufficiale e chiarire la faccenda

[Zeorymer]

Originariamente inviato da ivano444

LOL il 620 oltre a non avere la cache l3 viaggia a 2,6ghz contro il tuo amato dualcore che va a 3.2......cmq è inutile inquinare questo thread,bisognerebbe aprirne uno ufficiale e chiarire la faccenda

Non amo i dual core, amo la verità. Se i quad oggi non servono ad un pipino per giocare, lo dico. Se domani di colpo serviranno OTTO cores, consiglierò a tutti otto cores. Fintanto che si diranno stronzate sul gaming, io attaccherò gli esaltati "veggenti" che queste stronzate le sparano (tipo: "Eh, ma gli i7 vanno un po' di più degli i5 perchè hanno l'HT"!!!). Semplice, no?

Il 620 non ha la L3 (dici bene, e si vede ), ed ha anche uno scarsissimo ipc. E si vede anche contro un Sempron.... Cosa assurda, visto che nel cross conta non solo l'architettura, ma anche il numero dei cores
http://www.legionhardware.com/articl..._part_2,4.html
(vediti gli ultimi due grafici di ogni pagina)

[ivano444]

Originariamente inviato da Zeorymer

Non amo i dual core, amo la verità. Se i quad oggi non servono ad un pipino per giocare, lo dico. Se domani di colpo serviranno OTTO cores, consiglierò a tutti otto cores. Fintanto che si diranno stronzate sul gaming, io attaccherò gli esaltati "veggenti" che queste stronzate le sparano (tipo: "Eh, ma gli i7 vanno un po' di più degli i5 perchè hanno l'HT"!!!). Semplice, no?

Il 620 non ha la L3 (dici bene, e si vede ), ed ha anche uno scarsissimo ipc. E si vede anche contro un Sempron.... Cosa assurda, visto che nel cross conta non solo l'architettura, ma anche il numero dei cores
http://www.legionhardware.com/articl..._part_2,4.html
(vediti gli ultimi due grafici di ogni pagina)

mi sembra una risoluzione troppo alta per fare dei confronti tra processori


gli athlon2 non sono altro che dei phenom2 senza cache l3 quindi le differenze si notato in tutti gli applicativi dove si fa uso di quest'ultima ma per il resto sono uguali.....cmq non trovo opportuno consigliare i dualcore a prescindere perche molto dipende dai titoli che si andrà a giocare,ad esempio tu consiglieresti un dualcore per giocare a gta4? ti assicuro che ho il gioco originale e lo dovuto accantonare in attesa di prendere un x4 perche con il mio attuale processore è INGIOCABILE! adesso dimmi pure che è un porting fatto con i piedi ma purtroppo per giocarci bene o parti da un tricore o ti attacchi.

[TheMaggot1981]

Amd ci ha riempito di vagonate di processori che partendo da 60€ differiscono tra loro di prezzo l'equivalente di due pacchetti di sigarette..
per me se si vuole risparmiare meglio spendere 60€ che si gioca bene lo stesso.
Ma spenderne 90 per un athlon X4 quando a 15€ in più porti a casa un phenom X4 non ha nessun senso, per quella cifra non vale la pena neanche stare lì a rompersi i marones a guardarci i benchmark
(ma ci piace troppo e lo facciamo lo stesso )

p.s.
la vera via di mezzo era il phenom X3 che GUARDA UN PO' Amd non ha più prodotto!!!

[Strato1541]

Forse ci siamo dimenticati da dove era partito il 3d...Onestamente, da giocatore, ma non solo da giocatore, non mi sembra una grande scelta un dual core dato il prezzo dei moderni processori quad core, specie in casa amd..ma anche da intel ci sono ottimi processori prezzo prestazioni(basti pensare a come spacca un i5 750 nei giochi e quanto costa orma).
Io in molti caso ho visto i limiti dei dual, c'è poco da fare, con schede potenti ci vogliono cpu,non potenti, ma ADEGUATE..Se si vuole giocare bene con tutti(inutile prendere i casi estremi da 1 parte e dall'altra).Personalmente penso che non monterei mai una gtx 460 o una 6850 con un athlon x2, perchè sò che non potrei sfruttarle al massino(zero non volermente ma è così!Lo vedevo già con l'e8400 a 4 ghz e se permetti ha un pochina di potenza di calcolo in più rispetto ad un x2)..Che dopo si possa fare comunque che si perdano poche manciate di fps che và bene lo stesso finchè vuoi , ma con un budget limitato ha senso!Se si cerca l'ottimo non è questo, l'ottimo è un phenom x4 965 o meglio ancora un i5 750 per giocare, si vede nei bench si vede provando e lo dicono tutti.(e non ho citato gli i7!Che danno qualcosa in più in sli o quad sli o cross).

[Zeorymer]

Originariamente inviato da ivano444

mi sembra una risoluzione troppo alta per fare dei confronti tra processori


gli athlon2 non sono altro che dei phenom2 senza cache l3 quindi le differenze si notato in tutti gli applicativi dove si fa uso di quest'ultima ma per il resto sono uguali.....cmq non trovo opportuno consigliare i dualcore a prescindere perche molto dipende dai titoli che si andrà a giocare,ad esempio tu consiglieresti un dualcore per giocare a gta4? ti assicuro che ho il gioco originale e lo dovuto accantonare in attesa di prendere un x4 perche con il mio attuale processore è INGIOCABILE! adesso dimmi pure che è un porting fatto con i piedi ma purtroppo per giocarci bene o parti da un tricore o ti attacchi.

Risoluzione alta? Guarda che un monitor decente 1680 oggi si trova a prezzo più che onesto, quindi se lo possono permettere molti gamers....
No, io non consiglierei proprio GTA4, proprio perchè pecca di ottimizzazione. Anche BC2 vuole il multicore, ma BC2 è fatto benino a livello di programmazione, GTA4 per niente....