Soluto: tempi di boot del PC sotto controllo - Pagina 2

silky.music · 03-08-2010, 00:36

Quote:

Originariamente inviato da johnp1983

comunque 2 min. per boot di 7 non sono normali con quei due HDD.

A peggiorare la cosa potrebbe anche esserci il fatto dell'array configurato male.

Kharonte85 · 03-08-2010, 09:39

Quote:

Originariamente inviato da Sgarboman

Ma solo a me non funziona?

Mi da il conteggio dei sec ma non riesce ad analizzare

Programma cestinato, probabilmente è ancora immaturo.

Baboo85 · 03-08-2010, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da johnp1983

se ti boota in 2 minuti con un raid 0 di velociraptor 150... vuol dire una sola cosa... hai il sistema incasinato di porcherie

e non c'è msconfig o soluto che tenga.

LoL ho letto ora tutte le risposte.

No non sono in RAID 0 i due raptor perche' sono in due bay da 5,25" con ventola e mi davano problemi. L'unico RAID che ho e' un RAID 1 di due dischi maxtor da 300GB che tengo come sicurezza (fatto da poco).
I due raptor sono in singolo.

In ogni caso del fisso non mi preoccupo (non so quanto ci mette ma credo 1 minuto o forse meno, gia' un raptor singolo si fa sentire), io parlavo di quasi 2 min (penso 1 min e 44 sec) sul notebook. Ha comunque un disco da 7200rpm pero' il tempo e' quello.

Aggiungo che ho ghostato praticamente a pc quasi nuovo dal disco originale a questo che gia' avevo e gia' cosi' di suo ho creato problemi (premo F8 all'avvio, seleziono Ripristina Computer e mi da' errore dicendo che l'hardware e' diverso o qualcosa di simile (il disco sostituito) quindi gia' quello darebbe problemi).

Se avessi fatto subito l'installazione pulita senza i milioni di programmi Asus che si caricano, avrei un caricamento piu' veloce. Ma non mi lamento (a parte quando a volte si blocca prima del login col mouse libero di girare e lo schermo nero...) ne' sono intenzionato ad usare questo programma. Dicevo solo che chi si lamenta di 44 secondi e che il programma non funziona mi fa.... lollare

e che al massimo sarei io ad averne bisogno...

cristo1976 · 03-08-2010, 11:16

Posso dirlo?

Scaffale

))

Ah già è si scarica solo...allora "sta bene li"

))

Scherzi a parte sono d'accordo con chi consigliava il tool onnipresente di Windows XP: msconfig

C'è tutto quello che serve per customizzare il boot e i servizi in background.
Certo non ci sono test e grafici di verifica del boot, ma secondo me sono altamente seconddari.

Muppolo · 03-08-2010, 11:35

Ecco altri commenti di chi l'ha provato:

http://www.megalab.it/forum/topic65685.html#page-body

Ad alcuni va, ad altri no... e poi il firewall e i proxy aziendali ne impediscano l'installazione e/o il funzionamento.

Direi un software in versione "alpha"

lucusta · 03-08-2010, 12:17

e' un tool di analisi, non certo da lasciare residente (configurata la macchina e' inutile rivederne la procedura di avvio).
nulla di piu', nulla di meno di quanto non facciano altri tool come BootVis (direttamente da MS).
sistemi operativi piu' moderni (Vista, W7) potrebbero avere delle ripecussioni controproducenti, in quanto utilizzano dei sistemi di avvio piu' articolati: tramite prefect analizzano le applicazioni piu' utilizzate, precaricandole in avvio, ma rendendole disponibili immediatamente, mantenendole in memoria per i successivi e diversi accessi all'applicazione, mentre altre vengono caricate in momenti di idle; la filosofia MS degli ultimi OS e' di avviare solo una volta al giorno, e di usare lo standby per i successivi login, quindi la loro logica di avvio e' differente dai sistemi precedenti.
sistemi con applicazioni o configurazioni differenti possono innescare delay per periferiche o per server in attesa di time-out
ad esempio alcuni software di virtualizzazione includono server DHCP, che richiedono almeno 30 secondi di time-out in avvio, stessa cosa per alcuni software di monitoring tipo quelli delle stampanti, soprattutto se configurate in una rete, o dei gruppi di continuita', che usano comunemente una COM ed un protocollo di comunicazione; mettendo IP fissi e configurando il server DHCP in stop e' possibile recuperare diversi secondi nell'avvio della macchina.
questi tools servono per scoprire se alcuni software hanno richieste di time-out, e trovare il modo di eliminarli o decidere di mantenerli se necessari.
se non e' utile a tutti e' forse perche' tutti non hanno la stessa configurazione, quindi perche' lasciare commenti che non hanno alcun peso?

cristo1976 · 03-08-2010, 12:24

@lucusta

Perchè spesso quei commenti che definisci senza "alcun peso" sono punti personalissimi di vista, chiacchiere in compagnia su un argomento comune che non hanno la pretesa di cambiare il mondo o di insegnare niente a nessuno.

Sono innoqui tutto qui.

BodyKnight · 03-08-2010, 12:55

Quote:

Originariamente inviato da ally

...ma è un articolo o una notizia?...

É agosto.

Baboo85 · 03-08-2010, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da lucusta

la filosofia MS degli ultimi OS e' di avviare solo una volta al giorno, e di usare lo standby per i successivi login, quindi la loro logica di avvio e' differente dai sistemi precedenti.

Ma che cavolo stai dicendo?

Questa e' una scelta personale dell'utente, lo potevi fare anche da Windows 98 (lo standby c'era anche li').
Pero' con un desktop ti voglio vedere ad usare lo standby e ti salta la corrente...
E in ogni caso anche sui notebook il tastino nel menu start e' cambiato da Vista a Seven (su Seven e' diventato Arresta Sistema e basta)
Poi molto utile fare sempre lo standby sisi, una volta che vai in vacanza un mesetto e lasci il notebook in standby, inizia a salutare per sempre una parte della carica della tua batteria...

Quote:

Originariamente inviato da lucusta

se non e' utile a tutti e' forse perche' tutti non hanno la stessa configurazione, quindi perche' lasciare commenti che non hanno alcun peso?

Semplice: perche' non hanno nient altro da fare.

Come ho quotato i due che l'hanno provato su 44 e 40 secondi rispettivamente di avvio di 7. Perche' 44 secondi e' tanto? Ma ci prendiamo in giro?
Allora se si lamentano, qui si' che vale il tuo discorso: mettilo in ibernazione oppure, meglio ancora, in standby e basta.

Questo software e' comodo per un motivo: perche' il pc di punto in bianco ci mette 2 minuti per avviarsi quando poco tempo fa andava bene e non ho installato niente di nuovo? Cosi' con questo vedi i tempi morti, come mai, e magari metti l'avvio ritardato di qualche servizio oppure fai un collegamento di un programma per non farlo partire all'avvio di windows.

lucabeavis69 · 03-08-2010, 15:24

CRAPWARE, nient'altro

Su due sistemi diversi (uno Intel e uno AMD, uno con XP e uno con 7 aggiornati) non riesce ad analizzare neanche dopo diversi riavvii. Mav...

TRF83 · 03-08-2010, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da Baboo85

Ma che cavolo stai dicendo?

Questa e' una scelta personale dell'utente, lo potevi fare anche da Windows 98 (lo standby c'era anche li').
Pero' con un desktop ti voglio vedere ad usare lo standby e ti salta la corrente...
E in ogni caso anche sui notebook il tastino nel menu start e' cambiato da Vista a Seven (su Seven e' diventato Arresta Sistema e basta)
Poi molto utile fare sempre lo standby sisi, una volta che vai in vacanza un mesetto e lasci il notebook in standby, inizia a salutare per sempre una parte della carica della tua batteria...

lo standby non lo uso mai (questioni di corrente, appunto) ma l'iberna praticamente sempre..riavvierò una volta alla settimana (salvo paciocchi di qualche genere o windows update). Credo (spero..) che abbia confuso lo stand by con la sospensione ibrida..da winxp a Vista/7 c'è stato un cambio di nome di alcuni profili e possono sorgere "misunderstandings"

Quote:

Originariamente inviato da Baboo85

Questo software e' comodo per un motivo: perche' il pc di punto in bianco ci mette 2 minuti per avviarsi quando poco tempo fa andava bene e non ho installato niente di nuovo? Cosi' con questo vedi i tempi morti, come mai, e magari metti l'avvio ritardato di qualche servizio oppure fai un collegamento di un programma per non farlo partire all'avvio di windows.

Ecco..credo anch'io che il motivo principale per provare questo software, sia proprio questo.. Ad esempio, ho scoperto che AVG mi "ciuccia" tra i 16 e i 20 secondi del tempo di avvio..proverò con avast per verificare se si guadagna qualcosa!

Baboo85 · 03-08-2010, 15:32

Quote:

Originariamente inviato da TRF83

lo standby non lo uso mai (questioni di corrente, appunto) ma l'iberna praticamente sempre..riavvierò una volta alla settimana (salvo paciocchi di qualche genere o windows update). Credo (spero..) che abbia confuso lo stand by con la sospensione ibrida..da winxp a Vista/7 c'è stato un cambio di nome di alcuni profili e possono sorgere "misunderstandings"

Ecco..credo anch'io che il motivo principale per provare questo software, sia proprio questo.. Ad esempio, ho scoperto che AVG mi "ciuccia" tra i 16 e i 20 secondi del tempo di avvio..proverò con avast per verificare se si guadagna qualcosa!

Guarda, dipende sicuramente da pc a pc ma con entrambi i miei in firma (che non sono proprio fuffa) Avast ciuccia abbastanza tanto, soprattutto quando fa gli aggiornamenti il notebook sembra vada in freeze e non fa piu' nulla (salvo il mouse e le icone animate della barra (taskmanager e A di avast)) fino a quando non li finisce.

Si e' appesantito veramente tanto. Conta che al lavoro con AVG Business Edition e Antivir (settati entrambi al massimo, scansione realtime di tutto) gira meglio... Ed e' un P8400 mica chissa' che processore...

Boh. Spero che a te vada meglio, in fondo le esperienze sono tutte personali.

Maxen · 03-08-2010, 17:44

Sembra interessante come programma.. lo proverò!!

OdinEidolon · 03-08-2010, 20:42

Scusate, devo dirlo... Ma sono l'unico che boota a un desktop completamente usabile in 9 secondi, con la possibilità di limarne altri 4 trafficando?

Che indietro 'sto Windows ragazzi...

Baboo85 · 03-08-2010, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da OdinEidolon

Scusate, devo dirlo... Ma sono l'unico che boota a un desktop completamente usabile in 9 secondi, con la possibilità di limarne altri 4 trafficando?

Che indietro 'sto Windows ragazzi...

Forse dovevi dire: scusate devo fare flame....

OdinEidolon · 03-08-2010, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da Baboo85

Forse dovevi dire: scusate devo fare flame....

Ma cosa stanno diventando gli utenti di questo forum? Quella un tempo decisa linea che separava la battutina dal cosiddetto flame è sempre meno marcata... mi sembra sinceramente esagerato, tanto più che il tono era decisamente scherzoso.
Se qualcuno nella vita reale ti facesse una battutina così, sorrideresti o gli tireresti un cazzotto?
Chiudiamola qua, va, che è meglio.

Baboo85 · 03-08-2010, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da OdinEidolon

Ma cosa stanno diventando gli utenti di questo forum? Quella un tempo decisa linea che separava la battutina dal cosiddetto flame è sempre meno marcata... mi sembra sinceramente esagerato, tanto più che il tono era decisamente scherzoso.
Se qualcuno nella vita reale ti facesse una battutina così, sorrideresti o gli tireresti un cazzotto?
Chiudiamola qua, va, che è meglio.

No certo, arrivare dal nulla e farsi figo perche' uno ha linux (o quello che e') che boota in 9 secondi e' divertente

Giochiamo a chi ce l'ha piu' grosso? Se vuoi accendo Express Gate del mio note e ce ne metto 6...

La tua era una battuta completamente fuori luogo, cerca di rendertene conto... Solo rileggendo l'ultima frase...

kernelex · 03-08-2010, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da ArteTetra

Per Windows può essere comodo... inoltre sembra molto curato.
La soluzione definitiva però è Linux + SSD: sistema operativo usabile in 8 (otto) secondi (POST escluso)!

sbagliato!
la soluzione definitiva è archlinux+Quick-init

si avvia in 8 secondi con un normale pata.

adriano rulez

OdinEidolon · 03-08-2010, 21:32

Quote:

Originariamente inviato da Baboo85

No certo, arrivare dal nulla e farsi figo perche' uno ha linux (o quello che e') che boota in 9 secondi e' divertente

Giochiamo a chi ce l'ha piu' grosso? Se vuoi accendo Express Gate del mio note e ce ne metto 6...

La tua era una battuta completamente fuori luogo, cerca di rendertene conto... Solo rileggendo l'ultima frase...

Ok, va bene, hai ragione. Ogni battuta è fuori luogo se ti rosica un po', è normale.

Quote:

Originariamente inviato da kernelex

sbagliato!
la soluzione definitiva è archlinux+Quick-init

si avvia in 8 secondi con un normale pata.

adriano rulez

Esattamente ciò che uso io. Adesso sono a 9, ma togliendo qualcosa scendo a 7, e probabilmente ricompilando il kernel prenderei i 5-4... poi però il "problema" è che un paio/tre di secondi li prende il caricamento del maledetto Grub.

Comunque sinceramente 'sto software sembra carino. Molto user-friendly. Poi non avendo Windows non posso giudicarne il corretto funzionamento, ma sicuramente come soluzioni mi sembra completo (parlo ad esempio del grafico a torta che ti mostra cosa han fatto altri utenti)

Baboo85 · 03-08-2010, 21:37

Il problema e' che nessuno ha voglia di rispondere, ma sinceramente a chi frega di archlinux+quick-init e i vostri 9 secondi?

Questa e' una discussione su WINDOWS e su un software PER WINDOWS che analizza il boot e ti dice cosa si avvia e quanto tempo portano via...

Veramente sto forum sta diventando uno schifo... Si parla di Apple e partono i flame. Si parla di Windows e partono i flame. Si parla si niente e partono i flame lo stesso.

Ma chi se ne frega, tanto qui ci sono cosi' tanti OT a caso che ormai se non si fa non si e' un vero utente...

03-08-2010, 15:24	#30
lucabeavis69 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 873	CRAPWARE, nient'altro Su due sistemi diversi (uno Intel e uno AMD, uno con XP e uno con 7 aggiornati) non riesce ad analizzare neanche dopo diversi riavvii. Mav... __________________

03-08-2010, 17:44	#33
Maxen Member Iscritto dal: Aug 2010 Messaggi: 108	! Sembra interessante come programma.. lo proverò!!

03-08-2010, 20:42	#34
OdinEidolon Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: Belluno Messaggi: 1222	Scusate, devo dirlo... Ma sono l'unico che boota a un desktop completamente usabile in 9 secondi, con la possibilità di limarne altri 4 trafficando? Che indietro 'sto Windows ragazzi... __________________ Affari conclusi con: tale dimostrazione non starebbe in questo margine

03-08-2010, 21:37	#40
Baboo85 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Milano Messaggi: 11981	Il problema e' che nessuno ha voglia di rispondere, ma sinceramente a chi frega di archlinux+quick-init e i vostri 9 secondi? Questa e' una discussione su WINDOWS e su un software PER WINDOWS che analizza il boot e ti dice cosa si avvia e quanto tempo portano via... Veramente sto forum sta diventando uno schifo... Si parla di Apple e partono i flame. Si parla di Windows e partono i flame. Si parla si niente e partono i flame lo stesso. Ma chi se ne frega, tanto qui ci sono cosi' tanti OT a caso che ormai se non si fa non si e' un vero utente... __________________ CLOUD STORAGE FREE \| Asus G51JX (Thread Ufficiale) \| Quale notebook per giocare? \| PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD\|

03-08-2010, 11:16	#24
cristo1976 Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 264	Posso dirlo? Scaffale )) Ah già è si scarica solo...allora "sta bene li" )) Scherzi a parte sono d'accordo con chi consigliava il tool onnipresente di Windows XP: msconfig C'è tutto quello che serve per customizzare il boot e i servizi in background. Certo non ci sono test e grafici di verifica del boot, ma secondo me sono altamente seconddari.

03-08-2010, 11:35	#25
Muppolo Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 762	Ecco altri commenti di chi l'ha provato: http://www.megalab.it/forum/topic65685.html#page-body Ad alcuni va, ad altri no... e poi il firewall e i proxy aziendali ne impediscano l'installazione e/o il funzionamento. Direi un software in versione "alpha"

03-08-2010, 12:17	#26
lucusta Bannato Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 6246	e' un tool di analisi, non certo da lasciare residente (configurata la macchina e' inutile rivederne la procedura di avvio). nulla di piu', nulla di meno di quanto non facciano altri tool come BootVis (direttamente da MS). sistemi operativi piu' moderni (Vista, W7) potrebbero avere delle ripecussioni controproducenti, in quanto utilizzano dei sistemi di avvio piu' articolati: tramite prefect analizzano le applicazioni piu' utilizzate, precaricandole in avvio, ma rendendole disponibili immediatamente, mantenendole in memoria per i successivi e diversi accessi all'applicazione, mentre altre vengono caricate in momenti di idle; la filosofia MS degli ultimi OS e' di avviare solo una volta al giorno, e di usare lo standby per i successivi login, quindi la loro logica di avvio e' differente dai sistemi precedenti. sistemi con applicazioni o configurazioni differenti possono innescare delay per periferiche o per server in attesa di time-out ad esempio alcuni software di virtualizzazione includono server DHCP, che richiedono almeno 30 secondi di time-out in avvio, stessa cosa per alcuni software di monitoring tipo quelli delle stampanti, soprattutto se configurate in una rete, o dei gruppi di continuita', che usano comunemente una COM ed un protocollo di comunicazione; mettendo IP fissi e configurando il server DHCP in stop e' possibile recuperare diversi secondi nell'avvio della macchina. questi tools servono per scoprire se alcuni software hanno richieste di time-out, e trovare il modo di eliminarli o decidere di mantenerli se necessari. se non e' utile a tutti e' forse perche' tutti non hanno la stessa configurazione, quindi perche' lasciare commenti che non hanno alcun peso?

03-08-2010, 12:24	#27
cristo1976 Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 264	@lucusta Perchè spesso quei commenti che definisci senza "alcun peso" sono punti personalissimi di vista, chiacchiere in compagnia su un argomento comune che non hanno la pretesa di cambiare il mondo o di insegnare niente a nessuno. Sono innoqui tutto qui.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email