ATI Radeon HD 6000 entro la fine dell'anno

[bobby10]

Originariamente inviato da Giacomov

Secondo me Ati stà consumando un monte di soldi per nulla!! Le nuove schede per il videogioco, ora come ora, non servono a niente!!

be ati deve vendere quindi....

Tuttavia è proprio vero che al momento che possiede una 58xx o una gtx2xx di fascia alta non ha un effettiva esigenza di cambiare scheda. Quasi tutti i giochi infatti vanno al massimo mentre quei pochi mattoni girano con fps praticamente con tutte le schede perchè fatti male loro.

Con la prossima generazione di console probabilmente le cose cambieranno.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da johnp1983

ma anche no,

se le tue premesse si rivelano vere ci sarà ben poco da divertirsi per i consumatori non disposti a spendere capitali su schede prezzate + alte del normale solo perchè manca concorrenza.

Comunque non dimentichiamoci che mancano ancora 6\7 mesi buoni... e tutto può succedere ancora.

Concordo sul fatto dei prezzi ma per il resto se sempre un po troppo di parte Nvidia obiettivamente non puo fare die-shrink e evoluzioni di GF100 a 40nm e questo non solo per colpa sua. Percio anche fossero 6/7 mesi, ma non saranno tanti perche credo che a natale potremo comprarci queste 68XX senza troppi problemi, cmq non potrebbero fare miracoli e si troveranno indietro con Ati gia in fase avanzata con NI che anche incontrasse problemi avrebbe tutto il tempo per risolverli e non sarebbe costretta come nVidia a buttare fuori in fretta e furia un prodotto non ancora pronto. Se nVida lanciasse oggi GF100 credimi che il risultato sarebbe diverso ma non potevano lasciare Ati 1 anno senza concorrenza. Certo che come al solito chi la prende in sono gli utenti finali!

[bobby10]

Originariamente inviato da egounix

le 5770 per colpa dei partner con i loro pcb da rivedere: flickering, schermate nere etc...
pessima dissipazione dei vrm e pcb castrati in zona alimentazione etc..

le 5850 hanno tenuto bene, ma la serie 5xx0 a me impensierisce, speriamo si diano una regolata con le 6xx0




la 460 è un buon prodotto, ma troppi mesi di ritardo
non è neanche questo però, ma il fatto che si consideri solo un sideupgrade per chi come me ha una 275 non è proprio il massimo passare ad una 460 anche se da test in oc pare le dia alla 5850 e in alcuni casi alla 5870
oltre a questo considero il fatto che ho venduto per inutlizzo un tx750 trattenendo il 520 proprio puntando anche su schede video con consumi minori: una 470 non ce la metteri adesso nel case anche se l'ali reggesse e dovrebbe reggere
una 460 si, ci ho pensato, ma come detto sarebbe solo un sidegrade
una 5850-5870 mi impensierirebbe meno
non pratico oc
quindi per fare un passaggio ad una 460/470 ci si deve pensare un attimo al contrario delle 5xx0 di cui mi impensierisce solo la dissipazione dei vrm/ram e l'ormai consolidato stuttering

La vedo anche io così e non hanno mai convinto nemmeno me, infatti questa generazione l'ho praticamente saltata..in particolare è lo stuttering di cui tanto si è parlato che non riuscirei mai a sopportare.
Inoltre per me 5850 e 5870 non hanno un buon rapporto prezzo/prestazioni. Prezzi decisamente gonfiati..senza contare che la mia gtx275 ha ben poco da "invidiare" da una 5850.

Per il resto però non si può negare che questa serie 5xxx ha le sue buone qualità basti pensare che dalla già ottima serie 4xxx alla 5xxx le prestazioni sono raddoppiate e i consumi dimezzati e questo è di non poco conto ed indice di un ottimo lavoro svolto,a differenza delle Fermi.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ovviamente le hai già provate vero? Per non parlare del fatto che mancano ancora 5 mesi, più quelli per trovarle in volumi...

I soliti commenti inutili...mah!

Leggendo il tuo commento si rimane basiti, poi arrivi alla firma e in un attimo tutto e piu chiaro

Perche secondo te serve provarle??? Andranno come minimo un 25% in piu di quelle attuali altrimenti non le fanno uscire, percio prendi qualsiasi delle 58XX attuali e aggiungi un 25% e vedrai che qualsiasi incarnazione di Fermi prima dei 28nm e battuta di brutto. E inutile sostenere tesi da fanboy, purtroppo questa e la realta dei fatti che permettera ad Ati di continuare a vendere le 5850 a 200Eur e le 5870 poco sotto i 300 posizionando queste 68XX ancora piu su! Forse faresti meglio a convincerti che questa e la realta dei fatti invece di cercare di nascondere che nVidia a causa dei suoi ritardi si e messa e ci ha messo in questa situazione. E anche i fan di Ati dovrebbero pensarci su visto che ad Ati importano solo gli Eur che spendono per le VGA e nient'altro!

[actarus_77]

Io non la do per spacciata la nvidia.
La gtx 460 si sta rivelando un ottimo prodotto.
Le ATI, ma magari è solo una mia sensazione, la vedo un po' in difficoltà nell'utilizzo intensivo delle directx11 e più nello specifico nel supporto alla tassellation, ovvero l'unico miglioramento apprezzabile graficamente ed esteticamente che porta in dote la nuova versione delle directx. Oltre che perdere smalto quando vengono pompati i filtri. Questi ultimi personalmente li uso parecchio perchè, soprattutto l'antialiasing, migliora notevolmente il dettaglio grafico..

Se i prossimi giochi verranno sviluppati in modo nativo sulla base delle dx11 e sfrutteranno tutte le sue feature allora la nvidia potrà dire la sua e la tempistica prevista dalla AMD potrebbe essere troppo tardiva. Nella speranza che la serie 6000 porti ad un buon boost prestazionale.

[R.Raskolnikov]

AMD non ha solo come arma per contrastare Nvidia quella di far uscire la serie 6xxxx, ma anche quella di abbassare i prezzi della serie 5xxx, che non è stato ancora fatto dall'uscita delle schede.
Ed è proprio ciò che spero io.

Originariamente inviato da Aryan

Ma non doveva uscire a settembre la nuova serie 6000?

Anch'io avevo sentito questo.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da actarus_77

Io non la do per spacciata la nvidia.
La gtx 460 si sta rivelando un ottimo prodotto.
Le ATI, ma magari è solo una mia sensazione, la vedo un po' in difficoltà nell'utilizzo intensivo delle directx11 e più nello specifico nel supporto alla tassellation, ovvero l'unico miglioramento apprezzabile graficamente ed esteticamente che porta in dote la nuova versione delle directx. Oltre che perdere smalto quando vengono pompati i filtri. Questi ultimi personalmente li uso parecchio perchè, soprattutto l'antialiasing, migliora notevolmente il dettaglio grafico..

Se i prossimi giochi verranno sviluppati in modo nativo sulla base delle dx11 e sfrutteranno tutte le sue feature allora la nvidia potrà dire la sua e la tempistica prevista dalla AMD potrebbe essere troppo tardiva. Nella speranza che la serie 6000 porti ad un buon boost prestazionale.

Mi sa tanto che ti devi rileggere un po le recensioni
Il tassellatore da prestazioni migliori su Fermi solo in UH 2.0 ottimizzato per Fermi e qualora tu riuscissi a trovare il modo di giocarci a UH (mi raccomando apri subito un thread dove ci spieghi come hai fatto) quella situazione ormai e stato spiegato centinaia di volte non e ricreabile in situazioni di gioco normale. Se tu spulci un po di recensioni vedrai che le 58XX spesso danno piu FPS in Dx11 che in Dx10 e ancora di piu ti accorgerai che il divario prestazionale tra Fermi e 58XX e in favore di Fermi a 1280x1024 ma si ribalta dal FullHD e oltre cioe una 460 e superiore alla 5850 a 1024 ma in fullHD con filtri attivi non lo e affatto e la 5870 nel confronto con le 470 e 480 a 1280 o 1680 e pari o poco superiore alla 470 e quasi un 20% inferiore alla 480 mentre aumentando la risoluzione e i filtri la 470 e ben distanziata e accorcia sulla 480 attestandosi al 12-15%!!!

[okorop]

Originariamente inviato da johnp1983

ma anche no,

se le tue premesse si rivelano vere ci sarà ben poco da divertirsi per i consumatori non disposti a spendere capitali su schede prezzate + alte del normale solo perchè manca concorrenza.

Comunque non dimentichiamoci che mancano ancora 6\7 mesi buoni... e tutto può succedere ancora.

peccato che i mesi dell'anno siano 12 e siamo a praticamente metà luglio se usciranno ad ottobre ne mancano 3

[hermanss]

Mah...secondo me sarà una sorta di rebranding like nVidia (ai tempi d'oro) giusto per far vedere che ATI continua a sviluppare.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da longhorn7680

Leggendo il tuo commento si rimane basiti, poi arrivi alla firma e in un attimo tutto e piu chiaro

Perche secondo te serve provarle??? Andranno come minimo un 25% in piu di quelle attuali altrimenti non le fanno uscire, percio prendi qualsiasi delle 58XX attuali e aggiungi un 25% e vedrai che qualsiasi incarnazione di Fermi prima dei 28nm e battuta di brutto. E inutile sostenere tesi da fanboy, purtroppo questa e la realta dei fatti che permettera ad Ati di continuare a vendere le 5850 a 200Eur e le 5870 poco sotto i 300 posizionando queste 68XX ancora piu su! Forse faresti meglio a convincerti che questa e la realta dei fatti invece di cercare di nascondere che nVidia a causa dei suoi ritardi si e messa e ci ha messo in questa situazione. E anche i fan di Ati dovrebbero pensarci su visto che ad Ati importano solo gli Eur che spendono per le VGA e nient'altro!

leggendo il tuo commento cosa si capisce invece? Che non capisci l'italiano...per giudicarle serve provarle? Sicuro! perché a parte che se andassero davvero solo un 25% in più di quelle attuali sarebbero davvero un fallimento visto che già una 480 (e tralascio il discorso multi gpu dove non c'è storia) va un +15/20% in più di una 5870, inoltre possono andare anche un +100% di un quad sli di 480 ma se poi hanno fps minimi bassi, arrancano in dx11 con filtri attivi e soffrono di stuttering allora la vga non sta svolgendo il compito x il quale va comprata e rimangono lo stesso un fallimento...quindi come vedi x dare un giudizio obbiettivo c'è da valutare un pò di cose che al momento non è possibile fare...e prima di giudicarmi lavati la bocca una decina di volte ché non ci conosciamo

[actarus_77]

Originariamente inviato da longhorn7680

Mi sa tanto che ti devi rileggere un po le recensioni
Il tassellatore da prestazioni migliori su Fermi solo in UH 2.0 ottimizzato per Fermi e qualora tu riuscissi a trovare il modo di giocarci a UH (mi raccomando apri subito un thread dove ci spieghi come hai fatto) quella situazione ormai e stato spiegato centinaia di volte non e ricreabile in situazioni di gioco normale. Se tu spulci un po di recensioni vedrai che le 58XX spesso danno piu FPS in Dx11 che in Dx10 e ancora di piu ti accorgerai che il divario prestazionale tra Fermi e 58XX e in favore di Fermi a 1280x1024 ma si ribalta dal FullHD e oltre cioe una 460 e superiore alla 5850 a 1024 ma in fullHD con filtri attivi non lo e affatto e la 5870 nel confronto con le 470 e 480 a 1280 o 1680 e pari o poco superiore alla 470 e quasi un 20% inferiore alla 480 mentre aumentando la risoluzione e i filtri la 470 e ben distanziata e accorcia sulla 480 attestandosi al 12-15%!!!

Era una mia sensazione ma a quanto pare sbagliata.
Grazie per la delucidazione. Spulcerò le recensioni per convicermene.

[okorop]

Originariamente inviato da hermanss

Mah...secondo me sarà una sorta di rebranding like nVidia (ai tempi d'oro) giusto per far vedere che ATI continua a sviluppare.

nessun tipo di rebranding ma una nuova architettura a cavallo tra rv580 e NI

Originariamente inviato da longhorn7680

Mi sa tanto che ti devi rileggere un po le recensioni
Il tassellatore da prestazioni migliori su Fermi solo in UH 2.0 ottimizzato per Fermi e qualora tu riuscissi a trovare il modo di giocarci a UH (mi raccomando apri subito un thread dove ci spieghi come hai fatto) quella situazione ormai e stato spiegato centinaia di volte non e ricreabile in situazioni di gioco normale. Se tu spulci un po di recensioni vedrai che le 58XX spesso danno piu FPS in Dx11 che in Dx10 e ancora di piu ti accorgerai che il divario prestazionale tra Fermi e 58XX e in favore di Fermi a 1280x1024 ma si ribalta dal FullHD e oltre cioe una 460 e superiore alla 5850 a 1024 ma in fullHD con filtri attivi non lo e affatto e la 5870 nel confronto con le 470 e 480 a 1280 o 1680 e pari o poco superiore alla 470 e quasi un 20% inferiore alla 480 mentre aumentando la risoluzione e i filtri la 470 e ben distanziata e accorcia sulla 480 attestandosi al 12-15%!!!

quoto tutto !!!!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da johnp1983

ma anche no,

se le tue premesse si rivelano vere ci sarà ben poco da divertirsi per i consumatori non disposti a spendere capitali su schede prezzate + alte del normale solo perchè manca concorrenza.

Comunque non dimentichiamoci che mancano ancora 6\7 mesi buoni... e tutto può succedere ancora.

guarda che l'anno è formato da 12mesi, per cui mancano 4/5 mesi al max, ma si è sempre parlato di autunno...

[sbudellaman]

Spero che dopo queste batoste Nvidia cambi un pò quello che è il suo modo di fare. Quando è passata in vantaggio con g80 rispetto ad ati, da allora mi pare abbia investito ben poco nella ricerca o nella realizzazione di nuovi progetti che potessero dare incrementi in prestazioni ed efficenza davvero concreti (o comunque procedeva innegabilmente a rilento). Si è invece più divertita a spillare soldi tramite continui rebranding.
Ati invece, nonostante sia lei adesso ad essere in evidente vantaggio, continua a far uscire nuove architetture più potenti e soprattutto più efficenti (mentre con nvidia ad ogni aumento di potenza si registrava quasi sempre anche un notevole aumento di consumi).

Sono sicuro che nvidia con tutti i soldi che si è fatta negli anni passati resisterà alle batoste che sta prendendo e prenderà. Più che altro spero che dopo questa esperienza cambi modo di fare.

[Max_R]

Tasi che i caea 'sti pressi a ze anca ora!

[Opteranium]

Originariamente inviato da p4ever

mi fai venire un dubbio ma credo sia corretto
gran poco
gran caldo
gran gnocca
...

non lavoro alla Crusca, quindi non ti saprei dire con certezza. Però, a vedere i tuoi esempi, mi sovviene che: gran caldo (ma anche gran gnocca! ) sono aggettivo+sostantivo. Gran poco invece è aggettivo+aggettivo, che non suona molto bene, ti pare?
In verità nella frase in questione quel "gran poco" sarebbe avverbio di quantità riferito a "importa", per cui resta da vedere se "gran" sia fra le opzioni disponibili per fare un superlativo assoluto. Ma a questo punto mi fermo

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da hermanss

Mah...secondo me sarà una sorta di rebranding like nVidia (ai tempi d'oro) giusto per far vedere che ATI continua a sviluppare.

Non confondere ATI con Nvidia...sono due colori ben differenti...Quindi niente rebranding!

La serie 6000 è una piccola evoluzione del chip della serie 5000 percio ci saranno aumenti di performance anche con la tessellation attiva perchè si parla che è stato migliorato sotto questo aspetto, in piu a voluto riddurre ancora di piu i consumi, cosa che ati sa fare benissimo e credo che monterano le gddr5 di nuova generazione cioe con frequenza max a 7Ghz (sempre da verificare in base alle voci di corridorio)!!!

Come nvidia a evoluto fermi con la 460 (peccato che è uscita adesso) anche ati ha fatto lo stesso ma per testare quella che sara la vera e nuova architetture della prox generazione, cioe dalla hd 7xxx in poi!!! A differenza di nvidia che butta giu una nuova architettura e poi la ottimizza ati ne mette giu mezza nuova unita ad una vecchia per capire gia quali potrebbero essere le difficolta e per non perdere terreno e questa mossa la utilizza dalla serie hd 2000 che sappiam tutti come è andata!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da johnp1983

fino a prova contraria lo so di quanti mesi è composto un anno...

e se oggi ne abbiamo 15\07\2010, e per la commercializzazione in massa si parla di inizio 2011... sono almeno 6 mesi... nel migliore dei casi. 7 se dovesse slittare a febbraio...

e visto che nella news si parla proprio di questo, mi sa che qualcuno non ha perso 5 minuti a leggersela.

si parla di Q4 2010 per l'introduzione e poichè non sarà un P.L. e non ci saranno presubilmente problemi di produzione con gli attuali già collaudati 40nm e ipotizzabile di trovarle già alla presentazione in volumi soddisfacenti. Il caso HD5850/70 è stato più problematico.

Impariamo anche a capirle le notizie

Chiudiamo sul nascere questa polemica che cambia ben poco

[elevul]

Speriamo risolvano i problemi con gli fps minimi e con la tessellation.

[DukeIT]

Con questa "fuga di notizie" ATI ha voluto evidenziare il problema di Nvidia: è molto in ritardo.
Quanti comprerebbero una VGA ad estate avanzata sapendo che dopo l'estate uscirà una nuova serie che segnerà nuovi standard di velocità e qualità, in particolare tenendo conto della povertà di titoli e del minor utilizzo del PC nel periodo estivo?
La GTX460 è competitiva nei confronti di HD5830/HD5850, purtroppo però non si deve confrontare con queste, ma si dovrà confrontare con quello che uscirà.
Questa è a mio avviso la portata del ritardo Nvidia: è arrivata ad essere indietro praticamente di una generazione.