Maria Luisa Busi lascia......

[LUVІ]

Originariamente inviato da afterburner

Ha fatto bene.
Stima e Rispetto ... e gran gnocca

Spero il tg1 se ne rimanga solo con giorgino e qualche altro sfigato leccapiedi di manzotin.

Quoto.
Però .... nuuuuuu .... Maria Luisa nuuuuuuu

[marchigiano]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma parlare del contenuto della lettera, no? Che ne pensate? Vi va bene un (altro) TG palesemente di parte che si occupa solo di notizie avulse dai veri problemi del Paese e che non prova neanche minimamente a raccontare le condizioni in cui versa?

a me il TG1 va abbastanza bene, fa un po ridere minzolini ma ultimamente non ho visto altri editoriali... le notizie sono reali, almeno per la mia realtà, poi magari chi dorme nei centri sociali potrebbe avere sicuramente da ridire, la sua realtà potrebbe essere ben diversa...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da marchigiano

a me il TG1 va abbastanza bene, fa un po ridere minzolini ma ultimamente non ho visto altri editoriali... le notizie sono reali, almeno per la mia realtà, poi magari chi dorme nei centri sociali potrebbe avere sicuramente da ridire, la sua realtà potrebbe essere ben diversa...

Ah, beh, se la tua realtà è "Studio Aperto's style", allora il TG1 ti andrà benissimo...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ah, beh, se la tua realtà è "Studio Aperto's style", allora il TG1 ti andrà benissimo...

no studio aperto mi fa ridere... vedi te

[cat1]

scodinzolini dice:

"Il mio telegionale non è mai stato di parte, ho sempre dato voce a tutti e gli ascolti mi hanno dato ragione. Le accuse che mi rivolge la collega sono false, per questo non condivido neanche una riga della sua lettera. Che poteva - se vogliamo dircela tutta - farmi recapitare prima di affiggerla in bacheca".

Come se fosse solo una questione di ascolti.. cmq:

IL CASO
Ascolti, sprofonda il Tg1 di Minzolini
Alle 20 perso un milione di spettatori
Un documento presentato al cda Rai. Il Tg5 si avvicina sempre di più. Allarma anche la caduta sotto la soglia psicologica del 30% di share di ALBERTO D'ARGENIO e ALDO FONTANAROSA

(15 aprile 2010)

[cat1]

Originariamente inviato da marchigiano

a me il TG1 va abbastanza bene, fa un po ridere minzolini ma ultimamente non ho visto altri editoriali... le notizie sono reali, almeno per la mia realtà, poi magari chi dorme nei centri sociali potrebbe avere sicuramente da ridire, la sua realtà potrebbe essere ben diversa...

Queste realtà?



Eppure io non dormo nei centri sociali, non sono iscritto a qualche partito politico, non ho tessere sindacali..

[Correx]

Originariamente inviato da marchigiano

è un peccato perchè alla sera la cena va giù meglio con questa visione...

che Donna...
Ha fatto bene ad andarsene.
dalla sua lettera :
"Oggi l'informazione del Tg1 è un'informazione parziale e di parte.

[marchigiano]

metti che devo andare in jappone col gippone chiamo mazinga che tirerà la medusa gigante sulla schieda di godzilla

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da marchigiano

a me il TG1 va abbastanza bene, fa un po ridere minzolini ma ultimamente non ho visto altri editoriali... le notizie sono reali, almeno per la mia realtà, poi magari chi dorme nei centri sociali potrebbe avere sicuramente da ridire, la sua realtà potrebbe essere ben diversa...

Che ragionamenti anche le notizie di studio aperto sono reali (spero ), il problema sono le notizie che vengono taciute e come vengono raccontate quelle che danno.

[rip82]

Originariamente inviato da marchigiano

metti che al posto di minzolini c'era travaglio e al posto della busi c'era fede quest'ultimo se ne sarebbe andato... dov'è il problema?

Se mio nonno aveva tre palle era un flipper.

[[xMRKx]]

incommentabile chi difende sminchiolini e il suo schifo di tg di partissima e fuori da ogni cognizione della realtà.
Diciamo che il tg1 è diventato il tg4 con un pelo piu di classe. Se fido ormai ha perso ogni candore e si diverte e lanciare i bacini a silvio in diretta, minchiolini almeno lo fa velatamente , o meglio con il "occhio non vede cuore non duole".

grande scelta da parte della Busi , bella e brava. La politica attuale avrebbe bisogno di gente così senza troppi peli sulla lingua.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da marchigiano

no studio aperto mi fa ridere... vedi te

Appunto... a me fa piangere... viviamo due realtà decisamente diverse.

[cat1]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Che ragionamenti anche le notizie di studio aperto sono reali (spero ), il problema sono le notizie che vengono taciute e come vengono raccontate quelle che danno.

what's?

[mattia.pascal]

Ma Marchigiano tu lo hai mai visto un telegiornale non italiano, o anche quello di rainews o di sky? Cosi`per curiosità?
E vogliamo parlare di come il tg1 ha trattato la notizia dell'attentato in afghanistan?
Lasciamo stare va...

Ps: Berlusconi c'è riuscito. Ci sono voluti 20 anni ma c'è riuscito.

[marchigiano]

Originariamente inviato da mattia.pascal

E vogliamo parlare di come il tg1 ha trattato la notizia dell'attentato in afghanistan?

come l'ha trattato? rispetto ad altri giornali?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Ma Marchigiano tu lo hai mai visto un telegiornale non italiano, o anche quello di rainews o di sky? Cosi`per curiosità?
E vogliamo parlare di come il tg1 ha trattato la notizia dell'attentato in afghanistan?
Lasciamo stare va...

Ps: Berlusconi c'è riuscito. Ci sono voluti 20 anni ma c'è riuscito.

Quoto, SkyTG24 è a mio avviso il miglior tg che ci sia in Italia. E' sicuramente più "pesante" di altri Tg per chi non è interessato ad una visione globale dell'informazione, ma dedicano il giusto tempo a tutti gli argomenti importanti, senza offuscare informazioni, chessò, sugli esteri, con notizie sui cani abbandonati o sugli ultimi gossip su Belen e Corona... Per non parlare del fatto che le notizie relative a indagini su politici di schieramenti alterni, siano date sostanzialmente con lo stesso peso... Non so se anche loro ricorrano a volte a manipolazioni tipo inquadrature strategiche o immagini di archivio che non c'entrano un tubo con la notizia di per sè, ma la differenza nel taglio generale è palese.

[paolo1974]

non ha fatto bene, h afatto benissimo, se una giornalista non si sente libera all'interno di una redazione è meglio che cambi aria, l'aveva già capito la Gruber anni fa.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da paolo1974

non ha fatto bene, h afatto benissimo, se una giornalista non si sente libera all'interno di una redazione è meglio che cambi aria, l'aveva già capito la Gruber anni fa.

Diciamo che una totale libertà rispetto all'editore è molto ma molto difficile da avere... però qui siamo nella situazione diametralmente opposta, con tanto di epurazioni...

[yorkeiser]

Splendida la lettera della Busi; splendida tra l'altro lei, dal punto di vista estetico ma anche ottima conduttrice.

Che dire, da destro sono pienamente cosciente che queste continue epurazioni (dirette o indirette) servono soltanto a far cadere sempre più in basso il servizio pubblico = più soldi che entrano nelle tasche di chi comanda, che ne è anche il diretto antagonista di mercato.
Vabbè, contento chi paga il canone, io mantengo apposta la residenza ancora a casa dei miei. Contenti anche i liberalissimi pdllini, immagino; anzi, senza immaginare, l'hanno pure detto

[MZpowaa]

Originariamente inviato da Maria Luisa

DOCUMENTO
La lettera di Maria Luisa Busi
"Non mi riconosco più nelTg1"
Un giornalista puo' togliere la firma, una conduttrice puo' togliere la faccia"


Minzolini, direttore del Tg1

ROMA - "Un giornalista ha un unico strumento per difendere le proprie convinzioni professionali: levare al pezzo la propria firma. Un conduttore, una conduttrice, può soltanto levare la propria faccia, a questo punto". E' questo uno dei punti centrali della lettera con cui Maria Luisa Busi ha annunciato l'intenzione di abbandonare la conduzione del Tg1 1. La missiva, tre cartelle e mezzo affisse nella bacheca della redazione del telegiornale, è indirizzata al direttore Augusto Minzolini e al Cdr, e per conoscenza al direttore generale della Rai Mauro Masi, al presidente dell'azienda Paolo Garimberti e al responsabile delle Risorse umane Luciano Flussi. Ecco il testo integrale.

"Caro direttore ti chiedo di essere sollevata dalla mansione di conduttrice dell'edizione delle 20 del Tg1, essendosi determinata una situazione che non mi consente di svolgere questo compito senza pregiudizio per le mie convinzioni professionali. Questa è per me una scelta difficile, ma obbligata. Considero la linea editoriale che hai voluto imprimere al giornale una sorta di dirottamento, a causa del quale il Tg1 rischia di schiantarsi contro una definitiva perdita di credibilità nei confronti dei telespettatori".

"Come ha detto il presidente della Commissione di Vigilanza Rai Sergio Zavoli: 'La più grande testata italiana, rinunciando alla sua tradizionale struttura ha visto trasformare insieme con la sua identità, parte dell'ascolto tradizionale".

"Amo questo giornale, dove lavoro da 21 anni. Perché è un grande giornale. E' stato il giornale di Vespa, Frajese, Longhi, Morrione, Fava, Giuntella. Il giornale delle culture diverse, delle idee diverse. Le conteneva tutte, era questa la sua ricchezza. Era il loro giornale, il nostro giornale. Anche dei colleghi che hai rimosso dai loro incarichi e di molti altri qui dentro che sono stati emarginati. Questo è il giornale che ha sempre parlato a tutto il Paese. Il giornale degli italiani. Il giornale che ha dato voce a tutte le voci. Non è mai stato il giornale di una voce sola. Oggi l'informazione del Tg1 è un'informazione parziale e di parte. Dov'è il Paese reale? Dove sono le donne della vita reale? Quelle che devono aspettare mesi per una mammografia, se non possono pagarla? Quelle coi salari peggiori d'Europa, quelle che fanno fatica ogni giorno ad andare avanti perché negli asili nido non c'è posto per tutti i nostri figli? Devono farsi levare il sangue e morire per avere l'onore di un nostro titolo.
E dove sono le donne e gli uomini che hanno perso il lavoro? Un milione di persone, dietro alle quali ci sono le loro famiglie. Dove sono i giovani, per la prima volta con un futuro peggiore dei padri? E i quarantenni ancora precari, a 800 euro al mese, che non possono comprare neanche un divano, figuriamoci mettere al mondo un figlio? E dove sono i cassintegrati dell'Alitalia? Che fine hanno fatto? E le centinaia di aziende che chiudono e gli imprenditori del nord est che si tolgono la vita perchè falliti? Dov'è questa Italia che abbiamo il dovere di raccontare? Quell'Italia esiste. Ma il tg1 l'ha eliminata. Anche io compro la carta igienica per mia figlia che frequenta la prima elementare in una scuola pubblica. Ma la sera, nel Tg1 delle 20, diamo spazio solo ai ministri Gelmini e Brunetta che presentano il nuovo grande progetto per la digitalizzazione della scuola, compreso di lavagna interattiva multimediale".

"L'Italia che vive una drammatica crisi sociale è finita nel binario morto della nostra indifferenza. Schiacciata tra un'informazione di parte - un editoriale sulla giustizia, uno contro i pentiti di mafia, un altro sull'inchiesta di Trani nel quale hai affermato di non essere indagato, smentito dai fatti il giorno dopo - e l'infotainment quotidiano: da quante volte occorre lavarsi le mani ogni giorno, alla caccia al coccodrillo nel lago, alle mutande antiscippo. Una scelta editoriale con la quale stiamo arricchendo le sceneggiature dei programmi di satira e impoverendo la nostra reputazione di primo giornale del servizio pubblico della più importante azienda culturale del Paese. Oltre che i cittadini, ne fanno le spese tanti bravi colleghi che potrebbero dedicarsi con maggiore soddisfazione a ben altre inchieste di più alto profilo e interesse generale".

"Un giornalista ha un unico strumento per difendere le proprie convinzioni professionali: levare al pezzo la propria firma. Un conduttore, una conduttrice, può soltanto levare la propria faccia, a questo punto. Nell'affidamento dei telespettatori è infatti al conduttore che viene ricollegata la notizia. E' lui che ricopre primariamente il ruolo di garante del rapporto di fiducia che sussiste con i telespettatori".

"I fatti dell'Aquila ne sono stata la prova. Quando centinaia di persone hanno inveito contro la troupe che guidavo al grido di vergogna e scodinzolini, ho capito che quel rapporto di fiducia che ci ha sempre legato al nostro pubblico era davvero compromesso. E' quello che accade quando si privilegia la comunicazione all'informazione, la propaganda alla verifica".

Nella lettera a Minzolini Busi tiene a fare un'ultima annotazione "più personale": "Ho fatto dell'onestà e della lealtà lo stile della mia vita e della mia professione. Dissentire non è tradire. Non rammento chi lo ha detto recentemente. Pertanto:
1)respingo l'accusa di avere avuto un comportamento scorretto. Le critiche che ho espresso pubblicamente - ricordo che si tratta di un mio diritto oltre che di un dovere essendo una consigliera della FNSI - le avevo già mosse anche nelle riunioni di sommario e a te, personalmente. Con spirito di leale collaborazione, pensando che in un lavoro come il nostro la circolazione delle idee e la pluralità delle opinioni costituisca un arricchimento. Per questo ho continuato a condurre in questi mesi. Ma è palese che non c'è più alcuno spazio per la dialettica democratica al Tg1. Sono i tempi del pensiero unico. Chi non ci sta è fuori, prima o dopo.
2)Respingo l'accusa che mi è stata mossa di sputare nel piatto in cui mangio. Ricordo che la pietanza è quella di un semplice inviato, che chiede semplicemente che quel piatto contenga gli ingredienti giusti. Tutti e onesti. E tengo a precisare di avere sempre rifiutato compensi fuori dalla Rai, lautamente offerti dalle grandi aziende per i volti chiamati a presentare le loro conventions, ritenendo che un giornalista del servizio pubblico non debba trarre profitto dal proprio ruolo.
3) Respingo come offensive le affermazioni contenute nella tua lettera dopo l'intervista rilasciata a Repubblica 2, lettera nella quale hai sollecitato all'azienda un provvedimento disciplinare nei miei confronti: mi hai accusato di "danneggiare il giornale per cui lavoro", con le mie dichiarazioni sui dati d'ascolto. I dati resi pubblici hanno confermato quelle dichiarazioni. Trovo inoltre paradossale la tua considerazione seguente: 'il Tg1 darà conto delle posizioni delle minoranze ma non stravolgerà i fatti in ossequio a campagne ideologiche". Posso dirti che l'unica campagna a cui mi dedico è quella dove trascorro i week end con la famiglia. Spero tu possa dire altrettanto. Viceversa ho notato come non si sia levata una tua parola contro la violenta campagna diffamatoria che i quotidiani Il Giornale, Libero e il settimanale Panorama - anche utilizzando impropriamente corrispondenza aziendale a me diretta - hanno scatenato nei miei confronti in seguito alle mie critiche alla tua linea editoriale. Un attacco a orologeria: screditare subito chi dissente per indebolire la valenza delle sue affermazioni. Sono stata definita 'tosa ciacolante - ragazza chiacchierona - cronista senza cronaca, editorialista senza editoriali' e via di questo passo. Non è ciò che mi disse il Presidente Ciampi consegnandomi il Premio Saint Vincent di giornalismo, al Quirinale. A queste vigliaccate risponderà il mio legale. Ma sappi che non è certo per questo che lascio la conduzione delle 20. Thomas Bernhard in Antichi Maestri scrive decine di volte una parola che amo molto: rispetto. Non di ammirazione viviamo, dice, ma è di rispetto che abbiamo bisogno".

E conclude: "Caro direttore, credo che occorra maggiore rispetto. Per le notizie, per il pubblico, per la verità.
Quello che nutro per la storia del Tg1, per la mia azienda, mi porta a questa decisione. Il rispetto per i telespettatori, nostri unici referenti. Dovremmo ricordarlo sempre. Anche tu ne avresti il dovere".

http://www.repubblica.it/politica/20...ttera-4240290/