Quale disco rigido interno da 2 TB scelgo?

[dirklive]

dei tre io preferirei il samsung ma gli altri due suno buoni lo stesso.

[zip87]

Originariamente inviato da dirklive

dei tre io preferirei il samsung ma gli altri due suno buoni lo stesso.

questione di gusti personali o dici che effettivamente è superiore tecnicamente?

[pegasus777]

scegli WD Caviar Green WD20EARS 64MB
scusate mi intrometto anchio come vanno gli hitachi?

[dirklive]

Originariamente inviato da zip87

questione di gusti personali o dici che effettivamente è superiore tecnicamente?

come gusti personali io sceglierei WD per tutta la vita, l'indicazione è data considerando velocità più o meno simili ma silenziosità e temperatura a favore dello spinpoint.

[Legionarius]

Dirklive, mi accingevo a comperare il RE4, quando mi sono accorto che sullo stesso sito ci sono due modelli,
Western Digital WD2002FYPS 2TB SATA2 7200rpm 64Mb GP RE4: 224,90 euro
Western Digital 2003FYYS 2Tb SATAII 7200rpm 64Mb RE4: 259,90 euro

Cioè uno ha come numero il 2002 l'altro il 2003. Cosa cambia tra i due? Quello con la scritta 2003 è più recente? Fortuna che me ne sono accorto :P Mi era proprio sfuggito quel numerino. Se il 2003 è un pò meglio penso di orientarmi su di quello.
dirklive mi sapresti dare una dritta? Quale prendo quello con 2002 o quello con su scritto 2003?
Grazie in anticipo

EDIT:
Dal sito della WD, questa è la versione 2003: http://www.wdc.com/it/products/Products.asp?DriveID=732
Questa quella 2002: http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=610

Che differenze ci sono? VEdo che quello con su scritto 2003 beve più corrente elettrica:
Modello: WD2003FYYS
Dissipazione di energia
Lettura scrittura 10,70 Watt
Inattivo 8,10 Watt
Standby 1,50 Watt
Sospensione 1,50 Watt
Velocità di rotazione 7.200 RPM (nominale)

Modello: WD2002FYPS
Dissipazione di energia
Lettura scrittura 6,80 Watt
Inattivo 3,70 Watt
Standby 0,80 Watt
Sospensione 0,80 Watt
Velocità di rotazione IntelliPower *

Cioè quello 2002 è una versione "green"? L'altro quindi dovrebbe consumare più energia elttrica, ma avere prestazioni velocistiche minori? Leggo che la velocità di rotazione del 2002 è "IntelliPower *" In questo caso potrei prenderela versione green. Cosa ne pensi?

[dirklive]

quello senza intelli power dovrebbe essere unpoco più veloce, ma stiamo parlando di finezze.

[Legionarius]

Originariamente inviato da dirklive

quello senza intelli power dovrebbe essere unpoco più veloce, ma stiamo parlando di finezze.

Grazie per l'aiuto dirklive A questo punto prendo il WD2002FYPS visto che costa meno, consuma la metà ed è pure più silenzioso. In futuro per la velocità prenderò un ssd.

[Lello4ever]

io devo fare storage con box esterno e penso che prenderò questo
WD Caviar Green WD20EARS 64MB
anche se non è un fulmine penso che per storage vada benone ed il prezzo quasi a 110E è molto invitante

[__miche__]

io ho preso un WD20EARS, e riproducendo un film in HD con VLC ho notato degli scatti nelle scene complesse... a chi altri è capitato? cmq farò qualche altra prova..

[Lello4ever]

mi sembra strano che possa dipendere dall'hd, prova a usare altri player come mpchc e altri video hd.

[__miche__]

Originariamente inviato da Lello4ever

mi sembra strano che possa dipendere dall'hd, prova a usare altri player come mpchc e altri video hd.

sì, farò altre prove con altri player e anche spostando il file su un altro disco

[Intel-Inside]

Impressionante il Re4 2TB
http://hothardware.com/Articles/Defi...Drive-Roundup/

[dirklive]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Impressionante il Re4 2TB
http://hothardware.com/Articles/Defi...Drive-Roundup/

[Lello4ever]

mmm il seagate lp 5900 ne esce molto bene

[Mau98]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Impressionante il Re4 2TB

Il RE4 FYYS, perchè il RE4GP FYPS non mi pare ne esca molto bene... meglio a quel punto, a giudicare dal test, risparmiare molti soldi e prendere il seagate LP, oppure, sempre con meno spesa, l'XT ... sempre a giudicare dal test, mi sembra

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Mau98

Il RE4 FYYS, perchè il RE4GP FYPS non mi pare ne esca molto bene... meglio a quel punto, a giudicare dal test, risparmiare molti soldi e prendere il seagate LP, oppure, sempre con meno spesa, l'XT ... sempre a giudicare dal test, mi sembra

si il GP è tutto un'altra cosa... certo i 2TB costano parecchio, si spende meno con 2x1TB di prestazioni "normali" diciamo

[Sire_Angelus]

ti dò una soluzione io, molto più semplice ed economica: smonta l'hd esterno e usalo come hd interno.

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

ti dò una soluzione io, molto più semplice ed economica: smonta l'hd esterno e usalo come hd interno.

non l'ho mica capita

[Sire_Angelus]

il tizio che ha aperto il topic ha risolto? se no, se tanto dice che dell'esterno" non si fida", smonta l'hd esterno,prende l'hd e lo monta dentro il case.

[Legionarius]

Non mi ero accorto che il thread era prosesuito in mia assenza :P
Mau98 ho provato a rispondere al tuo messaggio, ma devi liberare spazio. Quando provo a risponderti mi appare:
"Mau98 has exceeded their stored private messages quota and can not accept further messages until they clear some space."
Non sapendo come altro fare ti rispondo qui, sperando tu legga.

Allora ho appena guardato su N***s ed il modello da 260 euro non è più nella loro lista (per capirci era questo qui http://www.wdc.com/it/products/Products.asp?DriveID=732 ).
In compenso il modello WD2002FYPS è sceso di prezzo a €212. Purtroppo il link non posso metterlo sul forum, però basta che clicchi su "hard disk" --> "3.5" SATA" ---> clicchi due volte su "prezzo" cosi' te li mette in ordine di prezzo decrescente, e troverai "Western Digital WD2002FYPS 2TB SATA2 7200rpm 64Mb GP RE4 €212,50".

Sire_Angelus puoi dirlo forte che non mi fido del mio Maxtor Basics da 1TB esterno. In effetti se lo smontassi e rimontassi all'interno del case sicuramente guadagnerei in calore. Ho come il sospetto che quella specie di plastica esterna (non so che materiale sia), non giovi alle temperature. http://www.externalharddrives.org.uk...hard-drive.jpg

Ad ogni modo al momento non ho proprio il tempo di stare a vedere come fare a smontarlo (non vedo meccanismi per smontarlo credo dovrei ricorrere alla forza bruta ) Comunque buona idea.