EVGA presenta Classified SR-2, scheda madre per pochi

[Kimera O.C.]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non sono un espertone quindi pongo la domanda: supponendo di avere un software ottimizzato, le prestazioni scalano proporzionalmente in base al numero di CPU presenti in una soluzione del genere? Cioè in pratica avremo un 2x fisso di prestazioni in più (nel rendering ad esempio)? O magari si creano colli di bottiglia ed è meglio avere una soluzione a più core nello stesso socket?

La seconda che hai detto almeno che tu non usi solo SW specifici ottimizzati per il rendering.

Poi parliamo di EVGA che almeno con le precedenti serie ha dimostrato di essere ottime e affidabili SOLO in estremo mentre per l'uso quotidiano sono meno veloci si piastre molto più economiche
Se questa piastra è concepita, come credo, con quella politica (vedi la provocazione ALI e i vari connettori per l'alimentazione aggiuntiva) servirà solo per andarei sotto LN2 e scalare le classifiche su hwbot

[Pikazul]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non sono un espertone quindi pongo la domanda: supponendo di avere un software ottimizzato, le prestazioni scalano proporzionalmente in base al numero di CPU presenti in una soluzione del genere? Cioè in pratica avremo un 2x fisso di prestazioni in più (nel rendering ad esempio)? O magari si creano colli di bottiglia ed è meglio avere una soluzione a più core nello stesso socket?

Dipende al 100% dal software e quindi da ciò che si deve fare.
Ci sono software di rendering in raytracing che scalano in maniera lineare anche su cluster di PC collegati via ethernet, quindi avere i core nello stesso package o in due package diversi non è necessariamente un'ostacolo insuperabile. Ovviamente, ripeto, dipende da come è ottimizzato il software e che cosa deve fare.

[Goofy Goober]

EVGA: tra le più attive quando si tratta di sviluppare sboronate

[g.dragon]

ok..perfetto proprio quella che mi serviva...mo mi mancherebbe un 6 al supernalotto e mi monto il mio personal supercomputer..speriamo solo che nn finisca fuoriproduzione prima che faccia sto benedetto 6..

[ghiltanas]

la guardavo ieri.. davvero una bestia senza compromessi

il dual cpu dite che potrebbe addirittura apportare problemi nei giochi?

[F1R3BL4D3]

Una soluzione di marketing come un'altra. Niente di che...

[Samoht]

Originariamente inviato da gatsu.l

Bestia notevole solo una domanda sorge spontanea ma serviva proprio un canale eide e porta ps2?

potevano montarci anche: una seriale, una parallela, e non dimentichiamoci della fondamentale porta joystick.......

E il floppy?? Hanno levato anche il floppy e le ISA! dove andremo a finire?!?

Quoto: fosse per me, canali ide, floppy, porte seriali, parallele, ps2 e quant'altro, le abolirei a piedi pari da qualsiasi scheda madre. Solo Sata e usb. Volendo, si potrebbero anche levare le pci classiche. Magari lasciare delle schede particolari o degli adattatori...

[NEON_GENESIS]

Secondo voi per usare msn, opera, word ed excel, painter XI, media player classic e magari pure PES 2010 possa bastare?
Ovviamente ci metterei pure 2 5890 + una gtx 480 per la fisica....

LOL scherzo, è bellissima esteticamente la prenderei solo per appendela al muro ^^

[Sire_Angelus]

Originariamente inviato da Lestat.me

Non sono un espertone quindi pongo la domanda: supponendo di avere un software ottimizzato, le prestazioni scalano proporzionalmente in base al numero di CPU presenti in una soluzione del genere? Cioè in pratica avremo un 2x fisso di prestazioni in più (nel rendering ad esempio)? O magari si creano colli di bottiglia ed è meglio avere una soluzione a più core nello stesso socket?

in realtà questa soluzione scala meglio,dato che implementa una connessione di tipo punto-punto tra i due socket e non più tramite l'fsb che creava collo di bottiglia. però un 2x non é possibile xke entrano in gioco altri fattori.
in ogni caso ricordo che ogni processore dispone di una cache l3 interamente per se, e dubito che a mettere 12 processori su un core si abbia altrettanto doppio di l3...

[Notturnia]

PORK /&%/( ma allora alla fine l'hanno fatta.. cavolo cavolo cavolo..
uffi..
prossimo pc.. con quella non avrei problemi a far viaggiare 4 monitor 24" e qualche altra cosetta.. inoltre si puo' partire con uno xeon e poi comprarne un secondo quando serve.. 12 core sarebbero sufficienti per garantire una notevole longevità..

ci si deve pensar su.. anche se la UD7 della gigabyte che ho va veramente bene..

hm.. vedremo :-D

bellissima

[pierpox]

Io non ho capito una cosa,per far funzionare una scheda video e due cpu Xeon,un paio di dischi in raid 0 e 12 GB un alimentatore diciamo da 800W con i classici morsetti da 24 e 8 pin basta oppure no?

[Notturnia]

due xenon 260W una sk video buona 250W un paio di dischi (ssd ?) poca roba.. la piastra a e la ram.. le ventole.. etc..
saresti al limite.. io consiglierei un 85+ da 1000-1250W che probabilmente ti consumerà molto meno di un 800W se non efficiente.. e a pari efficienza non ti cambia niente la potenza massima.. meglio abbondare visto che paghi solo quello che usi a pari efficienza e vivi meglio.. se ci sono spunti che l'800W non riesce a gestire friggi qualcosa..

[WolfTeo]

ciaffiancherei un controller sas 9750 3ware in rad 5 con dischi sas 15k 300 gb sata 3..... altrimenti i dischi soffrono...e parecchio....

[19giorgio87]

io sono senza parole...posso solo augurare che ne arrivi una in redazione per fare di test!

[AceGranger]

Originariamente inviato da WolfTeo

ciaffiancherei un controller sas 9750 3ware in rad 5 con dischi sas 15k 300 gb sata 3..... altrimenti i dischi soffrono...e parecchio....

fai prima a mettere l'SSD della crucial su sata 3; 1 solo disco, meno consumi, meno rumore e prestazioni molto superiori.

[Notturnia]

per quella bestia ci sono gli ssd da 1tb su pciex.. io ora come ora uso i colossus e mi trovo bene ma su quella andrei direttamente su pciex con due dischi e il resto tutto sul nas esterno

[WarSide]

Originariamente inviato da Notturnia

per quella bestia ci sono gli ssd da 1tb su pciex.. io ora come ora uso i colossus e mi trovo bene ma su quella andrei direttamente su pciex con due dischi e il resto tutto sul nas esterno

Sai vero che con gli attuali controller+ssd su pciex non puoi montarcene più di uno?

Se poi conosci prodotti simili che han le stesse prestazioni dei FusionIO e che ti dan la possibilità di montarne 2+ dillo che mi interessano per mettere su una SAN ad alte prestazioni

[R.Raskolnikov]

Che cavolata, servirà allo 0,00000000000000000000000000000001 della gente.

[Notturnia]

probabilmente mi sbaglierò.. ma OCZ Z-Drive e84 PCI-Express SSD è la verione per i data server e sul forum ocz c'è gente che ne ha due sullo stesso server.. mi sarò sbagliato..

R.Raskilnikov.. solo perchè non lo puoi comprare tu non vuol dire che non servirà a nessuno.. lo Shuttle serve ancora a meno gente :-D

[Phantom II]

Originariamente inviato da puccio1984

mettendo 2 processori da 6 core con ht, si riesce a gestire 24 flussi! eheheh! Un sogno per chi fa rendering! Per lo meno per me che non me lo posso permettere!

Un utente deve averne proprio tanti di soldi da buttare se per fare rendering casalingo ha bisogno di 12 core fisici.
Una volta la gente sì faceva meno seghe mentali su queste vaccate.