Microsoft Internet Explorer 9, le novità che ci attendono

[Riccardo82]

è vero ho installato adblock e finalmente è andata via quella maledetta pubblicità che mi stava facendo distruggere il pc a pedate!! grazie !!

[Estwald]

Originariamente inviato da bs82

guardate opera, che lo fa al 100% e poi scazza a renderizzare delle semplici cose nelle pagine fatte a regola di W3C!!!!!

Tipo?

[Darth Sidious]

Originariamente inviato da rollo82

cioè?

Questo era in principio
http://www.pcprofessionale.it/2008/0...-e-la-privacy/

ma col tempo Google ha dovuto adeguarsi
http://www.google.it/chrome/intl/it/privacy.html

Quì ti indicano la cura
http://comefare.com/featured/come-pr...google-chrome/

che si spera non sia peggio del male che pretende di curare

[Atheist]

I Browsers sono al momento la parte piu' vulnerabile,
sai sto' IE9 che pacchia per i crackers!
Me ne resto al mio Firefox blindato!

[goldorak]

Originariamente inviato da calabar

@goldorak
Il problema è quando la pubblicità diventa tanto invasiva da rendere sgradevole la navigazione.
Esagerare da questo punto di vista significa perdere un utente. Ed è meglio un utente che visualizza una quantità limitata di pubblicità piuttosto che un utente perso.
Personalmente trovo assolutamente fastidiose alcune forme di pubblicità, in parte a causa del modo che ho di leggere le pagine.
Una pubblicità ben integrata nel layout del sito e non invasiva dei contenuti è la scelta migliore e non spinge l'utente a trovare il modo di levarla del tutto.

E vero la pubblicita' e' invasiva e le alternative che non danneggiano i siti ci sono. NON INSTALLARE FLASH.
Tu mi dirai che differenza ce' tra non installare flash, e installare flash ma bloccarlo su determinati siti.
Beh, nel primo caso il sito puo' farti vedere una pubblicita' statica, nel secondo caso invece no, perche' il tuo browser scarica la pubblicita' flash ma NON te la fa vedere. Eh lo so, sono piccole sottigliezze ma tant'e'.

Hwupgrade e' forse il maggior sito italiano di tecnologia. Mi pare che qualche volta si siano lamentati del fatto che molti utenti bloccassero le pubblicita'.
Se quello che guadagnano dalla pubblicita' non e' sufficiente a coprire le spese, il sito ne risente e la qualita' dei contenuti ne risente. Introdurre un modello a pagamento tramite sottoscrizioni varie puo' servire, ma e' sempre un plus. Non credo che basti per far sostenere tutto il sito.
E a coloro che dicono "eh, ma cambiate business model" beh e' come dire "apri le braccia ed impara a volare....".

La verita' e' che se uno vuole un sito "professionale" e gratuito, deve sorbirsi la pubblicita'.

[alkio85]

ma voi all'acid3 test quanto vi segna ? io sono a 92/100 con ff3.6...
con ie8 si blocca , accetto l'activex, ricarico e poi si blocca ancora...

[WarDuck]

Originariamente inviato da Atheist

I Browsers sono al momento la parte piu' vulnerabile,
sai sto' IE9 che pacchia per i crackers!
Me ne resto al mio Firefox blindato!

Peccato che IE sotto vista dispone della modalità protetta, aggiornati .

Nel frattempo Chrome si installa nella cartella %AppData% ed un qualsiasi file può modificare l'eseguibile ed iniettare codice senza che l'utente se ne accorga.

[Scevra]

Essendo in WinXP non posso provare IE9.
Tutto sommato hanno fatto bene, per incentivare Win7.

Comunque, testato FF3.7 => uno scheggia nel rendering.

[giovannifg]

Originariamente inviato da Ricky78

[...] Ma la Sony (e le altre case che adottano questo tipo di pubblicità invasiva) non hanno ancora capito che non creano/fortificano il "goodwill" verso il brand ma semmai creano un effetto boomerang?? [...]

Abbiamo un po' le idee confuse sul goodwill...

[lorynz]

100/100 con safari
100/100 con opera
94/100 con firefox
99-100/100 con chrome (per un attimo appare "linktest failed")

finalmente ie9 con html5, come sempre arriverranno 2 anni dopo gli altri, ma almeno arrivano!

[TheZioFede]

Originariamente inviato da Ratatosk

Mi fa 94 con FF 3.7a4

a me fa 94/100 con la 3.6 e 96/100 con le nightly della 3.7 forse hai lasciato attivo AB+ quando hai fatto il test

[SingWolf]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'articolo mi ha dato lo spunto per provare FF 3.7 Alpha 4.

E' proprio vero il rendering delle pagine è di una velocità impressionante, non me lo aspettavo proprio

Rispetto a quale browser?


Ale!

[JackZR]

Originariamente inviato da Ricky78

Domanda alla redazione: ma adesso ogni volta che entriamo in Hardware Upgrade dobbiamo tutte le volte essere obbligati a chiudere la pubblicità invasiva di Sony a pieno schermo per poter vedere la homepage??!!

Ma la Sony (e le altre case che adottano questo tipo di pubblicità invasiva) non hanno ancora capito che non creano/fortificano il "goodwill" verso il brand ma semmai creano un effetto boomerang??

Personalmente, la prossima volta che dovrò scegliere un prodotto ci penserò 10 volte prima di dare soldi alla Sony che poi li reinveste in iniziative stupide come queste volte a disturbare gli utenti.

Per quanto vi riguarda, dopo 7 anni, Hardware Upgrade non è più la mia pagina iniziale ma non per rappresaglia ma perchè non è possibile 5-10 volte al giorno avere a che fare con sto problema!!

Originariamente inviato da supercanizzo

firefox + no script + adblock plus = RuLeZ ^^

Quoto.

Originariamente inviato da goldorak

A proposito di adblock e simili : Hwupgrade dovrebbe secondo me fare come Ars Technica, bloccare i contenuti a coloro che bloccano la pubblicita' con adblock.

Ma anche no, la pubblicità fatta così è troppo invasiva ed è giusto che l'utente possa impedirla, è come se tutti i giorni ti arrivassero dei documenti che ti servono ma per vederli dovessi sorbirti dello spam di roba che non ti interessa.

PS: Minefield Rulez!

[Muppolo]

Se posso esprimermi con un francesismo, la pubblicità Sony prima della home page HA ROTTO IL C...O!!!

[SoulKeeper]

io uso opera, non vedo nessuna pubblicità sony per mia fortuna.

comunque sto acid3 è una caxxata, io continuo ad avere problemi in diversi siti con opera, sono costretto ad aprire la pagina con firefox ,per il resto opera è il migliore.

[goldorak]

Originariamente inviato da JackZR

Ma anche no, la pubblicità fatta così è troppo invasiva ed è giusto che l'utente possa impedirla, è come se tutti i giorni ti arrivassero dei documenti che ti servono ma per vederli dovessi sorbirti dello spam di roba che non ti interessa.

PS: Minefield Rulez!

Se ritieni la pubblicita' troppo invasiva che ci vieni a fare sul sito ?
Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca ?

[JackZR]

Originariamente inviato da goldorak

Se ritieni la pubblicita' troppo invasiva che ci vieni a fare sul sito ?
Vuoi la botte piena e la moglie ubriaca ?

Non ho detto che non dev'esserci la pubblicità ma che non dovrebbe esserci quella invasiva (i fastidiosi popup).

[Ricky78]

Originariamente inviato da supercanizzo

firefox + no script + adblock plus = RuLeZ ^^

Ottimo grazie...
Però no script blocca anche tutti i banner in mezzo alla pagina: come faccio a far tornare solo quelli (alcuni sono interessanti ed una pagina senza movimento mi sembra smorta...)?
Che devo selezionare nelle opzioni?

p.s.
A leggere certi commenti (tipo goldorak) mi viene il dubbio che alcune persone abbiano seri problemi.
Quoto in toto JackZR e Ratatosk

[Lupin_87]

Dovrebbero preoccuparsi soprattutto di stabilità e manutenzione.
Non è possibile che dopo due mesi di utilizzo un utente inesperto si ritrovi completamente bloccato.

Originariamente inviato da Ricky78

Domanda alla redazione: ma adesso ogni volta che entriamo in Hardware Upgrade dobbiamo tutte le volte essere obbligati a chiudere la pubblicità invasiva di Sony a pieno schermo per poter vedere la homepage??!!

Ma la Sony (e le altre case che adottano questo tipo di pubblicità invasiva) non hanno ancora capito che non creano/fortificano il "goodwill" verso il brand ma semmai creano un effetto boomerang??

Personalmente, la prossima volta che dovrò scegliere un prodotto ci penserò 10 volte prima di dare soldi alla Sony che poi li reinveste in iniziative stupide come queste volte a disturbare gli utenti.

Per quanto vi riguarda, dopo 7 anni, Hardware Upgrade non è più la mia pagina iniziale ma non per rappresaglia ma perchè non è possibile 5-10 volte al giorno avere a che fare con sto problema!!

Avviamo un thread "petizione" per farla levare, altrimenti smetterò di visitare il sito.

[egounix]

Originariamente inviato da supercanizzo

firefox + no script + adblock plus = RuLeZ ^^

anche io lo usavo sulla vecchia piattaforma e pure ora sull'i5 ho avuto modo di provarlo... 1-2 minuti pieni ad avviarsi da ex-novo proprio come succedeva con il c2d e le piattaforme sono totalmente diverse (anche so diversi)

mi sono scocciato e ho messo opera che rispetto a ff, pur essendo la release 10.50 subito dopo la beta2, è molto più stabile di ff rodato
mi ha crashato solo 1 volta, ma perchè l'ho killato io, mentre ff a quest'ora m'era già saltato almeno 10 volte (capitava che googlavo per ore, poi facevo altro e quando tornavo a ff crashava, il sistema hw/sw era stato testato con prim95/orthos/ibt per la stabilità e non ero sotto overclock, ma @def)

sempre usato ff, ma poi basta

per la leggerezza non ci sono parole, sul vecchio celero 500 ff è quasi un'impresa aprirlo mentre opera clicchi e si apre

ie, come i grafici ms (al tempo sull'utilizzo di ram tra vista e 7), si commenta da solo

-> per la pagine iniziale ci pensa il solito adblock (quello per opera) e il noflash già integrato, che reputo migliori rispetto a quello di ff (anche di noscript), ma non perchè sono fatti per opera, ma perchè operano in automatico senza troppe richieste di autorizzazioni a procedere/bloccare
comunque alcune pubblicità o popups sopravvivono e, a volte, clicco su un link di hw e mi si apre lo spam pubblicitario

Originariamente inviato da lorynz

son d'accordo, l'unica consolazione (se si può chiamare così) è che il portatile è carino ed interessante...

volevi dire portale?