che processore ho?

[holly88]

Originariamente inviato da tex200

grazie jrambo sempre molto disponibile..
in questo caso potrei montare la mia scheda video?
e la velocita' sarebbe molto diversa da un core i5?

e bè si....intel è un'altro mondo....
ma cmq quel procio che ti hanno indicato....che ho anche io...è ottimo come qualità prezzo....si assesta su un intel q8400 che costa il doppio...
poi cammina bene e consuma poco....ora come ora è il miglior procio sui 100€

[tex200]

Originariamente inviato da jrambo92

Per te va benissimo un Athlon II X4 620 o 630 (quad core), questi sono i prezzi:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

da abbinare ad una Asrock M3A785GXH/128M, prezzi:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

che ha una grafica integrata HD4200 con memoria DDR3 dedicata, così ti risparmi l'acquisto di una vga.

come memorie prendi 2x2GB di DDR3-1333 CL9 Kingston Value oppure Corsair, prezzi:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

ok ho fatto questa configurazione ,ho cambiato solo la scheda madre perche quella non c'era.
ho messo la asus m4a785td-v evo..
e aggiunto la mia scheda video.
com'è la sceheda madre che ho preso?

[jrambo92]

Originariamente inviato da tex200

ok ho fatto questa configurazione ,ho cambiato solo la scheda madre perche quella non c'era.
ho messo la asus m4a785td-v evo..
e aggiunto la mia scheda video.
com'è la sceheda madre che ho preso?

Hai fatto benissimo io te l'avrei consigliata però non sapendo che budget avessi a disposizione ti ho proposto la Asrock (che è comunque molto valida). Che scheda video hai messo?

[tex200]

sheda video ATI Radeon HD 3850 (RV670) Acceleratore 3D
pero non mi sembra un fulmine perlomeno rispetto a quello di prima ad occhio sembra cambi poco..
pero' non l'ho ancora testato ..

ddr ne ho messe 3 x2g= 6g
mi sa che il processore ad essere un po piccolo??

[jrambo92]

Originariamente inviato da tex200

sheda video ATI Radeon HD 3850 (RV670) Acceleratore 3D
pero non mi sembra un fulmine perlomeno rispetto a quello di prima ad occhio sembra cambi poco..
pero' non l'ho ancora testato ..

ddr ne ho messe 3 x2g= 6g
mi sa che il processore ad essere un po piccolo??

No assolutamente, testalo con un po' di conversioni video.... vedrai la differenza

Per il fulmine, se hai lasciato lo stesso hard disk è normale...

[tex200]

certo lo stesso hard disck ,pero formattato..
dovrei cambiare hard disck??

[jrambo92]

Originariamente inviato da tex200

certo lo stesso hard disck ,pero formattato..
dovrei cambiare hard disck??

La velocità con cui si avvia il sistema operativo e si aprono le applicazioni dipende dall'hard disk no dalla cpu o dalla ram

prova a convertire un film... li si che utilizzi la cpu.

[tex200]

ma stika...
jrambo approfitto ancora un po della tua disponibilita'
come deve essere un buon hard disck?

[jrambo92]

Originariamente inviato da tex200

ma stika...
jrambo approfitto ancora un po della tua disponibilita'
come deve essere un buon hard disck?

Al momento che hard disk hai? Il budget non è un problema?

[checo]

Originariamente inviato da tex200

non ricordo bene era un packardbell corel2 2200
ho comprato questo usato..
forse non ho fatto un affare
potrei migliorarlo?
ho una scheda madre abit il8
scheda video ATI Radeon HD 3850 (RV670) Acceleratore 3D
ram 4giga.
devo dire che il gioco modern warfare2 gira liscio e al max della risoluzione ,sull'altro no.

non hai fatto na genialata, almeno per la cpu ha perggiorato nettamente le performance, diciamo andrà la metà in multithread

[jrambo92]

Originariamente inviato da checo

non hai fatto na genialata, almeno per la cpu ha perggiorato nettamente le performance, diciamo andrà la metà in multithread

Meno male che adesso ha preso un quad core

[checo]

Originariamente inviato da tex200

sheda video ATI Radeon HD 3850 (RV670) Acceleratore 3D
pero non mi sembra un fulmine perlomeno rispetto a quello di prima ad occhio sembra cambi poco..
pero' non l'ho ancora testato ..

ddr ne ho messe 3 x2g= 6g
mi sa che il processore ad essere un po piccolo??

era meglio se facevi 2x4 così sfruttavi il dual channel.
che os hai?
spero vista 64 0 seven 64, perchè altrimenti 2 gb puoi pure toglierli che l0os non li vede

[tex200]

ho window7 64.
jrambo,hard disck maxtor 160 giga,non ho bisogno di tanto spazio preferisco la velocita'.
il budget è sempre un problema...

[tex200]

Originariamente inviato da checo

non hai fatto na genialata, almeno per la cpu ha perggiorato nettamente le performance, diciamo andrà la metà in multithread

lo so quello che me l'ha venduto mi ha detto che era un 3400dualcore e io sono andato a fiducia..
vabbe discorso vecchio .. succede.

[tex200]

faccio ancora una domanda perche non riesco a capire..
adesso ho un quad core ma in realta è 1 solo perocessore che lavora x4 giusto?
il pentium 4 che avevo prima era un 3400 pero' c'era scritto che lavorava in 2.
insomma come cavolo si capisce che differenza c'è?

[jrambo92]

Originariamente inviato da tex200

faccio ancora una domanda perche non riesco a capire..
adesso ho un quad core ma in realta è 1 solo perocessore che lavora x4 giusto?
il pentium 4 che avevo prima era un 3400 pero' c'era scritto che lavorava in 2.
insomma come cavolo si capisce che differenza c'è?

Quel Pentium 4 ha l'HyperThreading, che raddoppia il numero di thread eseguibili dal core ma la cpu ha un solo core.

Il quad core che hai adesso ha quattro core fisici ed ognuno può eseguire un thread per volta.

Infine è molto meglio avere più core a disposizione che eseguono 1 thread piuttosto che 1 core che esegue 2 thread. Questo sempre nel caso in cui si utilizzino applicazioni multithread, tipo i vari encoder video.

[checo]

Originariamente inviato da tex200

ho window7 64.
jrambo,hard disck maxtor 160 giga,non ho bisogno di tanto spazio preferisco la velocita'.
il budget è sempre un problema...

la differenza tra un 160 e un 500 è irrisoria però

[_ROBERTO_]

Originariamente inviato da tex200

ho window7 64.
jrambo,hard disck maxtor 160 giga,non ho bisogno di tanto spazio preferisco la velocita'.
il budget è sempre un problema...

Che standard adotta?

[tex200]

Originariamente inviato da jrambo92

Quel Pentium 4 ha l'HyperThreading, che raddoppia il numero di thread eseguibili dal core ma la cpu ha un solo core.

Il quad core che hai adesso ha quattro core fisici ed ognuno può eseguire un thread per volta.

Infine è molto meglio avere più core a disposizione che eseguono 1 thread piuttosto che 1 core che esegue 2 thread. Questo sempre nel caso in cui si utilizzino applicazioni multithread, tipo i vari encoder video.

grazie..
quindi i quad hanno veramente 4 processori fisici.

[tex200]

Originariamente inviato da _ROBERTO_

Che standard adotta?

cosa significa...?