Obiettivi zoom "tuttofare"

[Nithael]

Originariamente inviato da Ziggy Stardust

Sta a te! Io prenderei la d300 ed aspetterei anche l'anno prossimo per un 70-300 Vr Nikon (non certo Sigma!). Ma se ti basi solo sulla sostanza...senza dare troppa importanza alla massima definizione ed ad inutili sofismi...la tua soluzione è altrettanto valida.

Io volevo prendere tutto nikkor, con la d90..
con la d300 vorrei anche un tele e un obiettivo x il ritratto.. e con 1700 nn ci combino granchè purtroppo...
ho cercato anche nell'usato.. ma essendo di genova non trovo niente da poter toccare con mano.. ^^'' sennò risparmiavo un fottio é.é
comunque mi sembra che il sigma sia abbastanza buona come marca (:

Originariamente inviato da Vendicatore

Il 105 Sigma ha uno stacco abbastanza brutale sullo sfocato, come moltissimi obiettivi macro, non mi pare una grande idea per i ritratti.
Al suo posto prenderei l'85 1.8 Nikkor, che su APS-C è veramente una focale gradevolissima per i ritratti.
Per quanto riguarda il tele, sei sicura ti serva un 300mm?
Prova a dare un occhio al 55-200 VR nikkor, costa poco e fa il suo sporco lavoro.

Originariamente inviato da Vendicatore

Il 105 Sigma ha uno stacco abbastanza brutale sullo sfocato, come moltissimi obiettivi macro, non mi pare una grande idea per i ritratti.
Al suo posto prenderei l'85 1.8 Nikkor, che su APS-C è veramente una focale gradevolissima per i ritratti.
Per quanto riguarda il tele, sei sicura ti serva un 300mm?
Prova a dare un occhio al 55-200 VR nikkor, costa poco e fa il suo sporco lavoro.

userei il 18-105 per i ritratti ^^
si è molto pastoso x i ritratti..
avevo pensato al 85 1.8 .. però o mi levo il tele o il macro >__<
volevo prendere il 75-300 perchè costa poco { 175 quello apo e 124 qll normale } cosa mi consiglieresti ?

[uncletoma]

Originariamente inviato da Nithael

grazie per l'info infatti ha meno escursione però ha il diaframma a 2,8...
bon ci penserò su grazie ancora ^.^

Ci sarebbe anche l'altro Sigma (f/2.8 su tutta l'escursione) che non e' malaccio.
Se vuoi provare la D90 con il 16-85... fammi un fischio

Lo zoom per i ritratti? Olamadonna... non sono un ritrattista (il genere non mi piace, troppo "incasinato" per i miei gusti paesaggistici), ma da quel (poco) che so si usano i fissi

[Nithael]

allora.. o compero da SmP o da QUESTO SITO che ha i prezzi + inferiori d SmP.. però la garanzia nn è nital..
e.. quello che vorrei comprare.. è questo

nikon d90 18-105 =918
sigma 105 2,8 macro =386
sigma 70-300 4 - 5,6 =135
nikon 85 1,8 =326
nikon 50 1,8 = 113
oppure sigma 50 1,4 = 370

ditemi quale mi conviene prendere prima ^^
non li voglio prendere tutti, sia chiaro (:
però un obiettivo x ritratti e per macro non lo disdegno (:

[zyrquel]

Originariamente inviato da uncletoma

Lo zoom per i ritratti? Olamadonna... non sono un ritrattista (il genere non mi piace, troppo "incasinato" per i miei gusti paesaggistici), ma da quel (poco) che so si usano i fissi

un buon zoom f:2,8 può andar più che bene, diciamo che in questo caso il tamron 17-50 non è adatto...lo sostutisci col 70-200 e sarà di certo tutt'altra cosa

Originariamente inviato da Nithael

nikon 50 1,8 = 113
oppure sigma 50 1,4 = 370

io prenderei il 35/1,8 = 195€
il cinquantino su digitale lo vedo un po' troppo lungo e se già hai intenzione di prendere il 85/1,8 il 50 per me è abbastanza inutile

io partirei con D90 + 18-105vr + 70-300vr e se ti avanza qualche soldo da spendere subito uno dei tre fissi a scelta [ forse meglio il sigma almeno puoi fare macro e provare un po' coi ritratti ]

[sparwari]

Originariamente inviato da Nithael

allora.. o compero da SmP o da QUESTO SITO che ha i prezzi + inferiori d SmP.. però la garanzia nn è nital..
e.. quello che vorrei comprare.. è questo

nikon d90 18-105 =918
sigma 105 2,8 macro =386
sigma 70-300 4 - 5,6 =135
nikon 85 1,8 =326
nikon 50 1,8 = 113
oppure sigma 50 1,4 = 370

ditemi quale mi conviene prendere prima ^^
non li voglio prendere tutti, sia chiaro (:
però un obiettivo x ritratti e per macro non lo disdegno (:

perchè, al posto del sigma 105 2,8 macro, non valuti il tamron 90mm macro?
forse risparmi anche qualcosa...!

per quanto riguarda il sigma 70-300 prendi la versione APO

[Nithael]

Originariamente inviato da zyrquel

un buon zoom f:2,8 può andar più che bene, diciamo che in questo caso il tamron 17-50 non è adatto...lo sostutisci col 70-200 e sarà di certo tutt'altra cosa
io prenderei il 35/1,8 = 195€
il cinquantino su digitale lo vedo un po' troppo lungo e se già hai intenzione di prendere il 85/1,8 il 50 per me è abbastanza inutile
io partirei con D90 + 18-105vr + 70-300vr e se ti avanza qualche soldo da spendere subito uno dei tre fissi a scelta [ forse meglio il sigma almeno puoi fare macro e provare un po' coi ritratti ]

allora, gli zoom f 2,8 purtroppo costano troppo T^T
però c'erano delle alternative tamron o sigma che non erano male.
Però preferisco avere almeno 1 obiettivo nikon come zoom di base diciamo
in futuro si, vorrei prendere l' 85 1.8 .. è veramente molto meglio del 50ino secondo me... ma il 70-300vr quanto costa? è della nikon no ?

Originariamente inviato da sparwari

perchè, al posto del sigma 105 2,8 macro, non valuti il tamron 90mm macro?
forse risparmi anche qualcosa...!
per quanto riguarda il sigma 70-300 prendi la versione APO

si prenderò l'apo..
la 90 non mi piace molto T^T come sfocato preferisco il sigma >.<

[sparwari]

c'è anche il tokina 100mm macro...
e dovrebbe costare più o meno quanto il sigma.

ed ha uno sfocato interessante.

cmq qualungue scegli, andrai bene!

[hornet75]

In questo thread si sta parlando di tante belle ottiche ma mi pare come sempre che ognuno ti suggerisce quelle che preferisce ma potrebbero non essere preferite da te. Visto che sei neofita delle reflex io non mi preoccuperei adesso di quale obbiettivi prendere anche se hai un bel budget da spendere perchè spendere tanti soldi per un acquisto sbagliato è sempre un cattivo affare. Inizia con l'ottica kit a scattare foto e imparare le tecniche di base valutare gli errori commessi in fase di scatto (esposizione, inquadratura, tempi ecc...). Per gli altri acquisti c'è sempre tempo e una volta che avrai iniziato a cimentarti con una reflex ti verrà più facile capire quali altri obbiettivi fanno al caso tuo. Io inizierei con la D90 e il 18-105 VR che è un onesto zoom kit molto versatile che ti permette di fare un pò di tutto.

Il resto del budget conservalo per ora e valuta con calma in seguito. Il tutto ovviamente IMHO.

[zyrquel]

Originariamente inviato da Nithael

allora, gli zoom f 2,8 purtroppo costano troppo T^T
però c'erano delle alternative tamron o sigma che non erano male.

lo so, ma era solo per rispondere a chi dice che conm gli zoom non si possono fare ritratti...come sempre dipende da quale zoom

Originariamente inviato da Nithael

in futuro si, vorrei prendere l' 85 1.8 .. è veramente molto meglio del 50ino secondo me

sono obiettivi diversi è un po' difficile dire qual'è il "migliore"

Originariamente inviato da Nithael

... ma il 70-300vr quanto costa? è della nikon no ?

scusa, mi sono accorto solo dopo che il 70-300 che avevi proposto era della sigma, purtroppo il nikon costa mooolto di più [ 478€ smp ]...però non prendere quel sigma, devi prendere almeno la versione APO [ 195€ smp ]

a questo punto è meglio allora limitarsi a D90 + 18-105VR ed eventualmente un macro

[Nithael]

Originariamente inviato da hornet75

In questo thread si sta parlando di tante belle ottiche ma mi pare come sempre che ognuno ti suggerisce quelle che preferisce ma potrebbero non essere preferite da te. Visto che sei neofita delle reflex io non mi preoccuperei adesso di quale obbiettivi prendere anche se hai un bel budget da spendere perchè spendere tanti soldi per un acquisto sbagliato è sempre un cattivo affare. Inizia con l'ottica kit a scattare foto e imparare le tecniche di base valutare gli errori commessi in fase di scatto (esposizione, inquadratura, tempi ecc...). Per gli altri acquisti c'è sempre tempo e una volta che avrai iniziato a cimentarti con una reflex ti verrà più facile capire quali altri obbiettivi fanno al caso tuo. Io inizierei con la D90 e il 18-105 VR che è un onesto zoom kit molto versatile che ti permette di fare un pò di tutto.

Il resto del budget conservalo per ora e valuta con calma in seguito. Il tutto ovviamente IMHO.

Ho appena chiesto alla capa { alias mia madre } e purtroppo non posso tenermeli da parte i soldi che andranno x la reflex.. quindi o ora o niente diciamo T^T

Originariamente inviato da zyrquel

lo so, ma era solo per rispondere a chi dice che conm gli zoom non si possono fare ritratti...come sempre dipende da quale zoom

sono obiettivi diversi è un po' difficile dire qual'è il "migliore"

scusa, mi sono accorto solo dopo che il 70-300 che avevi proposto era della sigma, purtroppo il nikon costa mooolto di più [ 478€ smp ]...però non prendere quel sigma, devi prendere almeno la versione APO [ 195€ smp ]

a questo punto è meglio allora limitarsi a D90 + 18-105VR ed eventualmente un macro

E se invece prendessi il kit + 85 1,8 e il sigma macro ? ne risentirei della mancanza del tele?

[zyrquel]

Originariamente inviato da Nithael

E se invece prendessi il kit + 85 1,8 e il sigma macro ? ne risentirei della mancanza del tele?

non lo so, questa è una domanda a cui solo tu puoi rispondere

per dire io nell'ultimo anno avrò usato al 95% obiettivi con almeno 100mm di focale

[Nithael]

Originariamente inviato da zyrquel

non lo so, questa è una domanda a cui solo tu puoi rispondere

per dire io nell'ultimo anno avrò usato al 95% obiettivi con almeno 100mm di focale

:d si ovvio è una cosa personale (: però mi chiedevo se è meglio prendere il macro, o il teleobiettivo che non è propriamente macro >__<'''

Originariamente inviato da Nithael

:d si ovvio è una cosa personale (: però mi chiedevo se è meglio prendere il macro, o il teleobiettivo che non è propriamente macro >__<'''

Un close-up, per dire, puoi farlo anche col 18-55 mentre una roba lontana puoi fotografarla solo con un tele. Io però ti consiglierei di comprare il minimo indispensabile per ora, e poi man mano ti vai comprando quello che reputi necessario. Sia per non sprecare soldi in cose inutili (che te ne fai di un macro se poi scopri che fotografare gli insetti ti annoia?) e sia perchè con l'esperienza farai probabilmente acquisti più mirati.

[hornet75]

Originariamente inviato da Nithael

Ho appena chiesto alla capa { alias mia madre } e purtroppo non posso tenermeli da parte i soldi che andranno x la reflex.. quindi o ora o niente diciamo T^T

Ragionamento alquanto singolare. Ma gli hai spiegato i motivi?

[Nithael]

Originariamente inviato da hornet75

Ragionamento alquanto singolare. Ma gli hai spiegato i motivi?

si.. però purtroppo essendo che abbiamo dei debiti se non li spendo ora li usa x la casa, chessò, la spesa etc....
purtroppo non ho una situazione economica molto florida, infatti avrei chiesto anche aiuto a mio padre etc... ma a quanto pare... -.- vabbe meglio non andare ot... comunque grazie mille x i vostri consigli ^^

comunque, mi piace fotografare molto le piante e i fiori
ed essendo che la mia passione è anche la botanica, proverei a fare una specie di erbario di piante della mia zona, raccogliendone campioni ed abbinandoci le foto ^^

ecco, un ultima domanda... essendo che il tele della sigma ha anche la funzionalità macro... potrei al momento prendere questo per capire se mi può interessare la macrofografia, o prendere direttamente il 105 sigma ??