Microsoft Office 2010 tempo di novità

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da bigboss8888

fossi in microsoft ci metterei dentro un cd aggiuntivo con su scritto grande come una casa IE8, lo installerebbero tutti

Sarebbe una buona idea e non andrebbe contro nessuna delle stupide leggi UE.

Per Office 2010 speriamo diano la possibilità di provarlo come è successo per 7.

[Spyto]

Originariamente inviato da homero

a cosa serve office a 64bit è un mistero....
forse dovete gestire piu' di 4 gb di materiale?!?!?


bho....

tanto è sempre lento di suo...e per quanto scontino costa sempre troppo...

Hai ragione ma a cosa serve tutta questa potenza, aspetta che magari trovo qualcuno che vuole scambiare il mio quad core con un bel 386 e se mi danno un 486 gli do anche 8GB di ram

[bigboss8888]

oppure scelta ancora + semplice, lascio la discrezione di installare ie agli oem, riempiono i pc di porcate ci mettono su di sicuro ie8 e la prova di office...semplice e legale

[hackaro75]

i 64 bits secondo me servono a poco se non per casi rari di utilizzo di Excel ed Access, quello che vorrei vedere - sia a 32 che 64 bits - sono applicazioni il cui codice è stato riscritto per operare il modalità multi-threads in modo che si sfruttino appieno i core logici che tutti i nuovi proci hanno.

[JackZR]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Altro che openoffice.

Originariamente inviato da Ratatosk

Calc non è nemmeno ai livelli di Excel '95.

Originariamente inviato da Ratatosk

La scalata di OpenOffice.org origina unicamente dal fatto che è gratuito, non certo dalla qualità che è decisamente (sottolineo) inferiore a quella MS Office.

Mai sentito dire "A caval donato non si guarda in bocca"? OpenOffice è gratis quindi perché vi lamentate? Se non vi piace compratevi Office ma se lo crackate allora il prodotto migliore in rapporto qualità prezzo non è di certo quello di M$.

Originariamente inviato da Ratatosk

Già Windows 7 arriverà in europa senza il browser. Già ghigno a pensare ai poveri (l)users che non sapranno che pesci prendere

Ma quindi come si fa ad andare su internet se non c'è il browser? Invece di non metterglielo non aveva più senso che ti facesse scegliere al momento dell'installazione quale usare?

Originariamente inviato da Ratatosk

Senza contare che non ho mai visto un PC di marca Microsoft in un negozio. La trial di Office ce la mette il produttore/assemblatore, non è certo MS a installarla o a obbligare chicchessia a installarla. Può darsi che venga offerta in bundle insieme al S.O., ma questo non obbliga l'OEM a preferire questo al parimenti gratuito OpenOffice.

Forse M$ non obbliga l'assemblatore a mettere su i suoi prodotti ma questo viene pagato per mettere su i trial è per questo che non ci mettono su programmi OPEN.

Originariamente inviato da bigboss8888

ma certo... allora seguendo il ragionamento perchè non facciamo togliere il volante dalle macchine? scusa è la renault mi vuole rifilare il suo magari uno invece gli avrebbe messo su quello dell' omp....ma non lo fa perchè tanto c'è già su quello

Se parli di Office come paragone non c'azzecca molto se parli del Browser già ha più senso.

Per i 64bit credo che sia una semplice questione di evoluzione ed efficienza.

[JackZR]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'ho spiegato prima. Nessuno potrà mai obbligare Microsoft a includere nel SO l'installer di FF. A parte che non ha senso obbligare qualcuno a vendere il prodotto concorrente, ma poi Opera, Safari e quanti altri browser vuoi si dovrebbero lamentare egualmente. Dovresti includerceli tutti, ma è evidente che questo non è possibile.

Fonte?

Quindi l'utente medio dovrà diventare scemo o andare a rompere le scatole a qualcuno (di solito quel qualcuno sono io... ).
Se la legge obbliga M$ a non mettere IE per questioni di "monopolio" basterebbe metterci 2-3 dei browser più comuni per togliere questa condizione, la legge obbliga a non creare un monopolio non a metterli tutti, poi se a uno non gli va bene nessuno di quelli basta che ne installa uno col quale scaricare quello desiderato, poi lo disinstalla; e se M$ non vuole metter i prodotti degli altri va bene ma così crea un notevole disagio al cliente.

Invece riguardo i trial rispondo con una domanda: "Perchè mai un produttore dovrebbe installare trial di prodotti non suoi per i quali deve chiedere accordi ad altri?"

[Rinha]

Ma dai, powerpoint farà anche i video delle presentazioni....! Che grandissima innovazione....

[fabri27023]

e poi.... ci lamentiamo che non esistono molti software a 64bit e una volta che se ne crea uno vi lamentate???e dai

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da Crimson Skies

E' già una vergogna che per colpa della UE saremo costretti ad avere 7 senza borowser, se poi si vuo, dare addosso anche ad office allora è proprio fatto a posta.

una vergogna?

[Righostar]

Sono cambiati i vertici di Microsoft e la politica stessa. Office 2010 sarà testabile esattamente come il W7, prima perchè si risparmiano diversi milioni in test, visto che tutti testano il programma, nessuno si può lamentare delle problematiche - che però segnala alla MS - proprio perchè è una beta ed è a gratis. Seconda cosa... si crea, la "dipendenza"!! Se usate per un anno una suite e un SO... se tutti usano per un anno una suite e un SO... alla fine tutti dovranno acquistarla... perchè sarà l'unico modo di comunicare... Dietro a questa parsimonia di Microsoft... c'è ben più di quello che tutti pensano...

[dotlinux]

Ma chi si lamenta dei 64bit, dei quad core, degli 8-16-24 gb di ram ...
ma lo sa che nel mondo c'è chi il pc lo usa per lavorare?

[lucasantu]

Commento # 2 di: homero pubblicato il 14 Luglio 2009, 11:30

a cosa serve office a 64bit è un mistero....
forse dovete gestire piu' di 4 gb di materiale?!?!?


bho....

tanto è sempre lento di suo...e per quanto scontino costa sempre troppo...

Lento di suo ?
ho installato la beta di office 64bit e non impiega nemmeno 1 secondo ad aprire qualsirsi eseguibile della suite , da access a pp
chiamarlo lento mi sembra esagerato...

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

una vergogna?

Si. E mi sono pure tenuto.

Originariamente inviato da fabri27023

e poi.... ci lamentiamo che non esistono molti software a 64bit e una volta che se ne crea uno vi lamentate???e dai

Quoto. Ci si lamenta sempre e poi quando si producono suite e programmi x64 ecco subito le lamentele. Per me questo Office è una notizia superba.

Originariamente inviato da lucasantu

Lento di suo ?
ho installato la beta di office 64bit e non impiega nemmeno 1 secondo ad aprire qualsirsi eseguibile della suite , da access a pp
chiamarlo lento mi sembra esagerato...

Dove la si può trovare?

[Lollo6]

Ma per quanto riguarda il supporto agli OpenDocument si sa se Microzozz ha intenzione/é stata obbligata a fare qualcosa?
Personalmente la trovo una cosa molto fastidiosa che una suite a pagamento, che si presume essere rivolta ad una utenza professionale, non supporti anche formati che dovrebbero essere standard, rendendo la vita difficile a chi puó accontentarsi di OO o simili.

[JackZR]

Originariamente inviato da Ratatosk

da Windows Update ti scarichi IE e se non ti piace lo usi per scaricare FF.

Ah ecco, così tutto ha più senso, preparo già il PDF da stampare per i clienti

[blackshard]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Si. E mi sono pure tenuto.

Ah, pure! Io invece dico che la UE avrebbe dovuto far togliere anche windows media player e pure messenger.
Sono tutti strumenti che alimentano il monopolio.

Originariamente inviato da jet91

Quoto. Ci si lamenta sempre e poi quando si producono suite e programmi x64 ecco subito le lamentele. Per me questo Office è una notizia superba.

Io penso che non cambiera proprio niente. Faranno solo fesso e contento qualche utente. Gli applicativi che devono essere a 64 bit già lo sono, da tempo.

[blackshard]

Originariamente inviato da Righostar

Sono cambiati i vertici di Microsoft e la politica stessa. Office 2010 sarà testabile esattamente come il W7, prima perchè si risparmiano diversi milioni in test, visto che tutti testano il programma, nessuno si può lamentare delle problematiche - che però segnala alla MS - proprio perchè è una beta ed è a gratis. Seconda cosa... si crea, la "dipendenza"!! Se usate per un anno una suite e un SO... se tutti usano per un anno una suite e un SO... alla fine tutti dovranno acquistarla... perchè sarà l'unico modo di comunicare... Dietro a questa parsimonia di Microsoft... c'è ben più di quello che tutti pensano...

Quotissimo.
Steve Ballmer è un gran volpone. Sembra il filantropo che regala software (e tanto lo può fare perchè non ha concorrenza che gli mette i bastoni tra le ruote) mentre in realtà ti offre la pastiglia avvelenata nella confezione di una simpatica caramella.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da blackshard

Ah, pure! Io invece dico che la UE avrebbe dovuto far togliere anche windows media player e pure messenger.
Sono tutti strumenti che alimentano il monopolio.

Messenger non è integrato in windows, infatti. Non vedo perchè si debba eliminare media player, dal momento che, come internet explorer, è possibile disattivarlo.

[PeK]

Originariamente inviato da JackZR

Ma quindi come si fa ad andare su internet se non c'è il browser? Invece di non metterglielo non aveva più senso che ti facesse scegliere al momento dell'installazione quale usare?

certo, come no!
poi arrivo io che faccio l'ennesimo clone su webkit e denuncio tutti perchè il mio browser con penetrazione 0 è discriminato e per questo non riesce a guadagnare mercato

[theJanitor]

Originariamente inviato da JackZR

Quindi l'utente medio dovrà diventare scemo o andare a rompere le scatole a qualcuno (di solito quel qualcuno sono io... ).

l'utente medio che prenderà il pc al supermercato troverà il browser installato dall'OEM di turno.

l'utente che sa installare Windows è allo stesso modo in grado di recuperare un browser ed installarlo senza bisogno di trovarselo nel dvd