pc max 1200€

[wizard1993]

Originariamente inviato da DukeIT

Mah, non vedo quale sia il problema nel fare um raid0 con degli ottimi AAKS che fino a qualche mese fa erano i migliori HD della WD e che ora sono ottimi ed economici.
Io ho un Raid0 con dei Samsung normalissimi da 160GB.

Il Raid0 è una pratica che viene utilizzata da tempo con HD normalissimi per aumentarne le prestazioni senza spendere di più. Il rischio rotture degli HD è lo stesso che per un HD singolo (con la sola differenza che qui ci sono due HD), ma si utilizza appositamente un HD per archiviare dati importanti ed alla fine tale sistema è più sicuro quindi del sistema che gli è stato proposto, mancante di un HD di storage (infatti l'utente ha dichiarato solo di voler usare 2 HD per differenziare le installazioni di S.O. e giochi).
Non parliamo di un PC da lavoro che, comunque, non utilizzerebbe nè Raid0 ma nemmeno HD singoli, ma di un PC per utilizzo domestico e di un budget non infinito.

La proposta che gli fai tu comporterebbe una spesa molto più alta e quindi le maggiori prestazioni se le pagherebbe, la proposta che gli faccio io comporta un aumento di spesa modestissimo ed accompagnato da un aumento dello spazio, quindi alla fine si tratta di un aumento delle prestazioni a costo zero (come si è sempre fatto in ambito domestico)

vedi, non se te che esperienze hai con i dischi; ma uno a me è grippato,un altro a cominciato a fare il tic tic delle testine che si rompono e tempo 24 ore era fuori uso, una altro ha cominciato ad avere degli at mostrusi (30/40ms) dopo un paio di mesi, di varie marche (seagate maxtor quando ancora era divisa e hitachi), quindi è in base alla mia esperienza che consiglio di dischi molto affidabili, poi sono d'accordo con te in tutto e per tutto

[albi5]

tengo a precisare che il mio commento:"non ci siamo con gli hdd" era riferito alla configurazione postata da alb-erto alle ore 20.49

@alb-erto
sugli hdd in raid ci devi mettere OS e i programmi,quindi anche i giochi.

[DukeIT]

Originariamente inviato da wizard1993

vedi, non se te che esperienze hai con i dischi; ma uno a me è grippato,un altro a cominciato a fare il tic tic delle testine che si rompono e tempo 24 ore era fuori uso, una altro ha cominciato ad avere degli at mostrusi (30/40ms) dopo un paio di mesi, di varie marche (seagate maxtor quando ancora era divisa e hitachi), quindi è in base alla mia esperienza che consiglio di dischi molto affidabili, poi sono d'accordo con te in tutto e per tutto

Mah la mia esperienza è.... un solo HD rotto da quando uso i PC (ed ho cominciato con i pentium 100), rottura causata dalla rottura dell'alimentatore
Ovvio che la rottura di un HD è un'evenienza possibile, ma questo sia per un HD singolo che per un HD in raid0.
Il problema è che in un PC con HD singolo, se ti si rompe l'HD perdi tutto, se a me si rompe un HD in raid0, non perdo nulla, perchè ho tutto nell'HD di storage.

[wizard1993]

Originariamente inviato da DukeIT

Mah la mia esperienza è.... un solo HD rotto da quando uso i PC (ed ho cominciato con i pentium 100), rottura causata dalla rottura dell'alimentatore
Ovvio che la rottura di un HD è un'evenienza possibile, ma questo sia per un HD singolo che per un HD in raid0.
Il problema è che in un PC con HD singolo, se ti si rompe l'HD perdi tutto, se a me si rompe un HD in raid0, non perdo nulla, perchè ho tutto nell'HD di storage.

sono d'accordo con te; poi in fondo non siamo su pc professionali dove tutto sta in raid 5 o 1

[alb-erto]

raga non faccio raid,x questo ho messo 2 diski uno da 250 e l'altro da 500gb,il case è silezioso?spazioso?la 4890 entra x poco?come mai il phenom II 945 costa + del 955 177,78€ vs € 166,00??

[esse09]

scusa ma togli 100 euro dal budget del pc e ti compri una scrivania dove ci sta un 24" minimo, altrimenti la scheda video e' un po' sprecata.

[wizard1993]

Originariamente inviato da alb-erto

raga non faccio raid

perchè non vuoi fare il raid?

Originariamente inviato da esse09

scusa ma togli 100 euro dal budget del pc e ti compri una scrivania dove ci sta un 24" minimo, altrimenti la scheda video e' un po' sprecata.

anche te tutti i torti non ce li hai

[alb-erto]

Originariamente inviato da esse09

scusa ma togli 100 euro dal budget del pc e ti compri una scrivania dove ci sta un 24" minimo, altrimenti la scheda video e' un po' sprecata.

mio padre se sente di cambiare scrivania si incaz*a,e poi dovrei cambiare scrivania solo x un monitor???no..

[alb-erto]

non voglio fare il raid:
1)non ci riesco
2)non mi serve
3)x me è inutile

può essere ke in futuro lo farò..con una bella guida davanti,ma x ora non mi va.

[wizard1993]

Originariamente inviato da alb-erto

non voglio fare il raid:
1)non ci riesco
2)non mi serve
3)x me è inutile

può essere ke in futuro lo farò..con una bella guida davanti,ma x ora non mi va.

5 passaggi guidati da decine di guide non ti bastano?
un raddoppio delle prestazioni nel settore dischi che è quello che castra (da anni oramai) tutto il sistema non ti basta?

[Lilunyel]

Originariamente inviato da alb-erto

non voglio fare il raid:
1)non ci riesco
2)non mi serve
3)x me è inutile

1) è easy... ti basta al max un'oretta (gisuto se fai fatica a leggere =PPP ) di forum e impari a farlo =P
2) possibile e probabile.
3) bè, raddoppi quasi le prestazioni... tanto inutile non è

Cmq l'unica obiezione che accolgo sul raid0 è la sicurezza. Ovviamente hai il doppio di possibilità di perdere tutti i dati In tal caso la soluzione migliore è prendersi un bel Velociraptor (anche quello da 150GB) e dimenticarsi del raid0. In fondo non è una soluzione tanto male neanche questa [e ovviamente un hdd come storage da almeno 1GB a parte]

Riguardo al monitor... valuta monitor da 22" 16:9 con 2ms di tempo di risposta, visto che il 24" purtroppo non ti sta.

Come Ali ti han detto bene, un 520HX o anche il 550 della Corsair van benissimo, pure considerando un upgrade futuro di VGA.

Enjoy

[wizard1993]

Originariamente inviato da Lilunyel

Cmq l'unica obiezione che accolgo sul raid0 è la sicurezza. Ovviamente hai il doppio di possibilità di perdere tutti i dati In tal caso la soluzione migliore è prendersi un bel Velociraptor (anche quello da 150GB) e dimenticarsi del raid0. In fondo non è una soluzione tanto male neanche questa ;

Enjoy

un vraptor guadagni in at ma perdi tanto in trasfert rate, a lui la scelta

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da wizard1993

un vraptor guadagni in at ma perdi tanto in trasfert rate, a lui la scelta

Quoto, un RAID 0 di abys ha il doppio del transfer rate di un Velociraptor singolo

Io andrei su un RAID 0 di Caviar R3 (da 250 o 320 gb) con un Green Power come storage...a mio parere è la soluzione migliore, anche perchè gli R3 sono HD di classe enterprise, e perciò sono estremamente affidabili

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Quoto, un RAID 0 di abys ha il doppio del transfer rate di un Velociraptor singolo

Io andrei su un RAID 0 di Caviar R3 (da 250 o 320 gb) con un Green Power come storage...a mio parere è la soluzione migliore, anche perchè gli R3 sono HD di classe enterprise, e perciò sono estremamente affidabili

Su questo credo siamo tutti d'accordo.

E' l'OP che esclude a priori il Raid; quindi a quel punto è meglio un velociraptor singolo che un altro hdd da 7200rpm, tutto qui ^^!

[alb-erto]

CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
Cooler Master Storm Sniper Black SGC-6000-KKN1-GP
Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB WD1001FALS
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
IIyama 22" PL E2209HDS-B1 2ms 20.000:1 Full-HD HDMI
Sapphire 4890 1GB GDDR5 OC
Logitech X-540

bel pc no?

1.216,00

[Lilunyel]

Originariamente inviato da alb-erto

CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
Cooler Master Storm Sniper Black SGC-6000-KKN1-GP
Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB WD1001FALS
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
IIyama 22" PL E2209HDS-B1 2ms 20.000:1 Full-HD HDMI
Sapphire 4890 1GB GDDR5 OC
Logitech X-540

bel pc no?

1.216,00

Niente male

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da alb-erto

CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
Cooler Master Storm Sniper Black SGC-6000-KKN1-GP
Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 WD1500HLFS 10.000rpm
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB WD1001FALS
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (rev. 1.0)
AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
IIyama 22" PL E2209HDS-B1 2ms 20.000:1 Full-HD HDMI
Sapphire 4890 1GB GDDR5 OC
Logitech X-540

bel pc no?

1.216,00

Beh si, ottimo PC

Apparte il discorso HD, quello che mi lascia un pò perplesso è il monitor...un 22" Full HD non è dannoso alla vista?

[alb-erto]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Beh si, ottimo PC

Apparte il discorso HD, quello che mi lascia un pò perplesso è il monitor...un 22" Full HD non è dannoso alla vista?

davvero???sapete dirmi se questo è un full hd o hd?http://www.samsung.com/it/consumer/d...=LS22CMKKFV/EN

sinceramente mi piace + del t220hd

[Lilunyel]

Originariamente inviato da alb-erto

davvero???sapete dirmi se questo è un full hd o hd?http://www.samsung.com/it/consumer/d...=LS22CMKKFV/EN

sinceramente mi piace + del t220hd

Basta che guardi in specifiche. La risoluzione non è quella fullHD, ma più bassa (ossia 1680x1050).

La storia della vista è controversa... ho sentito pareri contrari e pareri concordi con questa tesi. Cmq se non ci stai 10+ ore al giorno non mi preoccuperei troppo

Il T220 è migliore di quello che hai postato cmq =D
Ed io, visto che son un po' megalomane, prenderei cmq il fullHD della iiyama (non a caso ce l'ho come secondo monitor... quasi inutilizzato ;_; lol ).

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da Lilunyel

Basta che guardi in specifiche. La risoluzione non è quella fullHD, ma più bassa (ossia 1680x1050).

La storia della vista è controversa... ho sentito pareri contrari e pareri concordi con questa tesi. Cmq se non ci stai 10+ ore al giorno non mi preoccuperei troppo

Il T220 è migliore di quello che hai postato cmq =D
Ed io, visto che son un po' megalomane, prenderei cmq il fullHD della iiyama (non a caso ce l'ho come secondo monitor... quasi inutilizzato ;_; lol ).

Beh, se la mettiamo così