Samsung prepara il cellulare 12 megapixel con zoom ottico 3x?

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Stech1987

Beh, che i 12MP siano inutili è cosa cognita, tuttavia l'introduzione di uno zoom ottico potrebbe essere sicuramente positivo... Del resto nessuno obbliga l'utente ad utilizzare la risoluzione massima disponibile

Per la verità il problema rimarrebbe anche abbassando la risoluzione delle foto.
Nasce dal "rumore" dei minuscoli sensori fisici, e non dal software usato, quindi anche usando quattro sensori al posto di uno per pixel, ognuno di essi continuerebbe ad essere rumoroso rispetto ad un sensore nativo sui 5MP per esempio.

[Sir.Came]

Nikon D70S = 6Mpixel
Cell samsung = 12Mpixel

uhm... C'è qualcosa che non va...
Perchè nei cellulari non mettono max 2-3 Mp? tanto con quelle foto che ci devi fare? stampare 3 metri per 2?

Ah no, scusate, naturalmente più mpixel ci sono e migliori sono le foto... e naturalmente è il venditore del mediaworld che lo dice.

Mah...

[moreno1968]

E vero io viaggio sempre con la mia D3 e il sigma 300 focale 2,8 anche quando vado dai clienti per lavoro.
Non siate ridicoli se volete un telefono per telefonare e inviare e ricevere sms potete comprare un Motorola MOTOFone F3 e lasciare a che vuole qualcosa di più questo telefono anche se per me manca ancore qualcosa tipo navigatore integrato modello garmin e sitema operativo serio come telefono tanto per chiarire ha uno storm e un i900

[bollicina31]

raba da pazzi, tra un'anno arriveremo hai 15 poi i 20, tra 10 anni a qaunto saremo?? 1 milamilamiliardiii

[tulifaiv]

12 megapizze? AZZ MA E' PUTENTISSIMO!!!

[windsofchange]

Quanti ne venderanno....

[Apocalysse]

Secondo me state facendo un sacco di discorsi inutili.
E' un sensore per telefono cellulare e nasce e muore per tale ambito, stop

Chi dice che bastano 3,2Mp o che bastano tali sensori, chiedo: perchè visto che il sensore -per cellulari- attualmente IL migliore è quello sul Samsung Innov8 da 8Mpxiel ?
Se questo nuovo sensore avrà le stesse caratteristiche di quello da 8 ma offre piu risoluzione, non è un passo avanti in questo ambito ?

La gara ai Mp in se è inutile, ma se porta anche vantaggi (concorrenza, quindi ingegnerizzazione, scoperta di nuove soluzioni, aggiunta di nuove funzioni che ricordo è stata Samsung a introdurre smile detection, face detection, ecc sui sensori per cellulari) perchè dire no a priori ?

[alec_cappa]

più che altro mi domando: uno zoom ottico su un telefono, quanto può esser resistente? diciamo che i telefoni prima o poi cadono... io vendo macchine fotografiche e vedo che dopo una caduta difficilmente le fotocamere sopravvivono! pero che prendano le dovute precauzioni!

per quanto riguarda la qualità... vedremo! purtroppo per le foto bisogna vedere solo il risultato finale, si può giudicare relativamente dai dati tecnici! .-)

[flapane]

Originariamente inviato da Apocalysse

Secondo me state facendo un sacco di discorsi inutili.
E' un sensore per telefono cellulare e nasce e muore per tale ambito, stop

Chi dice che bastano 3,2Mp o che bastano tali sensori, chiedo: perchè visto che il sensore -per cellulari- attualmente IL migliore è quello sul Samsung Innov8 da 8Mpxiel ?
Se questo nuovo sensore avrà le stesse caratteristiche di quello da 8 ma offre piu risoluzione, non è un passo avanti in questo ambito ?

La gara ai Mp in se è inutile, ma se porta anche vantaggi (concorrenza, quindi ingegnerizzazione, scoperta di nuove soluzioni, aggiunta di nuove funzioni che ricordo è stata Samsung a introdurre smile detection, face detection, ecc sui sensori per cellulari) perchè dire no a priori ?

ok, che ti devo dire, your 2 cents

[travis90]

12Mpixel=12.000.000 pixel --> radice quadrata 3.464 --> diviso 300DPI per la stampa --> 11.54"x11.54" --> per 2.54 --> le foto saranno di 29.3cmx29.3cm a 300 DPI
Penso sia meglio una 6 MP con eccellente ottica...
Ricordo che da una parte lessi che aumentando i MP, non si sarebbe seguita la legge di moore...
Cioè aumentando la sensibilità del sensore, le immagini venivano sempre più disturbate...
Avrò letto male??

PS:
Come fate a capire l'ottica degli obbiettivi?
E cosa sarebbe? Cioè la capacità di filtrare i disturbi dovuti alla sensibilità del sensore?_?
Non ammazzatemi!!!
Non ne capisco di fotocamere, ma la mia dell'N73 a 3.2 MP porta la scritta Carl Zeiss Tessar 2.8/5.6 AF
Che vuol dire ?_?

[marchigiano]

se si rompe cadendo meglio no? così samsung ti vende il prossimo col grandangolo 28mm

12mp possono servire in fase di stampa, il laboratorio di sviluppo può applicarti delle correzioni che su una foto da 3mp non può, la stampa viene meglio. tanto non è che se mettono un sensore da 3mp su un cellulare questi sono di qualità elevata, quindi tra 3mp schifosi e 12mp schifosi meglio questi ultimi

anche nel campo reflex non mi pare che dalla canon 300D alla 500D la qualità sia calata no?

[fabius88]

una fotocamera col cellulare integrato

[Lore79]

bah... puro marketing

[MOSCA]

Mi chiedo se ha senso pompare oltre modo le "capacità" fotografice di dispositivi che nascono per tutto uno scopo diverso... Voglio dire se voglio fare delle foto, di una certa qualità, utilizzerò una macchina fotografica... E poi ormai credo sia cmq inutile puntare ancora nel voler stupire gli utenti a suon di megapixel, che non determinano certo la migliore qualità di una foto... E poi da un cellulare mi aspetto connettività...

[theJanitor]

Originariamente inviato da MOSCA

E poi ormai credo sia cmq inutile puntare ancora nel voler stupire gli utenti a suon di megapixel, che non determinano certo la migliore qualità di una foto... E poi da un cellulare mi aspetto connettività...

se per un attimo abbandoni i panni dell'utente che frequenta un forum di tecnologia ed è informato per vestire quelli della persona comune ti renderai conto in un istante che invece la scelta di pompare ancora con i numeroni è vincente!!!

domenica scorsa mio fratello mi chiede consiglio per un pc, non abitando nella stessa città non ho possibilità di farlo io così faccio un preventivo di massima su chl ed essedi in modo che possa prenderlo facilmente in un negozio fisico (come preferiva fare)...
preparo un dual core con una 4830 bilanciato per giocare decentemente a 1280 senza spendere troppo, dopo neanche 10 minuti mi domanda se il solito scassone con un processore ad 1THz e scheda video integrata da centro commerciale andava bene lo stesso!

Il numero sparato colpisce sempre l'utonto, i produttori lo sanno benissimo

[d@vid]

Originariamente inviato da g.luca86x

ma bastaaaaaaa con queste boiate!!!!!!! Un cellulare serve per telefonare non per il safari fotografico! Perdipiù quella macchina è tutta un controsenso! L'unico pirla che con la sua macchinetta da 5Megapixel ci stampa a dir poco divinamente le gigantografie sono io? non commenterò più notizie di assurdità come cellulari con millemila megapixel, zoom ottici delicati su un arnese soggetto ad ogni tipo di urto, e soprattutto dedicati solo agli allocchi che si fanno abbindolare dai 12Megapixel del sensore, non capendo se poi la macchina riesce almeno a mettre a fuoco qualcosa!

una domandina da niubbo: perchè per stampare foto di grandi dimensioni sono necessari più megapixel?

[theJanitor]

Originariamente inviato da d@vid

una domandina da niubbo: perchè per stampare foto di grandi dimensioni sono necessari più megapixel?

a parità di punti per pollice maggiore è il numero di pixel maggiore è l'area che se ne ricava

[frankie]

quoto, una fotocamera con il telefono

[travis90]

per theJanitor
e la qualità delle immagini da cosa dipende??
cos'è l'ottica della fotocamera?

[LOL-LOL-LOL]

Originariamente inviato da theJanitor

dopo neanche 10 minuti mi domanda se il solito scassone con un processore ad 1THz e scheda video integrata da centro commerciale andava bene lo stesso!

beh oddio... se non fosse che il THZ si raggiunge solo con cpu in grafene in ambito militare a prezzi da Paperon de' Paperoni, preferirei prendermi proprio quello anche a costo di dover comprare una scheda discreta da aggiungere separatamente...