SSD e dischi tradizionali: test, differenze e sorprese

[zerothehero]

Il vertex ancora non l'ha recensito nessuno, quindi mi sembra curioso imputare ad hwupgrade di non averlo fatto.
Sul raid cmq c'è qualcosa che non va a mio avviso. (incompatibilità tra controller raid e controller dell'SSD..mai visto delle performance ridotte in scrittura in raid 0 rispetto ad un disco non in raid)
O è il solito terrificante j-micron che come al solito fa casini inenarrabili, pure col raid?

[supertoro]

La colpa delle basse prestazioni in scrittura è da addebitare quasi esclusivamente al controller JMicron. Si potrebbero testare altri SSD con controller differenti, come il Corsair da 128 GB.

[Rufus86]

Originariamente inviato da sidex

Questa recensione si basa su prodotto tecnologicamente già vecchi. Settimana prossima OCZ dovrebbe consegnare ai distributori la serie Vertex, che ha un controller nuovo, con cache on board da 32/64 e prestazioni migliori degli intel ad 1/3 dei costi.
Il mercato SSD si rinnova ogni 4/6 mesi.

Attento che se ci dai false speranze rischi.

Io sono stufo, anzi diciamo pure scazzato, di dover aspettare secoli per aprire una cartella o una finestra, il tutto a prescindere da quanto si spenda per il PC (una cosa in cui entry ed high level sono pari). Gli HDD incidono troppo sull'uso quotidiano, si sente di più il dover attendere 3-4 secondi per comuni operazioni nel S.O. che fare il triplo di fps in un gioco grazie all'ultima GPU presa.

Spero che da qui a fine anno, magari assieme a Windows 7 che dovrebbe essere ottimizzato ad hoc, escano SSD pari o superiori all'Intel ma a prezzi competitivi, sarebbe già ottimo 3 euro a GB (gli 8 dell'X-25 sono uno scandalo).

[ciocia]

Purtroppo le alte prestazioni costano ancora tanto. Bell'articolo, mi raccomando pero', tenetelo aggiornato nel tempo, inserendo nei mesi avvenire nuovi SSD o anche aggiornando i test dei vecchi in caso di nuovi firmware prestanti.

Da ignorante, l'impressione dall'articolo è che non è così immediato pensare di inserire un componente nuovo in un sistema progettato -e ottimizzato- per gestire HD tradizionali.

Probabilmente accanto alla revisione del controller dell'SSD si dovrà lavorare anche sulle componenti della sk madre, magari sviluppando controller raid ottimizzati per l'interfacciamento con unità SSD che -presumibilmente- presentano comportamenti differenti da quelli degli HD attuali.

[marco_djh]

Mamma mia l'Intel! Comunque sarebbe stato sensato anche un confronto Velociraptor vs. SSD

[Pashark]

Originariamente inviato da Trabant

Da ignorante, l'impressione dall'articolo è che non è così immediato pensare di inserire un componente nuovo in un sistema progettato -e ottimizzato- per gestire HD tradizionali.

Probabilmente accanto alla revisione del controller dell'SSD si dovrà lavorare anche sulle componenti della sk madre, magari sviluppando controller raid ottimizzati per l'interfacciamento con unità SSD che -presumibilmente- presentano comportamenti differenti da quelli degli HD attuali.

Il controller del disco dovrebbe occuparsi di questo step, il controlle delle memorie deve interfacciarsi in modo trasparente alla tipologia di unità installata, altrimenti ci vorrebbero mobo specifiche ed uscire dagli standard in un periodo come questo non è certo un passo che nessuno è pronto a fare.

[simone89]

Quando usciranno SSD con capacità comprese tra i 60 e 120/160Gb e velocità in lettura sui 200Mb e scrittura sui 80Mb ed un costo al Gb pari a 3€ per me inizierà l'era degli SSD ora costano ancora troppo però il futuro è loro!

[davidTrt83]

Complimenti, fare recensioni su argomenti del genere non è affatto facile e richiede grande competenza. Ottimo lavoro

Mi stavo chiedendo come mai non siano stati eseguiti (sempre con hd tune) i test di lettura/scrittura per varie dimensioni dei blocchi in modo da osservare il comportamento per quelli più piccoli; sarebbe credo un riscontro per le prestazioni ottenute dai disci nel copia-incolla visto che la cartella conteneva innumerevoli file. Infatti il super talent dà l'idea di crollare proprio per via di scarse prestazioni nel gestire i piccoli blocchi in scrittura.. come le chiavette!

[robert1980]

http://www.hwstation.net/recensioni/western_digital_velociraptor_vr150/introduzione.html

bello l'intento di fare chiarezza, i risultati sono quello che mi aspettavo, peccato non avere ancora una comparativa seria dei modelli disponibili sul mercato, in particolare gskill e ocz che sta per uscire con la serie v3 che dovrebbe permettere bene.

[ninja750]

quelle dell'intel saranno anche da paura ma 640€ per 80GB sono follia.

[Abbo88]

quindi nulla di nuovo a parte la brutta sorpresa del RAID....

[Pat77]

Avevo letto di Ocz vertex da 480 Mb/s, comunque è un mercato in fermento, i prezzi sono altamente volatili, 8 euro al Gb sono veramente troppi.

[realista]

scusate ma hdtune va bene? ho notato che hdtach mi da risultati di lettura migliori sul mio velociraptor 150gb... come mai?.. quale dei 2 programmi ha ragione?

[davidTrt83]

Originariamente inviato da realista

scusate ma hdtune va bene? ho notato che hdtach mi da risultati di lettura migliori sul mio velociraptor 150gb... come mai?.. quale dei 2 programmi ha ragione?

Hanno ragione entrambi. Hd tune esprime le dimensioni in potenze di 2, hd tach in potenze di 10. Infatti nella schermata dei risultati di hd tach è specificato (in basso a dx)

[Tetsujin]

Secondo me acquistare un ssd adesso significa fare da betatester... troppe sono ancora le incognite, le stesse case sfornano aggiornamenti ai loro prodotti con una velocità allarmante, come se stessero cercando di "indovinare" la formula giusta...
Complimenti per l'articolo, senza questi test sarebbe difficile evitare incauti acquisti

[rob3rto]

Originariamente inviato da Eraser|85

articolo con un grande potenziale ma che mostra luci ed ombre. Bellissima l'idea del Raid, ma:
1) Almeno provare con 2 controller diversi? Anche semplicemente con quello dell'ICH10R..
2) Si poteva provare a fare un Raid con l'SSD Intel, per vedere se un buon controller permette di avere l'incremento prestazionale cercato.. (capisco che magari procurarsi 2 SSD da 640€ sia un problema.. però volevo cmq dirvelo.. :P)
3) Confronto con i Velociraptor!

Inutile provare con il test I/O Meter, tanto sappiamo benissimo che in quei casi gli SSD spaccano.. copia di file, decompressione nella stessa partizione, tempi di elaborazione di grossi batch di fotografie (ad es. ridimensionare e convertire il formato), tempi di avvio dell'os, dell'installazione dello stesso e/o di vari programmi "pesanti" sono test IMHO ben più rilevati in un'ottica di utilizzo PRATICO

quoto

[lucusta]

Originariamente inviato da sidex

Questa recensione si basa su prodotto tecnologicamente già vecchi. Settimana prossima OCZ dovrebbe consegnare ai distributori la serie Vertex, che ha un controller nuovo, con cache on board da 32/64 e prestazioni migliori degli intel ad 1/3 dei costi.
Il mercato SSD si rinnova ogni 4/6 mesi.

si, ho notato anche io dei miglioramenti sostanziali usando caches sul disco, e il test con l'adattatore raid mi ha lasciato perplesso:
giusto che la latenza aumenti per via del maggior lavoro, ma pur avendo 256MB di ram ddr2 on board, la logica del controller e' adattata per dischi a piatti rotanti, anche se veloci, ma di diverso funzionamento rispetto ad un SSD.

l'uso di una cache on board non fara' che bene agli SSD (soprattutto in scrittura di piccoli e numerosi file), ma al costo di un esborso di energia molto piu' elevato, quindi si perde uno dei vantaggi di un SSD, il consumo (anche qui c'e' da scriver un poema..).

per ora, sui netbook, io setto un bel buffer per gli SSD, tanto, perdere 16MB di ram per la cache non e' cosi' deleterio, ed in piu' e' sufficentemente veloce (ram di sistema), e consuma anche se non verrebbe usata cosi'..

[Nessuno '85]

o io me lo sono perso oppure non c'era proprio, ma van bene le prestazioni devono sicuramente essere valutate, però uno prima di spingersi all'acquisto di un SSD vorrebbe sapere se i suoi dati moriranno di botto e soprattutto quando! Quanti cicli possono fare questi dischi? Se è come le prime cioè 1 milione di scritture, bhè non durano molto soprattutto se si considera che in un disco tradizionale il numero di scritture rasenta l'infinito, perchè il piatto non si rompe mai, al massimo si rompe la testina, il controller, il motore, qualsiasi cosa, ma non il piatto vero e proprio.