La detassazione sugli straordinari? Non prorogata

[flisi71]

Originariamente inviato da GianoM

Ancora una volta complimenti a questo governo! La legge che ha introdotto in via di sperimentazione la tassazione secca del 10% sugli straordinari per i lavoratori dipendenti con meno di 30mila euro di imponibile scadrà il 31 dicembre 2008 e non è stata prorogata, se non per i premi di produttività. Per altro si può parlare di fallimento di questo provvedimento, sbandierato dal punto di vista mediatico come una delle più significative misure economiche di questo governo.

A tale strumento si è fatto ricorso in pochi casi e non poteva essere diversamente, data la crisi generalizzata della nostra economia. Ciò che tuttavia resta ora e per il futuro è che per finanziare la detassazione degli straordinari era stata abolita la norma che permetteva di erogare liberalità ai propri dipendenti, anche sotto forma di beni o servizi, in occasione di festività o ricorrenze, in esenzione d’imposta e di contributi fino a 258,23 euro all’anno.
...
Risultato: le imprese che in occasione del Natale o di altre ricorrenze usavano dare doni ai propri dipendenti, ora dovranno considerarli retribuzione ed assoggettarli a imposta sul reddito ed a contribuzione. Complimenti!

Ancora una volta un'ennesima presa in giro di questo governo. Con un spot pubblicitario dà un piccolo vantaggio ai lavoratori e dopo pochi mesi lo toglie, ma intanto ha tolto per sempre qualche altro beneficio.

Antonio Borghesi - IdV
http://italiadeivalori.antoniodipiet..._di_natale.php

Buon Natale!

Che altro dire?

Originariamente inviato da Teox82

ma scusate si è detto fino ad ora che non serve niente detassare gli straordinari adesso,in piena crisi dove la gente sta perdendo il lavoro e di certo non fa straordinari...ma adesso che tolgono il provvedimento ci si lamenta??Decidetevi!

Spiegalo a quelli che fino a ieri blateravano sulla assoluta genialità della misura.

Originariamente inviato da rgart

Provvedimento inutile ma decantato da tanti utenti come la soluzione di tutti i problemi...

Quoto.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

infatti....
Solo questo governo poteva fare per qualche mese una legge praticamente inutile eliminando invece una cosa decisamente + utile.
Col risultato che ora non ci sarà + nessuna delle due.
Ottimo.

E il bello è che c'è anche gente contenta di ciò che li difende.

Originariamente inviato da Fabryce

Ok, ma dalla campagna elettorale sembrava un provvedimento che avrebbe fatto storia.. adesso che non è servita praticamente a nulla i destri faranno a gara ad applaudire che non è stata prorogata invece di rendersi conto che il governo che loro hanno votato li (ci) sta prendendo in giro..

E' un metodo consolidato, già ampiamente usato da certi personaggi.
Ti ricordi quelli che si accrosero del problema della quarta settimana solo nel corso della passata legislatura?
Ovvero, ti ricordi sempre gli stessi che prima blateravano che Prodi correggeva i conti pubblici solo per farsi bello con la UE e che adesso sono i convinti sostenitori della necessità di non sforare i parametri UE?

Originariamente inviato da luxorl

Il problema è che ora non c'è il bombardamento mediatico che dice che era una schifezza che non serviva a niente per giunta fallita.
...

E' la politica degli annunci, tanto cara a questo governo.
Pensa anche ad un altro provvedimento anti-crisi: il tetto del 4% per i mutui a tasso variabile, quando il mercato ci sta già andando spontaneamente sotto quella soglia, viste le ultime riduzioni decise dalla BCE.

Originariamente inviato da sider

Avessero detassato le tredicesime sotto un certo imponibile ......quello si sarebbe stato uno strumento utile di aiuto alle famiglie.

.

Originariamente inviato da le ultime parole famose

pero che queste proposte diventino legge prima possibile...

La mia speranza (utopica) è che tolgano completamente le tasse sugli straordinari e sui premi di produzione...ma intanto mi va più che bene la detassazione.

Finalmente un Governo che per lo meno inizia a mantenere quello che ha promesso in campagna elettorale. Certo che fra questo e il decreto sulla sicurezza probabilmente fa di più questo Governo in 2 settimane che non fa il csx in 2 anni...

Ti prego rgart, posta il link di questo intervento.
Lo voglio salvare fra i memorabili.


Ciao

Federico

[Fabryce]

Originariamente inviato da rgart

Indovinate di chi è questo post

Al 90% è di Dave4mame; 10% ELISAMAC; DonaldDuck impossibile, lui fa solo rassegna stampa

[dave4mame]

al 100% del 90% hai sbagliato.
non credo di essere mai intervenuto riguardo la normativa degli straordinari, non avendo la minima cognizione di causa.
viste le "soglie di accesso" non me ne sono mai interessato...


ps.
io a luglio (o agosto?) la liberalità di cui sopra me la sono cuccata;
se non sbaglio era esentasse...



e comunque... l'idea era buona, ottima.
non è che diventa "pessima" perchè se la sono rimangiata...

[flisi71]

edit.
Aspetto che sia svelato l'enigma.
Secondo me è un utente di Napoli o di Verona (visto lo slogan probabilmente fa di più questo Governo in 2 settimane che non fa il csx in 2 anni).

Ciao

Federico

[Fabryce]

Cavolo allora la snai ha sbagliato a dare le quote...

Ora che ci penso potrebbe essere anche Evelon

[GianoM]

E' una frase in tipico tdi-style o ELISAMAC-style, ma la punteggiatura è giusta, quindi non sono loro.

[John Cage]

Con questo genere di idee il centrodestra ci ha vinto le elezioni!

Ricordo l'ICI, rivelatasi una spesa di 3 miliardi di euro all'anno, inutile e a solo vantaggio delle classi medio-alte. Era e si è dimostrata tutt'altro che una priorità, come dicevamo già in tempi non sospetti. Se disponessimo di quei tre miliardi all'anno, potremmo spenderli in modo più utile ed equo.

La detassazione degli straordinari: dicevamo che era assolutamente inutile e non prioritaria rispetto a questioni più importanti come la precarietà del lavoro o la paga dell'ora lavorata.

Ricordo un'altra cosa tutt'ora in agenda: l'abolizione del bollo auto. In campagna elettorale è stato detto che sarà tolto entro la fine della legislatura. Un'altro provvedimento assolutamente inutile dal quale dobbiamo guardarci (si tratta di molti miliardi l'anno, mi pare 4 o 5), ma che come al solito fa presa verso quell'elettorato non preparato che segue solo la demagogia. Sono i soliti provvedimenti che tolgono 100 al meno abbiente e 1000 al ricco.

Straparlavano quando difendevano questi provvedimenti e continuano a straparlare adesso, non rendendosi conto che ciò che porta a decidere questo genere di provvedimenti è solo una IDEOLOGIA basata su una visione caricaturale della realtà!

[pierpo]

Nel mio personale caso, spero non mi tassino il panettone(non so che marca sia), unico dono, dopo anni di nulla, che l'Azienda ci passa quest'anno.

[nomeutente]

Originariamente inviato da rgart

Indovinate di chi è questo post

Originariamente inviato da GianoM

E' una frase in tipico tdi-style o ELISAMAC-style, ma la punteggiatura è giusta, quindi non sono loro.

Invitare un utente a chiarire la propria posizione è lecito. Dileggiarlo no.

[dave4mame]

Originariamente inviato da flisi71

edit.
Aspetto che sia svelato l'enigma.
Secondo me è un utente di Napoli o di Verona (visto lo slogan probabilmente fa di più questo Governo in 2 settimane che non fa il csx in 2 anni).

Ciao

Federico

ehm... non ho capito come lo slogan possa far risalire alla residenza del suo propugnatore, ma tant'è

[sider]

A parte gli "enthusiasts" del pdc lo si era detto subito che la detassazione degli straordinari, così come è stata concepita, era uno specchietto per le allodole per i facilmente raggirabili.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

ehm... non ho capito come lo slogan possa far risalire alla residenza del suo propugnatore, ma tant'è

secondo me si riferiva all'altro veronese

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dave4mame

ehm... non ho capito come lo slogan possa far risalire alla residenza del suo propugnatore, ma tant'è

Loro riescono anche in questo . Accidenti , ho scritto qualcosa di mio . Vabbè, la prossima volta mi atterrò alla rassegna stampa.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

secondo me si riferiva all'altro veronese

si, ma continuo a non capire come lo slogan possa identificare la provenienza...

[flisi71]

Originariamente inviato da dave4mame

ehm... non ho capito come lo slogan possa far risalire alla residenza del suo propugnatore, ma tant'è

Forse perchè la residenza era solo un indizio per indicare a CHI mi stavo riferendo.
Troppo complicato?


Se vuoi ti do nuovi indizi: il primo candidato è un utente mac che lavora come ricercatore, il secondo è un noto personaggio che fino a metà 2006 sosteneva che il problema della quarta settimana era una invenzione della sx.

Adesso non dire che intendo accusare tutti i ricercatori, eh....

Originariamente inviato da DinaldDuck

Loro riescono anche in questo . Accidenti , ho scritto qualcosa di mio . Vabbè, la prossima volta mi atterrò alla rassegna stampa.

Come e più di sopra:
la residenza era chiaramente solo un indizio per indicare a CHI mi stavo riferendo.
Prima di buttarsi a pesce almeno tentare di leggere e comprendere


Ciao

Federico

[lowenz]

Dovrebbe essere TDI

[flisi71]

Originariamente inviato da dave4mame

e comunque... l'idea era buona, ottima.
non è che diventa "pessima" perchè se la sono rimangiata...

In svariate occasione è stato rimarcato che, causa recessione economica odierna, era solo INEFFICACE (INUTILE), mentre i fanboy si sprecavano a lodarne l'utilità.
Questo tanto per essere precisi.

Originariamente inviato da John Cage

Con questo genere di idee il centrodestra ci ha vinto le elezioni!

Ricordo l'ICI, rivelatasi una spesa di 3 miliardi di euro all'anno, inutile e a solo vantaggio delle classi medio-alte. Era e si è dimostrata tutt'altro che una priorità, come dicevamo già in tempi non sospetti. Se disponessimo di quei tre miliardi all'anno, potremmo spenderli in modo più utile ed equo.

La detassazione degli straordinari: dicevamo che era assolutamente inutile e non prioritaria rispetto a questioni più importanti come la precarietà del lavoro o la paga dell'ora lavorata.

Ricordo un'altra cosa tutt'ora in agenda: l'abolizione del bollo auto. In campagna elettorale è stato detto che sarà tolto entro la fine della legislatura. Un'altro provvedimento assolutamente inutile dal quale dobbiamo guardarci (si tratta di molti miliardi l'anno, mi pare 4 o 5), ma che come al solito fa presa verso quell'elettorato non preparato che segue solo la demagogia. Sono i soliti provvedimenti che tolgono 100 al meno abbiente e 1000 al ricco.

Straparlavano quando difendevano questi provvedimenti e continuano a straparlare adesso, non rendendosi conto che ciò che porta a decidere questo genere di provvedimenti è solo una IDEOLOGIA basata su una visione caricaturale della realtà!

Straquoto.


Ciao

Federico

[Fabryce]

Originariamente inviato da lowenz

Dovrebbe essere TDI

Bjt2...?

[dave4mame]

Originariamente inviato da flisi71

Forse perchè la residenza era solo un indizio per indicare a CHI mi stavo riferendo.
Troppo complicato?


Se vuoi ti do nuovi indizi: il primo candidato è un utente mac che lavora come ricercatore, il secondo è un noto personaggio che fino a metà 2006 sosteneva che il problema della quarta settimana era una invenzione della sx.

Adesso non dire che intendo accusare tutti i ricercatori, eh....



Ciao

Federico

ah, erano illazioni...
pensavo che, dalla sintassi o dall'ortografia si riuscisse proprio a fare ipotesi sulla provenienza dello scrivente (ad esempio tanti veneti scrivono "propio" in luogo di "proprio").
ma davvero non riuscivo a pensare a nulla che accumunasse "slang" veronese e napoletano.

che poi... io mi chiamerei fuori comunque.... sono immigrato (a rovescio) semiclandestino...

[John Cage]

Originariamente inviato da kaceka

facendo leva sull'ignoranza della gente, un provvedimento inutile viene fatto passare come utile, la gente la si tiene occupata col terrorismo islamico, poi gli dici di fare straordinari (che conviene solo alla ditta), in più togli l'ICI ai ricchi...
Insomma se ci volevano deficenti, potevano anche tenerci analfabeti.
La soluzione dei problemi, potrebbe essere affrontata da chiunque al governo, ma si tutelano interessi delle classi sociali ricche facendo leva sui "dementi" poveri, poi con 1700 miliardi di debito, vedrete in quanto tempo la fanno saltare quest'Italia mafiosa...

condivido.

Piccola nota: non stare a sentire chi dice che il debito pubblico è stato prodotto "dalla sinistra". E' solo un modo per creare confusione e dileggiare la solita parte politica. Il debito pubblico è cresciuto dagli anni '80 in poi con i governi DC e PSI e successivamente negli anni '90 con i vari governi Amato-Berlusconi-Ciampi-Dini fino alla punta massima del 120% circa. Il governo di centrosinistra del 1996 è stato l'unico che è riuscito ad invertire la tendenza, facendolo scendere fino al 106% circa. Poi è arrivato Berlusconi è l'ha fatto salire nuovamente. Ce lo possiamo permettere, diceva. Il secondo governo Prodi ha invertito nuovamente la tendenza. Vedremo quali saranno i risultati di questo governo nei prossimi anni... e intanto incrociamo le dita.